中國演員高云翔和制片人王晶澳大利亞涉嫌性侵華裔女性案引起全世界的關注。 不到4個月的時間， 各種傳言、分析和猜測不斷， 可謂謠言滿天飛。 雖然每次庭審都有中國媒體現場直播， 但因為翻譯理解不同， 以至于關于同一個細節便會演繹出多個版本。 高云翔性侵案最早報道出來的媒體便是澳大利亞的《每日電訊報》， 這也是澳大利亞非常權威的媒體之一。
高云翔和王晶3月27日被捕， 3月28日， 《每日電訊報》便做了相關報道， 標題很有意思：《中國的梅爾·吉布森被控性侵》。 從高云翔案發以來， 關于他的稱號已經有了好幾個版本，
7月5日， 高云翔以極其嚴格擔保條件成功保釋出獄， 住在妻子董璇租住的chatswood家中；另外一位被告王晶則保釋失敗。
早前曾有傳聞稱受害女性愿意接受1000萬澳幣的賠償金同意和解， 隨即有很多專業人士分析稱這是謠言， 因為性侵案在澳大利亞屬于公訴案件， 所以不能用和解方式解決。
7月19日， 高云翔涉嫌性侵案進行了保釋出獄后的首次庭審， 雖然國內已經有了關于該庭審的若干報道，
文章中說：高云翔和王晶對這起嚴重性侵指控不認罪， 檢控方再次向法庭提交DNA報告、現場照片以及曾接載過受害人的出租車司機簡短證詞。 并請求延后6周審理， 該申請最初遭到高云翔律師方面反對， 不過法官Robert Williams同意該案將于8月底再次開庭， 他還當庭表示：“一旦相關的這些證據已經送達之后， 便可以進入協商談判階段。 ”
“negotiation ”有多個意思， 但是在該文中只能理解為“協商、談判”之意：
雖然《每日電訊報》沒有詳述是誰和誰協商， 誰與誰談判， 但至少從字面意思可以看出高云翔案確實還有可能通過協商談判方式來解決，