1979年對越自衛反擊戰，
是建國以來進行的一次極為特殊的邊境戰爭，
對于中國人民解放軍的發展建設提供了寶貴的實戰借鑒，
有很多經驗教訓需要認真總結。
僅就戰略戰術上的經驗總結，
就引起了軍委首長的高度重視。
在戰爭結束時召開的自衛反擊戰情況報告會上，
軍委三號首長作重要講話，
其中強調了戰略戰術上的經驗，
他這樣講道：“但有一條要特別提的，
即殺雞也要用牛刀。
這次人員、武器比越南超過好幾倍，
高平戰斗至少五比一、六比一，
諒山戰斗、老街戰斗都是幾比一，
甚至六比一、七比一。
這次作戰地形，
我們沒有打過，
中國沒有這樣復雜的地形，
山高、密林、路窄、溝深、洞多，
這要不是大包圍、不是密集，
我們會很困難，
對越南不可小視，
不可低估。
這次打死的多，
捉的俘虜比較少，
四萬多。
我估計會超這個數，
會超過五萬。
傷幾千人我不相信，
我們的傷亡是四比一，
它倒四比一，
靠不住。
不管怎么樣，
打痛是打痛了，
它的神話破滅了。
我們也吃了小虧，
總結經驗很重要，
整個國際戰斗經驗要總結，
戰場包括一個班、一個排、一個連、一個團的，
要好好總結，
教育我們的部隊，
作為部隊的教材。
”
對于三號首長上邊的講話，
可以從以下幾方面來進行解讀。
第一，
殺雞也要用牛刀。
對于這次自衛反擊作戰，
在戰略上我方受到北方蘇軍的嚴重威脅，
必須打時間差，
速戰速決，
速殲速回，
盡快求得懲罰作戰的震懾效果。
因此，
要充分發揚我軍集中優勢兵力打殲滅戰的傳統，
一擊必中，
即殺雞也要用牛刀。
具體來說，
對于越軍在邊境一線的10萬左右部隊，
我軍動用56萬部隊來打，
是五比一以上的優勢。
其中在高平方向，
我軍10萬打越軍1.5萬；在諒山方向，
我軍6萬打越軍2萬；在老街方向，
我軍4萬打越軍7千。
這些方向都是幾比一，
我軍在兵力火力上占有絕對優勢，
形成了牛刀殺雞的局面，
為作戰勝利奠定了基礎。
第二，
對特殊地形采取大包圍戰法。
越北地區地形復雜，
山高、坡陡、溝深、谷狹、林密、草高、路少、河多、橋脆、洞密、高溫、多雨、霧大、蟲兇，
不適合人類居住，
更不適合軍事行動。
在這樣的環境中作戰，
我軍不熟悉地形，
難以察覺戰線上的漏洞。
而且越軍還有一絕招，
就是每到抵擋不住時，
立即化整為零，
變軍為民，
撒丫子就跑上山去，
利用山洞、石縫、密林、深草等有利地形躲藏，
很難將其捕捉。
當我軍向縱深挺進時，
這些越軍又會伺機出動，
襲擊我后勤單位和落單人員，
相當可惡。
對付這些敵人，
普通攻打效果不大，
你去打他就躲起來，
你一走他又出來，
沒完沒了。
只有用釜底抽薪的辦法，
集中優勢兵力來個大包圍，
爾后進行分片包干、拉網掃蕩式的密集搜剿，
逐山逐洞逐水逐林驅趕消滅敵人，
把他們一網殲之。
不這樣，
我軍就很困難。
第三，
對殲敵戰果的分析。
這次作戰，
我軍統計共殲滅越軍5.7萬余人，
其中擊斃4.7萬余人，
擊傷7千余人，
俘虜2千余人。
一般來說，
戰斗中的傷亡比例約在三比一到四比一為正常。
可是這次作戰越軍的傷亡比例達到一比七左右，
已經大大超出常規。
為何會如此呢？其實原因不復雜，
還是因為特殊戰場環境造成的。
作戰中越軍抵擋不住我大兵團攻擊，
往往扔下陣地分散逃跑，
順便把傷員也帶走。
我軍能找到戰場上的敵人尸體，
卻很少發現被打傷的敵人。
加上戰區被我軍控制，
鉆山入林的殘敵陷于我大包圍之中，
除了被搜出來殲滅的，
漏網之敵也陷于無援無醫無水無糧的絕地，
好人都要被餓死渴死，
更何況是受傷之敵。
最后我軍找到的往往就是一堆尸體，
只能算擊斃，
不知道哪些是被擊傷又死掉的。
如此一來，
部隊上報斃敵數字越來越多，
而打傷的沒多少，
甚至就不報，
于是就出現了前述大大超出常規的戰果統計。
第四，
越軍確實被打痛了，
我軍也吃了點虧。
總的來說，
這次作戰大量殲滅了越軍，
打下了20多個城市縣鎮，
破壞了越北地區的戰爭潛力，
打痛了敵人。
我軍損失比越軍少，
特別是傷亡比例大大優于越軍，
這正來自于我軍殺雞用牛刀控制戰場的好處，
受傷人員可以迅速后送醫治，
減少了傷死率。
當然，
不能低估敵人，
出于各種原因，
我軍也吃了一點虧，
必須好好總結經驗，
教育我們的部隊。
對三號首長以上的講話進行逐一解讀后，
我們對史實就更加清楚，
1979年對越自衛反擊戰充分檢驗了新時期我軍的戰斗力，
證明人民解放軍歷經波折仍然是一支能戰之師，仍然是保衛祖國的鋼鐵長城，解放軍還是解放軍！
證明人民解放軍歷經波折仍然是一支能戰之師，仍然是保衛祖國的鋼鐵長城，解放軍還是解放軍！
