古代战场死了那么多士兵，为何现在考古却很少发现大规模遗骸？

中國史書中記載， 每次戰爭雙方之間打仗基本上動輒幾十萬的部隊交鋒， 最少的也是幾萬人。 ， 但是為何現在考古學家卻很少發現古代大規模士兵的遺骸呢？

其實說到這里， 我們就得想一個問題了， 那就是史書的真實性。 很多的史書都被篡改過了， 或者說本國的歷史是由下一代王朝來編寫的， 那很明顯就會帶入虛假的成分。 比如明朝的歷史就是由清朝的皇帝來寫的， 所以就會看到很多黑明朝皇帝的歷史。 不過話又說回來， 既然能夠黑歷史， 那就能夠改歷史， 戰爭則是最好的編撰方向。

古代戰爭頻繁，

一場戰爭基本上都是生存之戰， 所以那都是耗費舉國之力。 不過很多歷史書中， 對于戰爭都是描寫的非常夸張， 往往都是動輒幾十萬人的部隊， 但事實情況卻并非如此。

古代人口稀薄， 一場戰爭如果真像歷史書上寫的那樣， 一場戰爭下來就是幾十萬， 那得要多少年才能夠恢復人口呢？根本無力支撐得起那么頻繁的戰爭。

比如三國時期的赤壁之戰， 歷史稱曹操有八十萬大軍， 但是事實上他最多也就二十萬的部隊， 再加上留守在各個城池上的士兵， 能夠真正參與赤壁之戰的也就幾萬人而已， 并非像史書中的那般夸大。 而且就算是有80萬， 那么為何在赤壁那個地方考古卻未發現士兵的遺骸呢？

到目前為止，

能夠挖掘出古代戰場上士兵遺骸的地方也只有長平了。 考古學家們在長平這個地方發現了古代士兵坑， 這說明長平大戰確實有不少的士兵參戰， 但是， 是不是當年白起坑殺的士兵， 那就有待考證了。 不過史書中所稱的百萬可能是虛報。

其實有些戰爭已經經歷了幾千年了， 士兵的尸骨埋藏在地下， 早已經被各種微生物分解的一干二凈了， 所以基本上很少能夠挖掘到古代士兵的遺骸。 士兵原本就是最底層的人員， 死后也沒有太多陪葬的東西， 大多草草下葬， 沒有保護遺體的措施， 時間一久遺骸基本都化土了。

而且古代是冷兵器作戰， 并非像現在的武器一樣具有很強的殺傷力， 古代士兵中箭之后往往能夠逃出很遠，

而且一個大的戰場會被分割成為若干個小的戰場， 一些士兵在受傷之后就會逃離戰場， 所以很多人可能會死在不同的地方， 能夠大量死在同一個地區的很少。

而且一些士兵死掉之后就會被遺棄在荒野， 根本就不會有人去收尸， 很多士兵死后都成為了野生動物的食物了。 所謂， 一將功成萬骨枯， 看來也不是沒有道理的。 到現在能夠發現的都是那些規模比較大的陪葬坑， 或者大規模死亡的遺骸才能找到一些當年的痕跡。