您的位置:首頁»教育»正文

中大性侵事件:校方报请取消张鹏长江学者称号

7月8日晚, 網易“人間theLivings”公眾號發布的中山大學教授張鵬涉嫌性騷擾女生的文章《她曾經以為自己能逃開教授的手》在社交網絡上刷屏。 文中說到, 在長達六年時間里, 張鵬多次對至少5名在校的女學生及教師實施性騷擾, 包括“撫背”“摟抱”“摸胸”等行為。

事件曝光后, 引起了多家主流媒體的關注, 人民日報也轉載了相關新聞, 央視網也對此發表評論。

7月10日, 中共中山大學委員會教師工作部針對此事進行通報:給予張鵬黨內警告處分, 停止張鵬的教學安排、教師資格和研究生、博士生導師資格, 并報請主管部門,

取消其“長江學者獎勵計劃”青年學者稱號。

當老師性侵女大學生時, 是教授還是“禽獸”?

張鵬教授是中山大學社會學與人類學學院(以下簡稱中大社人院)教授、博士生導師, 兼任國際自然保護聯盟(IUCN)物種生存委員會委員, 2017年4月入選教育部2016年度“長江學者獎勵計劃”青年學者, 曾在日本京都大學靈長類研究所留學8年。

而陳靜則是中山大學生命科學學院的一名本科學生, 通過同學介紹報名申請了張鵬教授的項目, 而這, 就是她噩夢的開始。 2015年的暑假, 張鵬帶領6名女生開始了為期一個月的田野考察。 就是在考察期間, 他借晚上指導文獻為由, 多次對幾名女生進行性侵, 其中包括搭肩、摸腿、撥頭發、摟抱等行為。

考察結束后,

陳靜就中斷了和張鵬的聯系, 但是同去考察的很多女生是張鵬的研究生, 之后又多次被張鵬要求單獨會面, 并提出性暗示。

一直到2018年的4月, 沉默許久的“被害者們”, 終于在聽聞一件事后爆發。 2017級一位女生遭到了張鵬更為嚴重的“性騷擾”, 并有監控視頻為證, 家長次日還鬧到了學校。

最可怕的不是性侵, 而是官方回應混淆視聽

校園性侵案絕不是個例, 全國乃至全世界無時無刻不在發生, 面對校園性侵最可怕的不是我們遭受到性侵, 而是在遭遇這些后我們甚至無法通過合理合法的渠道維護自己, 因為每一次的曝光, 都會面臨的巨大壓力, 這種壓力不僅來自自身和輿論, 更多的來自于學校。

中山大學此次在面對長江學者長期性侵學生如此惡劣嚴重的事情面前,

一開始采取的態度不免讓人心寒。 事件剛曝光時, 企圖用4月的案件來混淆視聽, 于是做出官方回應說:學校已經進行了調查, 4月已經給出了黨紀處分。

令人無法接受的是, 集體曝光是在5月4日才進行舉報, 而校方卻回應4月已經處理, 顯然是想用上一個事件的結果來敷衍此次事件。 而央視網則更加犀利的追問了, 為何不經法律途徑處罰張鵬。 為何不是移交司法部門調查起訴, 而是校內“黨紀”處罰?

作為一個中國知名的大學學府, 在處理學生權益受害的問題上竟然一時“堅定”的站在了維護老師的立場上, 這讓人不禁不寒而栗。 好在事情在全網的共同關注和相關部門的努力調查下,

7月10日中山大學已經對其進行了“停課”、“取消導師資格”、“報請取消長江學者”等多項處理結果。

在面對性侵時, 我們要牢牢的記住:正義或者會遲到, 但它絕不會缺席。

解決大學生性侵 要讓法律照進校園每個角落

大學教師性騷擾學生, 早就不是個新鮮話題, 只是最近媒體和輿論的關注才讓人們真正開始關心這個問題。 據公益獨立媒體NGOCN的統計, 從2014~2018的四年內, 就曝出了14起高校性侵案。 而廣州性別教育中心發布的《中國大學生在校和畢業生遭遇性侵擾狀況調查》表明, 75%的女學生都遭遇過性騷擾。

如此多的比例, 我們不能指望輿論能夠覆蓋全部案件, 甚至不能指望輿論幫助我們解決問題。 在這14起案件中, 只有8起對涉事教師進行了懲罰。

除去一起是校方調查后查明指控不屬實以外, 另外的四起均沒有調查結果。

要想真正杜絕校園性侵, 通過法律規定一系列的校園安全管理制度, 建立校園安全防控體系才是解決問題的根本。 不僅要做到有責必究, 還要完善預警和應對機制, 如禁止教師在私人場合對學生進行單獨談話和輔導, 事件發生后第一時間保護受害者, 對性侵者進行監控等。 絕不能因為其是學校老師, 與學生有“師生情”或喜歡上學生“情不自禁”等借口而姑息。

(圖片來源于網絡)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示