对越反击战，军委首长是怎样估计苏军在北方威胁的

1979年進行的對越自衛反擊戰， 實際上還是國際冷戰大趨勢采取了地區熱戰形式的反映。 中國出兵懲越， 摸的卻是越方幕后大哥蘇聯的底牌。 眾所周知， 蘇聯在上世紀70年代正值國力軍力的鼎盛之期， 在全球發動了戰略攻勢， 勁頭咄咄逼人， 連美國都避讓三分， 其他西方國家也是談蘇變色， 只求自保。

1976年南北越實現國家一統后， 不思休養生息， 發展生產， 反而搞起了地區擴張， 悍然出兵侵柬， 并與中國交惡。 為了維持這個既定戰略， 越方徹底倒向蘇聯， 不但加入蘇聯控制的“經互會”組織， 邀請蘇聯大批軍事人員入越服務，

獲得巨量蘇援， 最后兩國還建立了軍事同盟性質的關系。 蘇聯海空軍因此名正言順地進駐越方南北部多個重要海空軍基地， 從而將越方變成了蘇聯南進戰略的前進堡壘。

蘇越同盟建立后， 越方領導者自恃有后盾， 更加忘乎所以， 不把我國放在眼里。 其二號領導人就曾公開表示：“我方有蘇聯跟著， 毫無畏懼。 ”越軍中也進行了大肆宣傳， 官兵們都相信一旦中越交戰， 老大哥一定會出手相助。 根據我軍偵察到的情報， 越軍在79年戰前曾在內部傳達， “戰斗打響后30分鐘， 蘇聯將派兵幫助我們作戰。 ”

面對這種嚴峻的外部形勢， 軍委首長們在運籌決策時不能不做慎重估計。 其中三號首長有一段內部講話， 提到軍委醞釀懲越作戰決心時，

是如何估計蘇聯反應的。 講話中指出：“所謂下決心是有風險的， 風險主要來自北方。 風險無非是大、中、小， 大的、中的、小的。 我們分析， 大的牽涉到蘇聯戰略重點轉移的問題， 現在蘇戰略重點在西方， 它的四分之三強的兵力布置在歐洲， 所謂東面一百萬人， 占四分之一弱， 而在裝備上， 主要裝備更現代化、更重要的裝備在歐洲。 所以， 如果要進行大規模向中國進攻， 它的戰略重點必須轉移， 起碼要從歐洲調一百萬人， 這個來不及， 我們行動時間不長。 總體考慮， 大風險肯定可以排除， 中等風險有沒有？我們考慮一般也可以排除， 但要立足于中等風險……還準備小一點的風險。 ”

為什么軍委首長認為大的風險可以排除呢？主要依據是蘇聯部署在中國北方的軍力。

根據美國人提供的情報， 至70年代末， 中蘇邊境一線蘇軍共部署了54個師兵力， 其中沒有齊裝滿員的師， 比較充實的師、半滿員師、架子師各占三分之一。 也就是說， 這種部署距離打一場大規模戰爭還比較遠。 如果進行緊急動員， 補充兵員和武器、物資， 僅靠中蘇邊境一線的實力不夠， 必須從蘇聯歐洲部分運輸。 考慮到西伯利亞大鐵路的運輸能力， 蘇軍要完成作戰動員和準備的時間至少在20天到一個月左右（和中國這樣的大塊頭開戰， 一個月時間準備也是勉勉強強的， 根據當年蘇軍閃擊日本關東軍的經驗， 需要三個月時間才能大致齊備）。 而中國發動懲越作戰， 戰略上力求速戰速決， 速殲速回， 三至五天完成第一階段作戰， 半個月內就全部撤軍回國， 不給蘇軍以大規模干預的機會。

排除了大的風險， 那么需要估計中等程度風險， 即蘇軍可能動用兩個集團軍左右兵力， 對我國東北、西北地區進行局部打擊。 從中間蒙古方向進來不大可能， 因為我方防御力量較強， 蘇方兵力不夠， 主要是東北、西北。 問題是東北是深山老林， 西北是戈壁荒漠， 進來兩個集團軍兵力很難起大的作用， 要是打成僵持就沒有意義了。

如果中等風險也排除， 那么就剩下小的風險。 蘇方就表示個態度， 在邊境上來一次五至十公里的小規模越境突擊， 打完就撤， 或者火力打擊， 造成一些破壞， 形成威攝。 但實際上， 這個力度對于中國沒有什么用處。

分析完了上述利弊， 可以得出結論， 只要中方在南線作戰把握主動， 爭取速戰速決， 快打快回， 不給蘇方在北邊完成軍事動員的時間， 風險就可以控制到最小。 同時， 百萬解放軍在北方7000多公里邊境全線戰備， 以應付可能發生的任何情況。 據此， 三號首長滿懷信心地表示：“這個考慮清楚了， 就比較容易下這個決心。 ”

后來的歷史證明， 中國確實在夾縫中抓住了戰機， 克服困難實現了懲越作戰的基本目的， 沒有給北方蘇軍以可乘之機， 漂亮地贏了這一回合。 對此， 軍委一號首長后來自豪地說：“畢竟， 我們仍然能夠摸老虎的屁股。 ”