您的位置:首頁»體育競技»正文

徐曉冬瞎說大實話!甄子丹說能打敗李小龍,但偶像崇拜卻無所不能

當今武林異類的格鬥狂人徐曉冬, 他現在也是“語不驚人誓不休”了。

6月6日, 他在一篇題目為《甄子丹說很多人都打得過李小龍!話外之音是不是也包括他自己?》的文章後, 又開始瞎說起大實話了:

“甄子丹說的沒問題。 李小龍先生最大的成就是通過電影把中國功夫傳播到全世界, 因此受到世界武術搏擊愛好者的尊敬與崇拜。 但就李小龍的實戰功夫來說, 呵呵, 請發給我一個李先生的實戰視頻我看看好嗎?”。

“第一, 和他徒弟打的那叫表演。 二, 那個時期影像資料已經很發達了, 有大量的資料片才對。 有嗎? 崇拜是崇拜,

但不要盲目崇拜, 這個社會因為盲目崇拜吃得虧還少嗎???這裡土鼈多, 繼續罵吧”。

其實, 格鬥狂人雖有時愛說大話、狂話, 但他最愛說的, 還是真話、實話——這“瞎說大實話”的毛病, 既受到不少人的讚揚, 但也被一些人詬病。

因為, 世界上, 真傷人的話, 往往會是大實話!

如果要問, 現實中, 誰是中國最能打的人?估計武俠迷們, 不認為會是武僧一龍, 或是拳王鄒市明;也不會是成龍、李連傑、甄子丹……而更可能會是李小龍!

可是, 李小龍的厲害, 就像李連傑們創造的一個影視時代一樣, 卻都不是在競技體育擂臺上, 或是現實中的打打殺殺上, 而仍是在影視表演上。

我們不可否認李小龍的功夫厲害, 特別是他融會貫通, 更能將中國武術,

如詠春, 與國外的拳擊、跆拳道、空手道、巴西柔術及俄羅斯桑博等, 糅合成了更接近實戰的“截拳道”——這也成了當今綜合格鬥(MMA)運動, 將李小龍視作鼻祖的原因。

可到底李小龍是不是真的實戰能力強呢?能拿得出手的證據, 仍主要來源於影視作品, 這顯然缺乏實戰的驗證, 難以服眾。

而格鬥狂人要求, 如認為李小龍最能實戰, 請給出證據, 還真沒有這方面或在擂臺上的真實比賽, 或是在現實中打打鬥鬥的真實證據拿得出手。

就像電影中的葉問、黃飛鴻, 真的在現實中那麼厲害嗎?其實, 那只是文字與影視中的一個武俠藝術夢而已。

因此, 像功夫電影大家李連傑, 以及甄子丹, 才會說出武術實戰並不行、李小龍很多人能打得過的話來。

所以, 說李小龍並非如影視傳說中那麼能實戰, 這還真不是格鬥狂人的標新立異, 而是武術行家的專業看法, 也為現實中李小龍留下的資料所證明。

當然, 武術迷或武術家們, 其最有力的邏輯反駁, 那就是“真正實戰的中國武術, 是踢襠插眼鎖喉的要命術”——其實, 歷史上所有國家的武術, 何不都是如此呢?

但當代競技體育是規則之下的比賽, 對有安全之虞的搏擊動作, 要予以限制, 這對各種武術也是公平的。

且相對來說, 像綜合格鬥(MMA), 幾乎囊括了站立、地面中的所有技戰術——但真要讓李小龍跟現在的UFC高手一戰, 誰會是勝利者呢?是“蜘蛛”、嘴炮勝?還是我們的李小龍勝呢?

所以, 武術圈中, 那些就像影視圈中的明星崇拜現象,

有時就會陷入盲目的境地中了——其心中的明星偶像, 就是萬能的, 所以功夫電影明星李小龍, 也就在部分中國影迷、武術迷心中, 是無所不能、最能打的了!

可當甄子丹、格鬥狂人戳破了這些人的盲目崇拜時, 這幾乎等於是一種“殺父之仇”般的偶像病之痛了, 於是, 被這些盲崇粉們攻擊、辱駡, 就在所難免。

所以, 格鬥狂人才會這般表達:哥就瞎說大實話了, 讓罵聲來得更猛烈些吧!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示