近年來， 諸葛亮這個歷史人物， 爭議非常大——有人認為， 他如杜甫所言， “功蓋三國分”， 是蜀漢的大功臣， 其能力之卓越， 少有人能及；有人則認為， 他缺乏知人之明， 又沒什么魄力， 反而斷送了蜀漢的希望。 就算拋開正史不談， 單說《三國演義》， 就算魯迅先生都曾言， 小說中的諸葛亮“智多而近妖”， 他依舊脫不開這樣的爭議。 而且持后一種觀點的人， 舉出了魏延被其埋沒的例子， 這是怎么回事呢？
《三國演義》中的魏延， 是一個非常驍勇， 而且有謀略的悍將， 例如， 他還是一個無名小卒的時候， 就能戰平荊州名將文聘；遇上可以戰平關羽的龐德，
可是諸葛亮不用其謀， 其勇武也不怎么倚重——例如對陣藤甲兵的時候， 諸葛亮明知魏延像關羽一樣， 性格矜傲， 卻故意讓其詐敗十五次， 丟了七個營寨， 將敵軍引入了埋伏；生擒祝融夫人的時候， 同樣讓魏延詐敗。 而北伐的時候， 為了給自己看好的馬謖刷軍功， 故意讓魏延駐扎在街亭之后， 以防萬一。 由此可見， 演義中那個算無遺策的諸葛亮， 好像的確缺乏知人之明。
不過演義中的魏延， 是個腦后有反骨的小人，
而且作為西涼割據軍閥之一， 作為一個能讓曹操大呼“馬兒不死， 吾無葬地”的名將， 他本身的謀略， 也非常出眾。 可是在小說中并沒有英年早逝的他， 卻像真實歷史上那樣， 在投奔劉備之后， 基本上成為了一個透明人， 再也沒有什么出彩的表現——漢中之戰，
演義中的馬超， 不像真實歷史上那般無情無義， 又是諸葛亮和劉備費盡心思挖過來的人才， 而他的能力， 比起真實歷史上， 又有過之而無不及， 在沒有英年早逝的情況下， 卻沒有任何出彩的表現， 可見果然被諸葛亮埋沒了。
通篇分析之后， 我們不難得知， 在演義中幾乎算無遺策， “智多而近妖”的諸葛亮， 也像真實歷史上那般， 缺乏知人之明， 埋沒了真正的大才， 只不過， 被他埋沒的人并不是大多數人認為的魏延，
本文所有資料均來自于《三國演義》等書， 小編保證內容之真實性， 同時無任何影射、不涉及任何政治。