王女士（化名）今年37歲， 隨著全面二胎政策的開放， 她和老公決定要個二胎。 由於是高齡孕婦， 王女士在孕期一直非常小心。 而且每次產檢都按時去， 幸運的是， 檢測結果都沒什麼問題。
到了預產期後， 王女士和老公一起來到醫院待產， 當天王女士通過B超進行了檢查， 報告顯示：見胎心胎動， 胎兒心律規則， 羊水量也正常， 胎盤成熟度II級， 胎兒臍帶繞頸一周。
雖然結果顯示很正常， 但王女士的老公覺得妻子年紀有些大了， 加上胎兒臍帶繞頸一周， 所以希望能進行剖宮產。 但是當時的醫生卻覺得王女士的各項指標都正常，
結果王女士的老公在醫生的建議下， 最終同意了順產， 並當場簽署了知情協議書。 等回去後， 他和王女士一商量， 還是覺得剖宮產更穩妥一點， 所以他再次要求醫生進行剖宮產， 但醫生沒有同意。
結果就在那個晚上， 王女士的寶寶因持續性枕後位， 導致難產。 最終經過採取助產措施， 寶寶娩出， 但此時寶寶已經無呼吸、無心跳， 雖然經常積極搶救， 孩子最終還是沒能保住！
事後， 王女士老公覺得此事醫院要負主要責任， 要求賠償， 但醫院堅稱自己操作程式沒有問題。 那麼此事到底是誰的責任呢？
律師表示， 此事可以走司法鑒定或醫療事故鑒定， 建議家屬可以複印病歷材料， 封存病例。 最好找有一定資歷的產科醫生瞭解院方過錯程度，
貓爸說：
剖腹產也好， 順產也罷， 這兩種方式都不存在排他性， 各有其適應範圍。 而做這方面選擇的時候， 我們這些沒學過醫的人真的很難做出良好判斷。 而且不管是剖宮產還是順產， 都是有風險的。
如果上文中的醫生選擇剖宮產也出問題了， 那這責任算誰的呢？所以說， 對於專業問題， 最好的辦法還是應該尊重專業人士的建議， 而不要根據自己經驗去想當然。
那麼網友們， 你們覺得上文中的案例應該是誰的責任呢？