客觀地說, 區塊鏈是個很好的創新技術。 這項技術能不能象很多區塊鏈佈道者、專家們宣揚的那樣, 顛覆性地改造人類商業和社會, 還真不好說。 但是, 以區塊鏈技術為手段的比特幣, 已然成為最時尚的高科技“割韭菜”工具, 這倒是放在眼前的事實。 只是, 哪怕是被收割了的韭菜, 除了疼痛的記憶之外, 估計大部分因為非技術背景, 依然對區塊鏈不知其所然。
本篇純屬閒聊, 就是想拋開技術, 非技術地聊聊區塊鏈。 為什麼呢?因為量子歆自己也是個不懂技術的“技術小白”......
一項真正好的技術, 一定是借助一個好的應用,
能不能設計出一個如春節紅包這樣, 具有全民普及效果的區塊鏈應用方案呢?量子歆覺得能。 不僅能, 而且已經動手設計出來了。 這個方案仍然用上了在中國老少鹹宜、人見人愛的“紅包”。 量子歆把它叫做“崔永元區塊鏈紅包”。 (關於這個紅包方案的幾個假設前提和說明:假設量子歆有10個億人民幣的個人財富;之所以以崔永元命名, 不是為了消費崔永元, 而是向崔永元致敬。 )
這個方案具體是這樣的:
(1)2018年6月18日, 量子歆個人出資10個億, 存入一銀行帳戶, 從而建立起總額10個億的一個大紅包。 並清晰設置活動的規則。
(2)參與搶紅包活動的人, 下載“崔永元區塊鏈紅包APP”。 (技術說明:用戶下載區塊鏈APP, 並開通自己的區塊鏈帳戶。 )
(3)用戶在APP中回答以下問題:根據你對目前宏觀微觀、政治經濟、國內國外等形勢的分析和判斷, 請問你認為以下哪個是本次事件的實際結果(單選):
A、3個月內崔永元得到馮小剛、劉震雲的公開道歉。
B、3個月內崔永元只得到馮小剛的公開道歉。
C、3個月內崔永元只得到劉震雲的公開道歉。
D、3個月內崔永元沒有得到任何人的公開道歉。
E、3個月內崔永元不僅沒有得到任何人的公開道歉, 自己還為此事公開道歉了。 (技術說明:每位元使用者的選擇都會成為一個“區塊”, 被記錄到區塊鏈中, 同樣永不可更改。 )
(4)2018年9月18日24時, 活動截止。 19日, 所有選擇了與事實相符選項的“崔永元區塊鏈紅包APP”用戶, 均分10個億的“崔永元區塊鏈紅包”。 如果1000萬人猜對, 銀行會把量子歆的錢給到他們每人100元。 (技術說明:銀行系統會根據區塊鏈的“智慧合約”, 自動完成紅包分配和資金劃付工作。 )
好了, 到此為止, 量子歆的區塊鏈普及方案設計完畢。 量子歆以自己有限的知識確信, 這個方案基本上把區塊鏈技術的核心應用都囊括在內了。
本次的閒聊, 就先到此為止吧!
(等等, 等等, 很多看官冒了出來, 拉著量子歆要多聊幾句。
一眾看官:你這方案, 看著眼熟啊。 不是有集齊幾個符, 共分幾個億現金的紅包活動嗎?不是有答對幾道題, 共分幾百萬的直播活動嗎?
量子歆:是啊!你們說得沒錯。
一眾看官:那你這麼好的方案, 它們怎麼沒這麼做呢?
量子歆:我也不知道啊!我只知道, 用了區塊鏈, 我的10個億肯定是要分出去了。 不用區塊鏈, 只要哪天我突然心疼錢了, 雖然是1000萬人選對了, 但我就說有5億人都選擇對了。 然後均分10億是一人2塊錢,
一眾看官:啊。 。 。 。 。 。 )
作者:量子歆, 本號特約評論員, 經濟觀察員
(本文版權所有, 如需轉載請和本號聯繫)