您的位置:首頁»軍事»正文

中國民用客機如何才能贏波音?

中國一直是一個很神秘的國家, 充滿了各種矛盾, 一方面國家很有錢, 北上廣深和紐約巴黎沒有差別, 但是另外一方面, 窮困人口卻很不少, 駕車離開首都100多公里就會感受得到貧窮。

最有意思的是, 中國有世界上最龐大的航空工業, 從業人數幾百萬, 廠家幾千家, 但是天上飛的飛機, 大多數都不是本國生產的, 都是花寶貴外匯從外國進口的, 配件維修售後服務價格昂貴, 每年買外國飛機的錢買零配件都是上千億, 非常肉疼。


中國CR929大型客機, 目標就是波音787

這種年復一年被“薅羊毛”, 我們實在吃不消,

最終還是決定自己想辦法, 也去“薅別人羊毛”。

這就是中國自主研發科技三部曲, ARJ21, C919, CR929, 從技術進步的角度來說, 從小到大, 從窄到寬, 難度逐級加大, 飛機的噸位不斷提升, 從60-70座支線客機, 提升到150座窄體幹線雙發中程客機, 最終到250座跨洋寬體大客機, 這是一個很合理的計畫, 從小事做起, 小事做好了再做大事。

ARJ支線噴氣飛機, 本來是一個很低難度很短平快的專案, 最終由於兩大機構內訌和缺乏經驗, 趨於失敗, 同時研發的俄羅斯蘇霍伊設計局SSJ客機, 服役數量是我們ARJ的30倍, 可以說太慘了。


我國第一次噴氣客機ARJ設計, 整個過程過於拖遝, 不太成功

經過ARJ的煉獄, 中國航空工業繼續前進, 組建了單獨的商飛公司, 解決了不同機構爭奪指揮權反復內訌的弊端,

進一步耗費鉅資, 邀請國內外航空專業人才加盟, 提升設計隊伍素質, 設計方案, 也比較科學, 不再做過於激進的無厘頭改進, 最終C919客機走的比ARJ順利的多, 從現在來看C919成功的可能性還是很大, 假如不出太大的意外, 大批量替代波音737和空客A320, 也不是不可想像的。


C919專案基本走上正軌, 雖然設計師還是比較年輕缺乏經驗

從市場份額來說, 窄體飛機空客A320和波音737占了大頭, 但是從利潤來說, 反而是大型寬體飛機更佔優勢。

所以, 我國繼續前進, 和俄羅斯聯合開發了CR929客機對陣波音787, 最大起飛重量250噸對陣255噸, CR929客機採用三級佈置情況下258人, 波音787-9大約為260人, 在載客為280人的情況下, CR929客機航程大約為12000公里, 波音787-9載客為250人的情況下,

航程為16000公里。


CR929就是中俄合作的波音787

有人就問了, 和波音對著幹, 吃了豹子膽了?還是一公斤威爾剛?

嗯, 這個問題問得好, 但是要想活下去, 就要和霸主做殊死搏鬥, 尤其是大型民機市場, 幾乎都被波音和空客兩家壟斷, 剩下的加拿大龐巴迪和巴西航空, 都在歐美兩大怪獸的震懾下瑟瑟發抖。

其實, 假如波音輸出生產線的話, 讓我國隨便改著玩的話, 我國也不見得會上919和929項目, 問題在於美國人小氣, 逼得我國無路可走, 要預警機平臺嗎?要加油機平臺嗎?要大型軍用運輸機嗎?

我有, 但是:不!賣!給!你!


飛機卡脖子發生太頻繁, 讓軍工人無路可走, 沒有好的大型噴氣飛機做平臺, 國產預警機性能總是差了一大截

如何能贏波音?有沒有答案?

有, 真的有一個, 這就是空客。

空客在美國波音, 麥道, 洛克希德三大巨頭壟斷的死胡同中, 認真查找市場空擋, 利用創新設計, 挨個淘汰, 最終麥道和洛克希德的份額都讓空客奪走, 和波音平分秋色, 並有淩駕於波音之上的趨勢。

如何做:飛機更寬更舒適, 貨倉更大好拉貨, 設備更新效率高, 電傳飛控加複材, 服務態度要良好。

當然, 飛機售價要便宜, 儘量多打折扣拉客戶, 經受30年的賠本賣吆喝, 終於贏了!


空客A320用更大的機身, 更大貨倉, 更優操作運行效率碾壓波音737

從實際來看, 空客A320由於技術更先進, 售價有優勢, 在150座級別客機大戰中, 贏得了絕對的優勢, 實際上也給我們做了一個很好的示範, 這就是:

創新無所不能。

C919採取了A320同樣的策略, 而CR929也跟進, 或許這次大客機會給我們一個驚喜。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示