近日， 特朗普和他的鷹派國家安全顧問約翰·博爾頓突然都提到“利比亞模式”， 但他們發言的側重點並不一樣。
博爾頓提到利比亞， 指的是2003年的核協議——利比亞放棄大規模殺傷性武器， 以換取制裁的放寬。 而特朗普提到利比亞， 則將側重點放在了八年後發生的事件上——利比亞領導人卡紮菲在2011年被殺。
“利比亞模式和我們現在的模式不一樣。 在利比亞， 我們摧毀了那個國家， ”特朗普說。 “當時沒有協議說要留著卡紮菲。 ”
利比亞擁有豐富的石油資源， 卡紮菲統治該國數十年之久。 多屆西方政府都譴責過卡紮菲，
在2003年， 卡紮菲同意放棄他的各種大規模殺傷性武器。
在之後幾年的時間裡， 他的處境還算安全。
但“阿拉伯之春”開始後， 利比亞內戰爆發了。 西方部隊對這場內戰進行干預時站在了叛軍一方， 這是導致卡紮菲倒臺的主要原因之一。
2011年10月11日， 叛軍抓到卡紮菲之後， 對他進行了大肆羞辱， 然後才殺死了他。
顯然在一些人來看來， 卡紮菲之死就是前車之鑒。 但特朗普現在表示美國的做法將不同於“利比亞模式”， 你覺得他的話能信嗎？