在三國時期， 盡管當時社會動蕩不安， 諸侯割據一方， 但當時也出現了很多優秀的人物。 關羽憑借著非凡的實力在歷史中留下了濃厚的一筆。 與他生活在同一時期的呂布， 時常被人拿來對比。 如果說關羽和呂布的武力相比誰更強的話， 或許大多數人都會支持關羽。
為什麼會出現這種說法呢？究其原因在于羅貫中的想象與描寫， 在他的筆下將關羽塑造成一個十分出色的武將， 但認真閱讀古代史書的話， 便不難發現， 不管是正史還是在明朝初期的演義， 都很少將這兩個人對比。 因為在眾人看來，
關羽和呂布的不同
在三國歷史發展演繹過程中， 呂布是其中一個非常著名的人物。 在早期的時候， 他憑借著英勇成名， 之后又開始追隨丁原和董卓。 除此之外， 在他的人生之中， 大多數時間都是自立門戶的。
了解關羽在歷史中的地位之后， 可以發現此人其實在生命線方面與呂布存在極大的不同。 在關羽各個人生階段往往都是以一員大將的身份自居的。 他跟隨劉備打拼江山， 曾經在戰場上立下了赫赫戰功。
再到后來劉備進入西川之后， 此時此刻的關羽憑借著之前的戰功，
在《三國志》這部史書記載中曾經指出關羽不僅具有萬軍斬顏良的能力， 還獲得了萬人敵方面的評價。 而在關于呂布的記載中就指出他曾經與郭汜確實有過一次單挑， 而且這次對戰是呂布先提出來的， 只是在對戰的過程中， 他并沒有使用方天畫戟， 手中使用的是矛， 這種挑戰的最終結果是呂布獲勝， 郭汜被對方刺中。
《三國演義》對世人的影響
這部作品對人們的影響是十分深刻的， 作為我國著名的經典文學作品， 其中塑造了很多經典的角色， 而人們對于郭汜的了解和認識也往往受這部作品影響。 在羅貫中的筆下， 郭汜仿佛就是董卓的幽靈， 是一個沒頭沒腦之輩， 不過在武力方面還算比較能打， 但是與呂布相比卻是比較遜色的。
三國演義這部作品與歷史中的記載存在很大的出入， 通過正史記載， 可以得知郭汜并不是大腦發達， 四肢簡單之輩。 《后漢書·郭汜傳》這部作品中就曾指出他年少武力非凡， 他甚至一個人可以舉二鼎， 可以說是一個非常有力氣的人， 而且當時很多人都沒有他的力氣大。
在這部正史中記載的郭汜其實和呂布存在很多相似之處， 他也是出生在北方或者西北地區， 因為生活的地方大都和北部的少數民族有關聯， 這些少數民族往往更加崇尚武力， 十分好斗， 通過這些方面的記載可以發現， 郭汜也是一個特別能打的人。
研究者的考古發現
這是人對關羽進行評價時，時常說他是具備驍虎之勇，但是卻沒有什麼英雄才略。驍虎在歷史中時常被用來評價那些比較勇猛的勇士，通過這種評價可以說明關羽之前被人評論的有之萬人敵也是相差無幾的。不過，在20世紀90年代的時候，有研究者在新疆地區發現了一部古書記載，通過這部作品中的記載，研究者發現了這部作品中的很多觀點可以說是顛覆歷史的。
這是一本迄今發現最早的《三國志》手抄本，其出現的年代大概是在西晉初年。在這部作品中并沒有受到羅貫中所寫的《三國演義》的影響，而且距離呂布和關羽生活的年代比較近。在這個手抄本中就記錄了關于呂布和關羽相應評價，從評價中可以發現，關羽和呂布兩個人原本就不在一個級別。從這部手抄本中可以發現，關羽堪稱第一猛將之人，也是最高級別的存在，張飛則排在他之后。
總結：
在人類不斷發展歷史不斷變遷的情況下，很多歷史往往會受到后人的影響，早已經被改得面目全非。也讓現代人在對一些古代人物認知的時候存在偏差，正如呂布和關羽，這兩個人物或許與真實的人物事件就存在一定的差異，或許隨著研究者不斷地深入發掘，從中可以找到更多真實的歷史。
研究者的考古發現
這是人對關羽進行評價時，時常說他是具備驍虎之勇，但是卻沒有什麼英雄才略。驍虎在歷史中時常被用來評價那些比較勇猛的勇士，通過這種評價可以說明關羽之前被人評論的有之萬人敵也是相差無幾的。不過，在20世紀90年代的時候，有研究者在新疆地區發現了一部古書記載，通過這部作品中的記載，研究者發現了這部作品中的很多觀點可以說是顛覆歷史的。
這是一本迄今發現最早的《三國志》手抄本，其出現的年代大概是在西晉初年。在這部作品中并沒有受到羅貫中所寫的《三國演義》的影響，而且距離呂布和關羽生活的年代比較近。在這個手抄本中就記錄了關于呂布和關羽相應評價，從評價中可以發現，關羽和呂布兩個人原本就不在一個級別。從這部手抄本中可以發現，關羽堪稱第一猛將之人，也是最高級別的存在，張飛則排在他之后。
總結：
在人類不斷發展歷史不斷變遷的情況下，很多歷史往往會受到后人的影響，早已經被改得面目全非。也讓現代人在對一些古代人物認知的時候存在偏差，正如呂布和關羽，這兩個人物或許與真實的人物事件就存在一定的差異，或許隨著研究者不斷地深入發掘，從中可以找到更多真實的歷史。