您的位置:首頁»正文

管理者的「職場權謀」:心不狠站不穩,做人太厚道不適當領導

請聽題:你如何理解「敵人」這個詞匯的?

如果你只把對你有害的人理解成敵人, 那你的格局就小了。 我們不妨來看看韓非子是怎麼定義這個詞的?

他的解讀維度比較另類, 但非常透徹。 所謂敵人就是, 給他獎勵, 他不領情。 給他懲罰, 他不害怕。 那這種無法被拉攏, 無法被利用的人就是敵人。

這是管理者要有的基本覺悟, 不能為我所用的人, 都是敵人!

兵家有句話叫, 慈不掌兵。

譬如, 小編這個人就是不適合「掌兵」的。 跟你一樣, 我總是心懷著惻隱之心, 哪怕別人再如何算計我, 使我遭受了多大的損失。 哪怕自己已經掌握了主動權, 可以徹底除掉對方。 甚至我自己也是明白「心不狠站不穩」基本道, 可看到那人楚楚可憐的模樣猶豫了, 最終還是仰天長嘆:

「得饒人處且饒人, 還是算了吧!」

雖然, 我們都明白農夫與蛇是不能共存的, 但是在慈悲面前還是心軟了。

結果, 再被蛇咬一口就實在是自作自受。

曾經, 小編遇到過一個不聽話的下屬。 他剛出大學沒幾年, 工資不高, 也不認真工作, 整天偷懶耍滑。 可我發揮大愛無疆的精神, 硬是頂著公司的壓力給了他機會, 希望他能能領情, 能回心轉意好好工作。 結果呢?當我在公司遇到危機時, 他第一個出賣了我。 后來再一想, 他已經「瞄準」我很久了。 這是刷新了我的三觀, 讓我真切感受到了職場「黑暗森林」的恐懼。

一個人如果太容易共情, 太悲天憫人, 那這個人定然是個碌碌無為的廢物。 所以, 對待敵人應該怎麼辦呢?

不得不感慨, 鬼谷子比韓非子要仁慈得多了, 哪怕那些無法用利益收買的, 無法被弱點控制的人, 威逼利誘已然失效的人, 鬼谷子依然心存幻想的遵循著不拋棄,

不放棄原則, 依然沒有動殺心。 簡直要用宅心仁厚來形容鬼谷子。 相比之下, 韓非子的觀點就現實得多, 他說:勢不足以化則除之。

敬酒不吃, 罰酒也不吃的人, 那些無法馴服的人還留著干嘛, 等著過年嗎?還是干掉吧。 哪怕你眨一下眼睛, 就算輸!

根據韓非子第三定律:敵人存在的目的就是要毀滅你。 所以, 那些立場不同的人就是敵人, 必須之而后快!一個人但凡想做點事情, 首當其沖就必須要明白, 誰是朋友, 誰是敵人。 朋友是利用的, 敵人是毀滅的。

韓非子的這個理念, 后來被他的同學李斯發揚光大。 你不奇怪嗎?秦始皇滅六國時, 那些名臣名將去哪里了?答案很簡單, 要麼被秦國收買了, 要麼被除掉了。

你是不是以為做到這一點, 就能成為一個好領導了呢?

對不起, 剛剛入門而已。 因為你對「敵人」這個詞匯的理解還不夠透徹。 所謂敵人又分為兩種:明面的敵人和潛在的敵人。

如果你忽略了后者, 你就會陷入一個「蚊子陷阱」:每當你拍死一只蚊子以后,

馬上又會出現新的蚊子補位。 如此循環往復, 最后你不厭其煩只得投降, 任其叮咬。 最終, 蚊蟲大獲全勝。

你有沒有發現, 敵人就像蚊蟲一樣總是絡繹不絕的前仆后繼, 直到最終戰勝你。 究其原因在于, 你只擊殺了你看到的蚊蟲, 卻對潛伏的蚊蟲視而不見。 你當真以為蚊蟲看到你的行為以后, 會恐懼會懺悔會投降嗎?

那就天真了, 吸血是蚊蟲的天性, 就好比傷害你是敵人的本能。 小編認真地去查詢相關的資料, 我找到了一個答案:當蚊子被擊殺時, 會給同類釋放信號, 召喚新的敵人來侵害你。

所以怎麼辦呢?說簡單也簡單, 就四個字:斬草除根!

說出這話的韓非子可能是有點不好意思的, 可能也覺得自己太過分了。 因此,他是借用儒家孔子的弟子卜子夏之口說的,原話是:善持勢者,蚤絕其奸萌。

真正厲害的管理者,定然會用權勢干掉所有潛在的敵人!顯然,在韓非子的眼里「順我者昌,逆我者亡」顯得太過仁慈了,不僅叛逆者要亡,那些依然在觀望的墻頭草也一并除掉。但凡不聽話的人全部除掉,因為他們可能是潛在的威脅,所以應該改成:

順我者昌,其他皆亡!

你覺得韓非子的理念道德嗎?

如果你問韓非子的話,相信他會回答當然道德,因為領導即道德。繼承了老師荀子「性本惡」的理念,韓非子認定這世界沒有和睦,只有斗爭,又或者說和睦是用斗爭獲取的。因為領導就像車轂,下屬們就像輻條,聽話的員工會積極地擁護在領導周邊,而那些不聽話的下級就會像弓箭一樣時時瞄準上級。不聽話的人就是敵人,是的,韓非子推導出了第四定律「總有奸人想害朕」,哦不,

下級與上級的矛盾必然存在,斗爭永存。

因此,他是借用儒家孔子的弟子卜子夏之口說的,原話是:善持勢者,蚤絕其奸萌。

真正厲害的管理者,定然會用權勢干掉所有潛在的敵人!顯然,在韓非子的眼里「順我者昌,逆我者亡」顯得太過仁慈了,不僅叛逆者要亡,那些依然在觀望的墻頭草也一并除掉。但凡不聽話的人全部除掉,因為他們可能是潛在的威脅,所以應該改成:

順我者昌,其他皆亡!

你覺得韓非子的理念道德嗎?

如果你問韓非子的話,相信他會回答當然道德,因為領導即道德。繼承了老師荀子「性本惡」的理念,韓非子認定這世界沒有和睦,只有斗爭,又或者說和睦是用斗爭獲取的。因為領導就像車轂,下屬們就像輻條,聽話的員工會積極地擁護在領導周邊,而那些不聽話的下級就會像弓箭一樣時時瞄準上級。不聽話的人就是敵人,是的,韓非子推導出了第四定律「總有奸人想害朕」,哦不,

下級與上級的矛盾必然存在,斗爭永存。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示