有很多的家長特別害怕帶孩子去超市， 因為有很多不確定的因素， 可能會給超市帶來一些不必要的麻煩。
在超市中看到一個東西自己比較感興趣， 如果家人不該買的話肯定是， 大哭大鬧在這個公共場合中這樣做， 肯定會讓很多的顧客特別心煩， 也會給超市帶來不必要的麻煩。
而就在最近楊女士因為工作比較忙， 基本上沒有什麼時間照顧老婆和孩子， 所以照顧孩子的工作也都交給了母親一個人。
大部分的時間都是母親陪著孩子， 也成為了一個全職太太， 所以為了保障孩子的安全， 楊女士基本上不無時不刻都會陪在孩子身邊。
他也是一個很負責任的母親， 所以一般楊女士去超市的時候一般都會帶著孩子如果不帶的話， 自己在家也是非常危險的。
這天楊女士帶著自己的孩子去超市買東西， 但這個過程中孩子因為口渴， 楊女士就給孩子拿了一瓶飲料， 想著結帳的時候拿空瓶子結帳也是可以的。
一般情況下去超市如果帶著飲料進去的話， 可能帶不進去， 為了結帳方便， 有可能會先放在出口或者是貼上一個標籤。
但像這樣的情況還真是少見， 一些大人在買的東西之後會出門之後再拆開這個時候東西就是自己的了。
但這位楊女士在給孩子喝完了飲料， 拿空瓶去結帳的時候店員去， 覺得還沒有付款就開啟飲料屬於盜竊的行為， 所以他應該需要賠償這瓶飲料原價的10倍來買單。
楊女士在聽到店員的這個請求之後覺得很生氣，
只是一個空瓶又不是不給他錢， 所以兩個人就爭吵了起來， 過程也是10分的激動。
而這位楊女士還辱駡這位店員， 是下等人， 兩個人產生了一些糾紛， 後來店長出面解決了這個問題。
店長為了能夠讓超市正常營業， 所以讓楊女士按原價支付的貨款隨即讓他們離開了。
示意圖
在網友知道這件事情之後也紛紛討論起了這件事情到底是誰對誰錯， 也出現了兩極化的爭論， 一部分網友表示楊女士做的沒錯， 他並沒有偷|盜的行為。
而是在這個過程中孩子口渴了， 就提前打開喝了， 而到了付款的時候， 他也非常誠實的把空瓶給了業務員， 而且按原價付款。
不過也有一些網友覺得， 這位楊女士的做法不正確的， 因為父母的素質影響著孩子的成長， 孩子是會效仿媽媽的做法。
可能之後他再去逛超市的時候，就會提前把它打開，萬一有什麼不付款的情況。
或者是喝完飲料把空瓶放在一旁，那這瓶飲料該找誰付款呢？
所以還是的價值觀也會受到影響，楊女士也是應該受到處罰的。
除了價值觀這方面，另一方面，還有他不遵守超市的規定，沒有規矩是不成方圓的。肯定每個超市都有自己的規定。
如果這個規定是合理合法的，那麼就要遵守，大家覺得這位楊女士該不該受罰呢？
可能之後他再去逛超市的時候，就會提前把它打開，萬一有什麼不付款的情況。
或者是喝完飲料把空瓶放在一旁，那這瓶飲料該找誰付款呢？
所以還是的價值觀也會受到影響，楊女士也是應該受到處罰的。
除了價值觀這方面，另一方面，還有他不遵守超市的規定，沒有規矩是不成方圓的。肯定每個超市都有自己的規定。
如果這個規定是合理合法的，那麼就要遵守，大家覺得這位楊女士該不該受罰呢？