公元前227年, 秦國成功地消滅了趙國, 兵鋒直指燕國。 警報傳來, 燕王喜驚恐萬分, 但面對強大的秦軍擺出的攻勢, 卻無計可施。 燕太子丹獻出了孤注一擲的計策, 即歷史上有名的「荊軻刺秦王」。
提起刺客荊軻此人, 《史記·俠客列傳》中是這樣記載的「荊軻者, 衛人也。 其先乃齊人, 徙于衛, 衛人謂之慶卿。 而之燕, 燕人謂之荊卿。 荊卿好讀書擊劍…」
他先祖是齊國人, 后遷居于衛國, 最后到了燕國, 平時喜歡讀書和擊劍, 可見荊軻見長的是博覽群書和練習劍術。 太子丹千辛萬苦找尋到了荊軻, 以優渥的條件供養他。
為了確保刺殺計劃萬無一失, 太子丹花費重金購得匕首, 又將匕首用毒藥浸泡, 據說匕首只要一沾上血, 就能使人一命嗚呼。
另外, 讓勇士秦舞陽配合荊軻的行動, 增加人手保證計劃能夠順利得手。 再有就是, 用重金賄賂秦王寵臣, 為面見秦王創造條件。
而具體的刺殺方案有兩套:一是劫持秦王嬴政, 逼迫秦王歸還各國被侵占的領土。
二是假如劫持計劃失敗, 就殺掉秦王, 使秦國內部發生變亂, 然后趁機聯合各國共同打擊秦國。
太子丹選中了荊軻刺殺秦王, 簡直是一場豪賭。 不但壓上了身家性命, 而且將整個燕國的命運也作為籌碼, 把全部希望寄托在荊軻身上。
太子丹和荊軻在易水河邊依依惜別, 場面悲壯豪邁, 荊軻激情澎湃、豪邁地吟唱出了「風蕭蕭兮易水寒, 壯士一去兮不復還」的千古絕唱。
臨行時, 荊軻帶上了叛將樊于期的首級和燕國督亢地圖。 這兩樣東西都是秦王嬴政的心儀之物。
秦王曾以黃金千斤、封邑萬戶的價碼索買樊于期的首級;督亢則是燕國最為富饒的地區, 秦國對它垂涎三尺而不可得。
帶上這兩份厚禮,荊軻心里是有十足的把握可以有機會面見秦王的。
刺秦荊軻端著樊于期的首級,秦舞陽捧著裝有督亢地圖匣子,向著大殿前行。
面對秦國威嚴的武士,助手秦舞陽被嚇得瑟瑟發抖,驚恐萬分;荊軻倒是沉住了氣,面不改色心不跳。秦王和滿朝大臣只是覺得奇怪而并未起疑。
荊軻取過地圖上前獻給秦王嬴政,隨著荊軻將圖卷展到盡頭,匕首顯露出來了。
荊軻左手猛地抓住秦王的衣袖,右手拿起匕首向秦王刺去。情急之下,秦王將衣袖掙斷得以逃脫。
而荊軻與秦王展開了追逐戰。由于佩劍太長,秦王一時間無法拔出,只能與荊軻周旋。
危急時刻,局勢發生了戲劇性的變化,醫官夏無且急中生智,用藥箱擲擊荊軻,將荊軻擊倒。
命運再一次眷顧了秦王,在大臣的提醒下秦王順利的從背后拔起了佩劍,一劍砍斷了荊軻的左腿。
最后,重傷的荊軻孤注一擲舉起了匕首向秦王擲去,只是擊中了大殿的柱子,刺秦以失敗告終。
失敗原因關于荊軻刺秦王歷朝歷代都有人總結和陳述。
從荊軻掌握的技能上看。陶淵明曾做《詠荊軻》詩:「惜哉劍術疏,奇功遂不成。」
可見,陶淵明個人認為刺殺計劃的失敗還是在于他的技藝不精。機會總是留給有準備的人,平時不用功,關鍵時刻就會受傷。
荊軻給我們上了生動的一課。要想在不同客觀條件發揮出自身的能力,還是要靠過硬的基本功。
我們可以假設,是不是在太子黨的精心照料下,荊軻每日享受著的衣食無憂高級待遇,而忘記了時時操練,武功退步,以至于臨場失誤呢?
再說助手秦舞陽也不過是一個十三歲的孩子,初到秦國都城的他,早被威嚴的秦軍氣勢嚇破了膽,只能是拖了荊軻的后腿。
從刺殺裝備上分析。《鹽鐵論》中則有「尺八匕首不足恃」,而秦王之勝,則「介七尺之利也」的句子。
可見,荊軻刺秦王沒有成功,是因為秦王的佩劍長達七尺,而荊軻的匕首只有僅一尺八寸。
在冷兵器時代,「一寸長,一寸強」。 荊軻之所以未能刺殺秦王,是受制于他匕首的「一尺八寸」。
但是,荊軻所藏的匕首是用來突然襲擊,而不是面對面擊殺。就要看荊軻操作匕首的速度和力度了。顯然這點他都沒有發揮出來。
從個人主觀上分析。荊軻刺秦王的失敗在于過高估計自身的能力又低估了秦王的能力。
按照當初的計劃,荊軻生擒不成的情況下,還是要考慮第二套方案刺殺的,只要將涂抹有劇毒的匕首刺到秦王。
就算沒有立斃,以當時的治療水平,秦王也是必死無疑的。而秦王的戰斗力卻不在荊軻的考慮范圍之內,在與嬴政「秦王繞柱」的競賽中,荊軻顯然沒有占到任何優勢,反而被秦王并不出名的劍術所重傷。
「荊軻刺秦王」只不過是燕國太子丹的投機行為,想要用刺殺敵國君主的方式改變國運,無論在哪個時代都是荒謬的。
就像司馬光曾在《資治通鑒》中寫到,燕國唯一的出路就是任用賢能、仁愛對民、誠信外交,可這些燕國一點都沒有能夠做到,國家一天天沉淪,經濟建設無從談起,人民生活困苦,在秦攻趙國時落井下石,最后被秦國所滅也是罪有應得。
而且,無論荊軻有沒有刺殺掉秦王嬴政,這場行動都注定要失敗,都無法改變燕國甚至六國被滅掉的結局。
因為秦王統一六國,靠的是「奮六世之余烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合」,就算沒有秦王嬴政,也會有另一個秦王來完成秦國統一天下的大業,歷史的車輪只能向前邁進,任何逆歷史潮流的活動都無法改變社會的進步。
帶上這兩份厚禮,荊軻心里是有十足的把握可以有機會面見秦王的。
刺秦荊軻端著樊于期的首級,秦舞陽捧著裝有督亢地圖匣子,向著大殿前行。
面對秦國威嚴的武士,助手秦舞陽被嚇得瑟瑟發抖,驚恐萬分;荊軻倒是沉住了氣,面不改色心不跳。秦王和滿朝大臣只是覺得奇怪而并未起疑。
荊軻取過地圖上前獻給秦王嬴政,隨著荊軻將圖卷展到盡頭,匕首顯露出來了。
荊軻左手猛地抓住秦王的衣袖,右手拿起匕首向秦王刺去。情急之下,秦王將衣袖掙斷得以逃脫。
而荊軻與秦王展開了追逐戰。由于佩劍太長,秦王一時間無法拔出,只能與荊軻周旋。
危急時刻,局勢發生了戲劇性的變化,醫官夏無且急中生智,用藥箱擲擊荊軻,將荊軻擊倒。
命運再一次眷顧了秦王,在大臣的提醒下秦王順利的從背后拔起了佩劍,一劍砍斷了荊軻的左腿。
最后,重傷的荊軻孤注一擲舉起了匕首向秦王擲去,只是擊中了大殿的柱子,刺秦以失敗告終。
失敗原因關于荊軻刺秦王歷朝歷代都有人總結和陳述。
從荊軻掌握的技能上看。陶淵明曾做《詠荊軻》詩:「惜哉劍術疏,奇功遂不成。」
可見,陶淵明個人認為刺殺計劃的失敗還是在于他的技藝不精。機會總是留給有準備的人,平時不用功,關鍵時刻就會受傷。
荊軻給我們上了生動的一課。要想在不同客觀條件發揮出自身的能力,還是要靠過硬的基本功。
我們可以假設,是不是在太子黨的精心照料下,荊軻每日享受著的衣食無憂高級待遇,而忘記了時時操練,武功退步,以至于臨場失誤呢?
再說助手秦舞陽也不過是一個十三歲的孩子,初到秦國都城的他,早被威嚴的秦軍氣勢嚇破了膽,只能是拖了荊軻的后腿。
從刺殺裝備上分析。《鹽鐵論》中則有「尺八匕首不足恃」,而秦王之勝,則「介七尺之利也」的句子。
可見,荊軻刺秦王沒有成功,是因為秦王的佩劍長達七尺,而荊軻的匕首只有僅一尺八寸。
在冷兵器時代,「一寸長,一寸強」。 荊軻之所以未能刺殺秦王,是受制于他匕首的「一尺八寸」。
但是,荊軻所藏的匕首是用來突然襲擊,而不是面對面擊殺。就要看荊軻操作匕首的速度和力度了。顯然這點他都沒有發揮出來。
從個人主觀上分析。荊軻刺秦王的失敗在于過高估計自身的能力又低估了秦王的能力。
按照當初的計劃,荊軻生擒不成的情況下,還是要考慮第二套方案刺殺的,只要將涂抹有劇毒的匕首刺到秦王。
就算沒有立斃,以當時的治療水平,秦王也是必死無疑的。而秦王的戰斗力卻不在荊軻的考慮范圍之內,在與嬴政「秦王繞柱」的競賽中,荊軻顯然沒有占到任何優勢,反而被秦王并不出名的劍術所重傷。
「荊軻刺秦王」只不過是燕國太子丹的投機行為,想要用刺殺敵國君主的方式改變國運,無論在哪個時代都是荒謬的。
就像司馬光曾在《資治通鑒》中寫到,燕國唯一的出路就是任用賢能、仁愛對民、誠信外交,可這些燕國一點都沒有能夠做到,國家一天天沉淪,經濟建設無從談起,人民生活困苦,在秦攻趙國時落井下石,最后被秦國所滅也是罪有應得。
而且,無論荊軻有沒有刺殺掉秦王嬴政,這場行動都注定要失敗,都無法改變燕國甚至六國被滅掉的結局。
因為秦王統一六國,靠的是「奮六世之余烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合」,就算沒有秦王嬴政,也會有另一個秦王來完成秦國統一天下的大業,歷史的車輪只能向前邁進,任何逆歷史潮流的活動都無法改變社會的進步。