「大意失荊州」成了後世加在關羽身上一個不太光彩的符號， 但是我們細看三國史料就會發現， 即使關羽比諸葛亮還謹慎， 也不可能在曹操孫權兩面夾攻下保全荊州——就是劉備諸葛亮張飛趙雲都在也不行：曹操勉強可與孫劉聯盟抗衡， 劉備孫權都打不過另外兩家聯手。
關羽以一己之力對抗曹操孫權兩方主力， 失敗是必然的， 他最好的結果， 就是固守待援， 但是劉備的舅子糜芳已經把荊州最重要的南郡送給了孫權， 關羽就是想固守待援也沒了根據地。
無城可守的關羽只能往西川撤退， 但是關羽在撤軍途中，
關羽父子為劉備的事業付出了生命， 卻有人說關羽敗亡是咎由自取：兩年間的兩次傲慢衝動， 讓他失去了獲救的機會！
事情果真如此嗎？要討論名將、武聖關羽的結局，
關羽之敗， 非戰之罪， 失荊州的責任應該由誰來負， 我們看看戰前戰中戰後劉備、諸葛亮、糜芳、劉封、費詩、馬超的言行， 或許會發現一些我們不願意承認的真相。
關羽發動襄樊戰役， 一開始打得有聲有色：水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏， 嚇得曹操要遷都避其鋒芒——當時的大漢天子劉協正在許昌， 如果這塊金字招牌被關羽搶走， 曹操那些「丞相、魏王、加九錫」的榮耀， 就會在一天之內被剝奪。
襄樊之戰的戰果， 並不僅僅是抓了于禁除掉了龐德， 連曹操任命的「荊州刺史」胡修、「南鄉太守」傅方也投降了關羽， 許昌附近的梁縣、郟縣、陸渾縣地方武裝也表示服從關羽調遣。
就在形勢一片大好之際， 關羽孤軍奮戰的弱點也暴露了出來：上庸三郡的劉封孟達不肯出兵支援（戰役之初關羽就向他們發佈徵召令，
時間不等人， 老天也不肯再出力， 關羽的部隊很快就開始餓飯了。 為了喂飽手下將士和于禁帶來的三萬俘虜， 關羽只好不告而取了孫權在湘關存放的糧食。
關羽拿下樊城， 就可以撤回大本營休整， 但是孫權和曹操都不願意關羽獲得最後的成功， 孫權派出呂蒙、陸遜白衣渡江偷襲南郡， 曹操派張遼徐晃分進合擊馳援樊城， 曹操也親帥大軍開赴前線。
曹魏孫吳兩家或公開或秘密地大規模調動軍隊， 連關羽都受到了曹操指使徐晃送來的情報， 只有成都方面毫無反應， 這就十分令人困惑了：荊襄之戰轟動天下， 曹孫劉三家本應偵騎四出，隨時關注戰役進展，怎麼劉備和諸葛亮卻任憑風浪起穩坐釣魚船？
時至今日，襄樊戰役是關羽擅自行動，還是受劉備諸葛亮之命行事，史料一直沒給出明確答案，但是有一點可以肯定：如果關羽拿下許都救出大漢天子劉協，那麼局勢將會對曹操和劉備都十分不利，對東吳倒是沒啥影響——孫權集團早就不把天子放在眼裡了。
曹操失去劉協會怎樣，劉備得到劉協會怎樣，或者說關羽得到劉協會怎樣，讀者諸君當然想象得到：萬一關羽得到劉協而不交給劉備，那事情就麻煩了——萬一劉協「任命」關羽為丞相、荊王、大司馬、大將軍，三國鼎立豈不就變成了四方爭霸？
關羽或許沒有拿到劉協之後另起爐灶的心思，但是劉備和曹操這兩位當世梟雄，卻不能不把事情往最壞處想，更何況關羽和劉備之間的關係，已經不像從前那麼融洽了，關羽拒接劉備印信事件，使他們不再「義雖君臣，恩若父子（兄弟）」。
關羽拒接劉備印信，不肯與黃忠同列只是藉口，他真正生氣的，是自己當了二十年漢壽亭侯（建安五年到二十四年）而沒有晉升，在漢朝爵位就代表軍功，爵位二十年不動，別人會以為關羽寸功未立呢。
黃忠斬了夏侯淵，馬上就從白丁賜爵關內侯，從「老卒」變成了「貴族」，關羽在受封前將軍之後水淹七軍擒于禁除龐德，憑此大功，就是封個縣侯都不過分，但是劉備連個鄉侯都不給。劉備之所以如此「吝嗇」，主要是因為關羽在受封「前將軍、假節鉞」時表現得很傲慢、很衝動。
關羽「傲慢衝動」地發怒，被益州前部司馬費詩全都看在眼裡，于是費詩對關羽發出了威脅：「僕一介之使，銜命之人（我就是個送信的），君侯不受拜，如是便還（印信你愛要不要，不要我就走了），但相為惜此舉動，恐有後悔耳（你這樣做會有啥嚴重後果，自己掂量去吧）！」
費詩來荊州賜官，不但帶著前將軍印信，還帶著耳朵和嘴巴，關羽的「傲慢衝動」，他必然一五一十甚至添油加醋地彙報給劉備。讀者諸君試想一下：如果您是劉備，得知關羽拒絕自己的任命，會有怎樣的不快和焦慮？
關羽被費詩一句話點醒，趕緊放低身段接受了任命，其實他在接受印信的時候，已經知道劉備早已對自己不滿了：原先關羽是劉備之下的二號人物，現在卻跟張飛、馬超、黃忠軍銜相等了，至于可以代表劉備的「節鉞」，說它好使就好使，說它不好使就不好使，起碼在「國舅」糜芳和「王子」劉封面前就不好使。
劉封不派兵，糜芳不給糧，關羽在樊城前線既無糧草也無救兵，最後連大本營也被糜芳送給了呂蒙——這時候即使孫武吳起複生，姜尚韓信再世，也已無力回天。
關羽在荊襄之戰中一敗塗地，只能往成都撤退，然後就在馬超的防區臨沮中了東吳的埋伏：「權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。」
臨沮是馬超的防區，當時還是劉備集團的勢力范圍，孫權的兵將深入設伏，馬超居然毫無察覺，劉備也沒有讓他出兵接應，這就令人十分費解了：如果劉備和馬超如此閉目塞聽，對荊襄之戰毫不知情，又怎麼能成為三國梟雄名將？
于是有人說，關羽失去獲救機會，主要是源于關羽的另一次「傲慢衝動」，也就是要入川修理馬超。
我們細看三國史料，卻發現其中並無關羽要跟馬超打架的記載，而且在真正的古代戰爭中，也極少有大將單挑，關羽當時已經年近六旬，更不會衝動到和馬超像小卒子一樣廝打，他只不過是給諸葛亮寫信問馬超情況而已，結果是諸葛亮將事情公開並擴大了：「羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：‘孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。’羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。」
關羽不認識馬超，問問情況屬于尋常之事，對馬超也算不上冒犯，而馬超屬于主動投降之人（葭萌關大戰純屬虛構），絕不會為此懷恨在心，或者說根本就不敢懷恨在心。
如果劉備一聲令下，馬超就是跑斷尾巴，也得沖過去救關羽——他作為不太受信任的降將，寄人籬下如臨深淵如履薄冰，有表現忠誠的機會，是絕不會放過的，至于他跟關羽那小小的「過節」，根本就不值一提。
馬超沒有營救關羽，卻沒有受到任何處罰，而且在劉備稱帝后還高升了：張羅著替關羽報仇的張飛受封西鄉侯、車騎將軍領司隸校尉，而馬超則被封為斄鄉侯、驃騎將軍領涼州牧，熟悉漢朝官制的讀者諸君，自然知道張飛和馬超誰的官職更高。
分析完關羽、劉備、諸葛亮、馬超、費詩等人在荊襄之戰前後的表現，讀者諸君還會認為關羽是死于自己的兩次傲慢衝動嗎？
其實要探尋關羽荊州之敗的深層次原因，我們只要想清楚幾個問題就可以了：劉備為何讓養子劉封掌兵、讓舅子糜芳管糧？荊襄之戰曠日持久，曹孫兩家大病調動，劉備和諸葛亮為何置若罔聞？如果關羽拿下許都救出劉協，諸葛亮可能會很高興，從小就立志要坐「羽葆蓋車」的劉備，又會作何感想？
筆者認為，失去荊州和關羽絕非劉備本意，他頂多也就是想讓關羽受點挫折，然後小懲大誡，讓這位比較驕傲的大將變得謙虛一點而已，沒想到事情惡化到不可收拾的地步，不但關羽一敗塗地，連他進取中原的根基荊州都丟了，而失去荊州和關羽卻不起兵報仇，于公于私都說不過去……
曹孫劉三家本應偵騎四出，隨時關注戰役進展，怎麼劉備和諸葛亮卻任憑風浪起穩坐釣魚船？
時至今日，襄樊戰役是關羽擅自行動，還是受劉備諸葛亮之命行事，史料一直沒給出明確答案，但是有一點可以肯定：如果關羽拿下許都救出大漢天子劉協，那麼局勢將會對曹操和劉備都十分不利，對東吳倒是沒啥影響——孫權集團早就不把天子放在眼裡了。
曹操失去劉協會怎樣，劉備得到劉協會怎樣，或者說關羽得到劉協會怎樣，讀者諸君當然想象得到：萬一關羽得到劉協而不交給劉備，那事情就麻煩了——萬一劉協「任命」關羽為丞相、荊王、大司馬、大將軍，三國鼎立豈不就變成了四方爭霸？
關羽或許沒有拿到劉協之後另起爐灶的心思，但是劉備和曹操這兩位當世梟雄，卻不能不把事情往最壞處想，更何況關羽和劉備之間的關係，已經不像從前那麼融洽了，關羽拒接劉備印信事件，使他們不再「義雖君臣，恩若父子（兄弟）」。
關羽拒接劉備印信，不肯與黃忠同列只是藉口，他真正生氣的，是自己當了二十年漢壽亭侯（建安五年到二十四年）而沒有晉升，在漢朝爵位就代表軍功，爵位二十年不動，別人會以為關羽寸功未立呢。
黃忠斬了夏侯淵，馬上就從白丁賜爵關內侯，從「老卒」變成了「貴族」，關羽在受封前將軍之後水淹七軍擒于禁除龐德，憑此大功，就是封個縣侯都不過分，但是劉備連個鄉侯都不給。劉備之所以如此「吝嗇」，主要是因為關羽在受封「前將軍、假節鉞」時表現得很傲慢、很衝動。
關羽「傲慢衝動」地發怒，被益州前部司馬費詩全都看在眼裡，于是費詩對關羽發出了威脅：「僕一介之使，銜命之人（我就是個送信的），君侯不受拜，如是便還（印信你愛要不要，不要我就走了），但相為惜此舉動，恐有後悔耳（你這樣做會有啥嚴重後果，自己掂量去吧）！」
費詩來荊州賜官，不但帶著前將軍印信，還帶著耳朵和嘴巴，關羽的「傲慢衝動」，他必然一五一十甚至添油加醋地彙報給劉備。讀者諸君試想一下：如果您是劉備，得知關羽拒絕自己的任命，會有怎樣的不快和焦慮？
關羽被費詩一句話點醒，趕緊放低身段接受了任命，其實他在接受印信的時候，已經知道劉備早已對自己不滿了：原先關羽是劉備之下的二號人物，現在卻跟張飛、馬超、黃忠軍銜相等了，至于可以代表劉備的「節鉞」，說它好使就好使，說它不好使就不好使，起碼在「國舅」糜芳和「王子」劉封面前就不好使。
劉封不派兵，糜芳不給糧，關羽在樊城前線既無糧草也無救兵，最後連大本營也被糜芳送給了呂蒙——這時候即使孫武吳起複生，姜尚韓信再世，也已無力回天。
關羽在荊襄之戰中一敗塗地，只能往成都撤退，然後就在馬超的防區臨沮中了東吳的埋伏：「權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。」
臨沮是馬超的防區，當時還是劉備集團的勢力范圍，孫權的兵將深入設伏，馬超居然毫無察覺，劉備也沒有讓他出兵接應，這就令人十分費解了：如果劉備和馬超如此閉目塞聽，對荊襄之戰毫不知情，又怎麼能成為三國梟雄名將？
于是有人說，關羽失去獲救機會，主要是源于關羽的另一次「傲慢衝動」，也就是要入川修理馬超。
我們細看三國史料，卻發現其中並無關羽要跟馬超打架的記載，而且在真正的古代戰爭中，也極少有大將單挑，關羽當時已經年近六旬，更不會衝動到和馬超像小卒子一樣廝打，他只不過是給諸葛亮寫信問馬超情況而已，結果是諸葛亮將事情公開並擴大了：「羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：‘孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。’羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。」
關羽不認識馬超，問問情況屬于尋常之事，對馬超也算不上冒犯，而馬超屬于主動投降之人（葭萌關大戰純屬虛構），絕不會為此懷恨在心，或者說根本就不敢懷恨在心。
如果劉備一聲令下，馬超就是跑斷尾巴，也得沖過去救關羽——他作為不太受信任的降將，寄人籬下如臨深淵如履薄冰，有表現忠誠的機會，是絕不會放過的，至于他跟關羽那小小的「過節」，根本就不值一提。
馬超沒有營救關羽，卻沒有受到任何處罰，而且在劉備稱帝后還高升了：張羅著替關羽報仇的張飛受封西鄉侯、車騎將軍領司隸校尉，而馬超則被封為斄鄉侯、驃騎將軍領涼州牧，熟悉漢朝官制的讀者諸君，自然知道張飛和馬超誰的官職更高。
分析完關羽、劉備、諸葛亮、馬超、費詩等人在荊襄之戰前後的表現，讀者諸君還會認為關羽是死于自己的兩次傲慢衝動嗎？
其實要探尋關羽荊州之敗的深層次原因，我們只要想清楚幾個問題就可以了：劉備為何讓養子劉封掌兵、讓舅子糜芳管糧？荊襄之戰曠日持久，曹孫兩家大病調動，劉備和諸葛亮為何置若罔聞？如果關羽拿下許都救出劉協，諸葛亮可能會很高興，從小就立志要坐「羽葆蓋車」的劉備，又會作何感想？
筆者認為，失去荊州和關羽絕非劉備本意，他頂多也就是想讓關羽受點挫折，然後小懲大誡，讓這位比較驕傲的大將變得謙虛一點而已，沒想到事情惡化到不可收拾的地步，不但關羽一敗塗地，連他進取中原的根基荊州都丟了，而失去荊州和關羽卻不起兵報仇，于公于私都說不過去……