大國博弈既需要高屋建瓴， 也需要務實妥協， 說白了， 只有這樣才能「最大限度」實現國家利益。 據環球網11月30日的報導， 普丁總統在參加「俄羅斯在召喚」論壇時， 再次提及了中國。 普丁表示， 早在2000年開始， 就有人拿「中國威脅論」來嚇唬我， 「自那時起， 嚇唬我的人自己也害怕了」， 「開始改變自己的對華政策」， 對中國採取「各種制裁和限制措施」， 「在我看來， 針對中國是完全沒有依據的」。
在表態不認可「中國威脅論」之後， 普丁指出， 中俄「有多個合作方向」， 「其中一個當然是我們在第三國的工作」， 「它是有可能的」， 莫斯科「支援中國朋友在‘一帶一路’戰略框架內做出的努力」。 普丁的這番表態， 透露了兩個意思， 一方面， 說明俄羅斯沒有中西方的「離間計」， 美歐曾經拿「崛起的中國」來嚇唬俄羅斯， 希望北極熊能夠倒向西方， 或者至少對西方做出讓步， 但這一陰謀並沒有得逞。
另一方面，
莫斯科的戰略拼圖與中國的設想有很大的差異， 中國希望看到一個獨立自主的阿富汗， 並不希望這塊戰略要地成為任何國家的「勢力范圍」， 原因很簡單， 「一帶一路」其中一條路線需要通過阿富汗， 中國不想把所有的雞蛋都放在一個籃子裡。 因此， 王毅外長曾公開指出， 在阿富汗問題上， 「中俄要加強戰略溝通」， 而當時普丁表示， 在該問題上， 「上合組織」要制定「統一路線」。 說白了， 俄羅斯希望中國按照自己的來。
但普丁的最新表態， 卻是較為明顯地透露出在阿富汗問題上， 俄羅斯願與中國進行「務實合作」， 一改此前「捋起袖子單幹」、「吃獨食」的態度。
按照環球網的說法， 美國此舉是「希望通過氣候行動來限制中國的發展」， 「中方一諾千金， 望美方莫再生變」， 此後， 應美國的強烈要求， 中美元首舉行了視訊會晤， 但沒過多久， 王毅外長就怒批美國「言而無信」。 與此同時， 俄羅斯本身也因為「中俄戰略不同步」， 而陷入了困境， 比如說， 西方借難民危機對俄羅斯通過「一體化」協議收服的小弟白俄羅斯發難，
此外， 在美國和北約的支持下， 烏克蘭軍隊正在猛攻烏東部親俄城市， 為了讓烏克蘭「住手」， 據西方媒體的報導， 普丁在俄烏邊境部署了重兵， 擺出了「不惜一戰」的姿態。 對此， 北約秘書長斯托爾滕貝格表示， 「如果俄羅斯在烏邊境動手」，北約不會無動于衷，「肯定會引發回應行動和相應的後果」。受此影響，俄聯邦安全會議秘書派特魯舍夫表示，莫斯科「沒有入侵烏克蘭的計畫」，「呼籲不要發佈假消息」。
美國同時在波羅的海、烏克蘭、黑海發難，俄外長拉夫羅夫表示，美國正在「四面圍堵」俄羅斯，對俄文攻武嚇。普丁終于意識到「中國是離不得」的，因此他一方面宣佈「擴大對華關係」，在國際舞臺上「協調我們的措施」；另一方面，普丁也做出了實質性的讓步，在阿富汗問題上與中國進行「務實合作」，「支援我們中國朋友在‘一帶一路’戰略框架內做出的努力」，這是在剔除美國在中俄之間打入的「楔子」，「亡羊補牢」。
「如果俄羅斯在烏邊境動手」，北約不會無動于衷，「肯定會引發回應行動和相應的後果」。受此影響，俄聯邦安全會議秘書派特魯舍夫表示，莫斯科「沒有入侵烏克蘭的計畫」，「呼籲不要發佈假消息」。美國同時在波羅的海、烏克蘭、黑海發難，俄外長拉夫羅夫表示，美國正在「四面圍堵」俄羅斯，對俄文攻武嚇。普丁終于意識到「中國是離不得」的，因此他一方面宣佈「擴大對華關係」，在國際舞臺上「協調我們的措施」；另一方面，普丁也做出了實質性的讓步，在阿富汗問題上與中國進行「務實合作」，「支援我們中國朋友在‘一帶一路’戰略框架內做出的努力」，這是在剔除美國在中俄之間打入的「楔子」，「亡羊補牢」。