要說火影忍者疾風傳是一代人的童年， 那麼續作博人傳將會是兩代人的童年。 其一是前作所虜獲的粉絲；其二是新粉。 為何有如此說法？因為博人傳動漫註定是成功的。
「回憶殺」、新模式相結合， 引發漫迷的興趣
自從疾風傳完結之後， 還以為再無火影， 可是池本老師借著東風上位， 創作出了博人傳動漫， 而這部作品算是前作的續作。 其一池本老師跟岸本老師合作已久， 在疾風傳中也能夠看出有池本老師的手筆。 其二是博人傳動漫中一直添加了很多前作的經典角色以及聯動內容。 比如自來也， 博人和小時候的鳴人相見等等。 這無疑會勾起漫迷的回憶。
然而， 新作不可能一直模仿前作， 而是有自己獨立的主線故事。 主角博人將會走上跟鳴人不同的道路， 但整部作品的價值觀導向卻顯得很唯美。 看到開篇博人vs川木的鏡頭， 博人的眼睛已滿是傷痕， 想來他也曾「背叛過」， 而將他拉回正軌的忍者， 或許是佐助， 或許是鳴人。
新模式下的忍者們， 他們創造著新的神話。 而漫迷們對這樣的劇情也是特別感興趣， 不是嗎？
九尾消失？不會的
鳴人作為火影忍者中的最強存在， 他失去了九尾， 這意味著什麼？很多漫迷的第一感受是死亡。 可真的如此嗎？當然不是。 前作塑造的九尾是罪惡的集合體， 它能夠被鳴人「馴服」， 從而成為生死相依的朋友， 這一點九尾都沒有想過。 面對鳴人把自己當人看待， 九尾反而有了一絲內心的溫暖。 在博人傳中， 九尾為了幫鳴人打敗大筒木一式而選擇使用重粒子模式，
顯然， 九尾犧牲自己的生命力，
九尾依然存在， 它不過是短暫消失而已。 鳴人和九尾的查克拉早已經融合了， 這一點是毋庸置疑的。 也就是說劇情所設定的九尾犧牲純屬是形態的消失， 而非真的消失。在前作中就說明瞭，九尾不僅是憎惡的集合體，而且是查克拉的集合體。沒有錯，它是一種力量的形態，只不過看到的九尾化形了而已。
前作和續作對比明顯，有新穎的劇情等待著漫迷
前作的鋪設，續作翻臉？不，池本老師還是挺尊重岸本齊史的。其一延續人物外貌設定，其二沿用反派角色大筒木。兩者對比雖有較大差異，但總算磨合到了一起。相信續作會超越前作成為「新」的火影動漫。
你認可這種觀點嗎？歡迎在評論區留言討論。
而非真的消失。在前作中就說明瞭，九尾不僅是憎惡的集合體，而且是查克拉的集合體。沒有錯，它是一種力量的形態，只不過看到的九尾化形了而已。
前作和續作對比明顯，有新穎的劇情等待著漫迷
前作的鋪設，續作翻臉？不，池本老師還是挺尊重岸本齊史的。其一延續人物外貌設定，其二沿用反派角色大筒木。兩者對比雖有較大差異，但總算磨合到了一起。相信續作會超越前作成為「新」的火影動漫。
你認可這種觀點嗎？歡迎在評論區留言討論。