話說， 彩票中大獎一夜暴富， 是很多人做夢都不敢想的好事。
將近20年前， 一位美國女子也曾經歷了「被餡餅砸中」的幸運， 但沒想到， 她也因此惹了一身麻煩， 官司和危險一個接一個都找上門來......
美國阿拉巴馬州西南部大灣地區有一家華夫餅屋， 是個很普通的小餐館， 1999年， Tonda Lynn Dickerson就在這裡當服務員。
她不到30歲， 兩年前離婚， 正在想辦法改變現狀， 也許是找個新老公、組建新家庭， 也許是努力工作養活自己。
那年3月7日， 餐廳熟客Edward Seward先生又來餐廳吃飯， 飯後， 他給了Tonda一張彩票當小費， 他經常這樣， 一張彩票幾塊錢， 又方便又能討個好彩頭。
就因為這張彩票， 一周之後， Tonda的生活發生了翻天覆地的改變。
3月13日周日， 彩票開獎了， Tonda的那張彩票竟然中了頭獎， 她贏得了1000萬美元獎金， 放到現在相當于1640萬美元。
（示意圖）
因為前車之鑒太多了， 好些人暴富後開始揮霍， 或者被周圍人算計， 結局很慘。 彩票中心建議Tonda分30年逐次領獎， 連本帶利每年領37.5萬， 而不是一次性拿走，
Tonda聽從了這個建議， 並從餐廳辭職， 考慮有錢之後的生活該怎麼過。 眼看著新生活開始了， 她卻遭遇了一連串的官司和麻煩。
首先是她在華夫餅屋工作的服務員同事們， 聽說彩票中獎後就把她告了。
因為不止Tonda一人， 服務員們都經常收到熟客Edward的彩票小費， 就在3月6日那周， 另外三名服務員的彩票都沒中獎， Tonda中獎這次， 還有一位同事的彩票啥都沒中。
這些服務員平時關係很好， 大家平時經常說， 如果有人中獎了， 會把獎金拿出來大家平分， 等Tonda真的中獎後， 卻把獎金獨吞了， 同事們非常生氣， 覺得她見利忘義、不守承諾， 于是把她告了。
但Tonda對這件事有另一種解釋， 她覺得大家平時說「獎金平分」， 只不過是玩笑話， 誰都沒當真， 也沒想到真有人能中大獎；而且， 餐廳當時對小費的分配沒有明文規定， 沒明確條文表示， 每位服務員收到的小費都要拿出來大家平分， 那獎金也自然不用一起分享。
但開庭後僅45分鐘， 法院就認定「平分獎金」是服務員之間的口頭協議， 這對Tonda非常不利有一對去餐廳吃飯的夫婦作證， 說他們聽見服務員之間說好了， 如果中獎會平分。
法庭提出讓雙方和解， Tonda拿出300萬美元分給前同事， 自己還能留下700萬， 但她不認可法庭的結論， 拒絕和解。
事實證明， 她這麼做很精明。 Tonda向阿拉巴馬州最高法院上訴， 2000年最高法院駁回了服務員們的起訴， 原因是所謂的「口頭協議」涉嫌非法賭博， 在該州， 賭博是違法的， 就算「口頭協議」， 但它本身就是非法的， 自然也不能成立。
就這樣， Tonda省下了300萬。
可沒過多久，她再次被告上法庭，這次原告是給她彩票的人，熟客Edward先生。
服務員們的官司敗訴後，Edward先生非常氣不過，讓他生氣的有兩件事，一是他也覺得Tonda應該跟前同事分享獎金，二是他自己聲稱，當初服務員們答應過他，誰的彩票中獎了，會買一輛皮卡車送給他。
Edward先生當小費送給Tonda的彩票真的中獎後，想讓她兌現「承諾」，于是把她告了，他的是，Tonda先接受了「會平分獎金」和「中獎後送皮卡」的條件，這是前提，然後他才給Tonda送了彩票。
不過，法庭以此說法沒有足夠證據為由，駁回了Edward先生的起訴，他一路上訴到阿拉巴馬州最高法院，再次敗訴，之後再沒有其他理由起訴，這才放棄了。
Tonda確實沒義務送車，但畢竟彩票是Edward先生送的，Tonda的做法在一些人看來多少有點兒不通人情，不過，她的確又省了一筆錢。
第二起官司告一段落後，才太平了幾天時間，Tonda再次捲入麻煩，這次更加恐怖，她被人持槍綁架了。
文章開頭提到了，Tonda之前離過婚，聽說她中獎後，前夫Stacy找上門來，拿著一支手槍，把她綁架了，前夫開車挾持她，一路上不停說要殺了她，把她帶到阿拉巴馬州北部的傑克遜縣，停在一個冷冷清清的碼頭。
前夫挾持Tonda到一個登船點，這時她的手機響了，前夫不讓她接電話，又威脅她如果敢接就殺了她。
Tonda不斷懇求前夫放了她，說話的功夫她的手機又響了，她趁機說，如果再不接電話，對方會起疑，沒準後報警找她。
這回前夫終于同意讓她接電話，不過Tonda趁接電話的功夫，把手伸進包裡，拿出她自己的手槍，出于自衛，她朝前夫開了一槍，打中他右側胸部。
前夫失去戰鬥力，Tonda先繳了他的槍，然後親自開車把他送進醫院，並在醫院報警。
這次事件中，前夫是綁架犯，Tonda是受害者，她的自我防衛也合理，這些都沒啥異議，奇怪的是根據檔案，顯示前夫竟然沒有因為持槍綁架被起訴或定罪，也許是起訴了但檔案沒公佈，也許是根本就沒起訴。
無論任何，最後Tonda安然無恙，也沒破財，她又當了一回幸運兒。可她遇到的麻煩，竟然還沒結束。
她中獎後沒多久，就跟幾位家人在佛羅裡達州註冊了一家公司，取名為9 Mill，這家公司的主要任務就是保管她的獎金，這是有錢人家庭很常見的做法，可以保護資產不被潛在債權人惦記，管理、整合資產以及贈與都會更方便。
公司成立時，Tonda本人持股49%，她的父母和兄弟姐妹分享51%的股份，沒想到美國國稅局把她給告了，說她的行為屬于「贈與」，贈與的股份價值2412388美元，應該交很大一筆贈與稅。
Tonda不同意這種說法，她提出了反駁的理由。
首先，她說這只是資產轉移，不是贈與，因為她跟家人有協議在先，說好了如果誰中獎，會分享獎金，所以這些錢不算贈送，只是執行協議。
她承認沒有任何紙質檔或記錄來證明確實存在協定，只是一個鬆散的口頭協議，她在證詞中說：「我們一家人經常說，誰要是彩票中大獎了，會互相關照，分享獎金。」
這話聽著是不是很耳熟？當初第一起官司，服務員們就提出同樣的觀點，Tonda當時一直在反駁，但這次換成她自己，她跟法庭說了同樣的理由。
其次，彩票檔是以她和家人的公司9 Mill的名義簽署的，並不是以她本人的名義簽的，她的家人們算是公司股東，享受公司紅利，所以不算贈與。
這場官司拖了十來年，2012年，稅務法院最終裁定Tonda的行為屬于贈與，的確要交高昂的贈與稅，國稅局勝訴。
不過不是給全部1000萬美元都交稅，只需給她贈送家人的部分交稅即可，算來算去，其中有1119347.9美元的贈與部分需要交稅。
（Tonda和家人）
經過三場官司，Tonda保住了大部分獎金，從她口袋裡拿走的錢只有一少部分。
外媒在報導中總結說，Tonda在處理獎金的過程中，耍過小聰明，只盯著自己的利益，這樣做無可厚非，但最後能保住大部分錢，得益于她少有的善意——同意開公司跟家人分享獎金。
截止第三起官司結束，一系列的紛爭終于過去了，之後就鮮少聽到Tonda的消息，她變得很低調。
報導中說，雖然有錢了，但她沒放棄工作，據說她現在在密西西比州比洛西克市的一家賭場上班，當發牌的荷官。
「畢竟，她在賭這件事上，還是有點兒運氣的.......」
可沒過多久，她再次被告上法庭，這次原告是給她彩票的人，熟客Edward先生。
服務員們的官司敗訴後，Edward先生非常氣不過，讓他生氣的有兩件事，一是他也覺得Tonda應該跟前同事分享獎金，二是他自己聲稱，當初服務員們答應過他，誰的彩票中獎了，會買一輛皮卡車送給他。
Edward先生當小費送給Tonda的彩票真的中獎後，想讓她兌現「承諾」，于是把她告了，他的是，Tonda先接受了「會平分獎金」和「中獎後送皮卡」的條件，這是前提，然後他才給Tonda送了彩票。
不過，法庭以此說法沒有足夠證據為由，駁回了Edward先生的起訴，他一路上訴到阿拉巴馬州最高法院，再次敗訴，之後再沒有其他理由起訴，這才放棄了。
Tonda確實沒義務送車，但畢竟彩票是Edward先生送的，Tonda的做法在一些人看來多少有點兒不通人情，不過，她的確又省了一筆錢。
第二起官司告一段落後，才太平了幾天時間，Tonda再次捲入麻煩，這次更加恐怖，她被人持槍綁架了。
文章開頭提到了，Tonda之前離過婚，聽說她中獎後，前夫Stacy找上門來，拿著一支手槍，把她綁架了，前夫開車挾持她，一路上不停說要殺了她，把她帶到阿拉巴馬州北部的傑克遜縣，停在一個冷冷清清的碼頭。
前夫挾持Tonda到一個登船點，這時她的手機響了，前夫不讓她接電話，又威脅她如果敢接就殺了她。
Tonda不斷懇求前夫放了她，說話的功夫她的手機又響了，她趁機說，如果再不接電話，對方會起疑，沒準後報警找她。
這回前夫終于同意讓她接電話，不過Tonda趁接電話的功夫，把手伸進包裡，拿出她自己的手槍，出于自衛，她朝前夫開了一槍，打中他右側胸部。
前夫失去戰鬥力，Tonda先繳了他的槍，然後親自開車把他送進醫院，並在醫院報警。
這次事件中，前夫是綁架犯，Tonda是受害者，她的自我防衛也合理，這些都沒啥異議，奇怪的是根據檔案，顯示前夫竟然沒有因為持槍綁架被起訴或定罪，也許是起訴了但檔案沒公佈，也許是根本就沒起訴。
無論任何，最後Tonda安然無恙，也沒破財，她又當了一回幸運兒。可她遇到的麻煩，竟然還沒結束。
她中獎後沒多久，就跟幾位家人在佛羅裡達州註冊了一家公司，取名為9 Mill，這家公司的主要任務就是保管她的獎金，這是有錢人家庭很常見的做法，可以保護資產不被潛在債權人惦記，管理、整合資產以及贈與都會更方便。
公司成立時，Tonda本人持股49%，她的父母和兄弟姐妹分享51%的股份，沒想到美國國稅局把她給告了，說她的行為屬于「贈與」，贈與的股份價值2412388美元，應該交很大一筆贈與稅。
Tonda不同意這種說法，她提出了反駁的理由。
首先，她說這只是資產轉移，不是贈與，因為她跟家人有協議在先，說好了如果誰中獎，會分享獎金，所以這些錢不算贈送，只是執行協議。
她承認沒有任何紙質檔或記錄來證明確實存在協定，只是一個鬆散的口頭協議，她在證詞中說：「我們一家人經常說，誰要是彩票中大獎了，會互相關照，分享獎金。」
這話聽著是不是很耳熟？當初第一起官司，服務員們就提出同樣的觀點，Tonda當時一直在反駁，但這次換成她自己，她跟法庭說了同樣的理由。
其次，彩票檔是以她和家人的公司9 Mill的名義簽署的，並不是以她本人的名義簽的，她的家人們算是公司股東，享受公司紅利，所以不算贈與。
這場官司拖了十來年，2012年，稅務法院最終裁定Tonda的行為屬于贈與，的確要交高昂的贈與稅，國稅局勝訴。
不過不是給全部1000萬美元都交稅，只需給她贈送家人的部分交稅即可，算來算去，其中有1119347.9美元的贈與部分需要交稅。
（Tonda和家人）
經過三場官司，Tonda保住了大部分獎金，從她口袋裡拿走的錢只有一少部分。
外媒在報導中總結說，Tonda在處理獎金的過程中，耍過小聰明，只盯著自己的利益，這樣做無可厚非，但最後能保住大部分錢，得益于她少有的善意——同意開公司跟家人分享獎金。
截止第三起官司結束，一系列的紛爭終于過去了，之後就鮮少聽到Tonda的消息，她變得很低調。
報導中說，雖然有錢了，但她沒放棄工作，據說她現在在密西西比州比洛西克市的一家賭場上班，當發牌的荷官。
「畢竟，她在賭這件事上，還是有點兒運氣的.......」