二戰前， 法軍做了戰前準備了麼？答案是做了， 但是看到法軍的實際裝備， 似乎又沒有做準備。 二戰時， 法軍的裝備落後麼？答案是並不落後， 但是看到法軍的實際戰鬥， 似乎並沒有哪裡新式了， 這是為何呢？
二戰強國：法軍1個步兵班有多少人？裝備武器亂到不忍直視
在一戰結束後， 歐洲地區進入了20年的相對和平時期， 這一時期的各國並沒有放鬆戰備工作， 英國維持著龐大的海軍艦隊， 法國則“盡心盡力”的建造難以攻克的地面防線， 各類武器裝備的更新速度雖然不斷快， 但也依舊有條不紊地進行著， 那麼， 到二戰開始的時候， 法軍都有著那些新式裝備呢？
在二戰前， 英法比較寄希望於“綏靖政策”， 讓重新強大起來的德國， 按照英法的想法， 去找蘇聯的麻煩， 不過， 德國顯然並沒“按照劇本來”， 1939年閃擊波蘭之後， 轉身看向方法， 準備該自己留下一個穩固的後方， 再去征服蘇聯， 英法軍隊沒辦法只能迎戰， 結果德國再一次沒有“按照劇本來”， 1940年， 德軍裝甲部隊直接繞過馬奇諾防線， 英法軍隊幾乎一觸即潰， 差點被“包了餃子”。
戰前， 法軍在西線部署的兵力達到200萬人， 另外還有100多萬英國、荷蘭和比利時的軍隊， 總兵力超過了300萬人， 雖然戰前已經做過相關戰備， 不過法軍的裝備， 卻並不是想像中的那麼理想。
1940年的法國戰役時， 法軍一個步兵班為12人， 在人數上， 與同時代的美軍12人， 英軍10人， 蘇軍11人， 德軍10人相比， 還是比較合理的。
在步兵班內有正副班長各1人， 另有10人分為兩個火力組， 其中火力組（機槍組）由1名機槍手、1名副機槍手和3名彈藥手組成， 攻擊組（步兵組）由4名步兵和1名榴彈手組成， 戰鬥時， 一般班長負責整體指揮， 副班長指揮火力組。
此時， 法軍步兵的制式步槍為7.5毫米MAS-36步槍， 這是二戰前法國全新研發的栓動步槍， 全長1.021米， 重3.71公斤， 發射7.5x54毫米M1929無底緣彈， 比德軍98K還要短一些， 借鑒了英國李-恩菲爾德步槍的後端閉鎖槍機， MAS-36的拉機柄則有些像“狗腿”， 因此該槍也被稱為“狗腿式”， 得益於不錯的設計， MAS-36步槍射速很高， 熟練的射手也可以做到1分鐘發射30發子彈。
同時班用主力機槍為FM-24/29輕機槍，該機槍在1929年定型，外形與捷克式非常像（實際與捷克式沒半點關係），具有可靠性高，環境適應能力強的優點，性能上，9.75公斤重，7.5毫米口徑，射速為每分鐘450發，配合25發容量的彈匣，這個射速還是比較合理的，整體性能是比中規中矩的一型機槍。
不過需要指出的是，1940年時法軍的戰備很不充分，此時法軍的制式步槍MAS-36產量並不高，直到法軍已經戰敗時才造了25萬支，這與幾百萬法軍的數量相比，差距實在太大了，因此當時MAS-36儘量優先配發給前線步兵部隊，其他部隊使用老式步槍，不過實際是前線部隊多數使用其實仍是老式步槍。
在當時法軍步兵班中，除了正副機槍手外，正副班長、4名步兵以及榴彈手使用的都是長步槍，而三名彈藥手使用的則是卡賓槍，其長度更短和重量更輕，便於給機槍攜帶彈藥，而他們使用的卡賓槍則是貝蒂埃Mle92卡賓槍。
貝蒂埃Mle92卡賓槍服役於1892年，到二戰時已經是不折不扣的老兵了，性能在此時已經落伍，更要命的是，該槍與MAS-36步槍、FM-24/29輕機槍的口徑都不一樣，其口徑為8毫米，這就意味著，以這樣的裝備搭配，一個步兵班之內就需要兩種步槍彈藥，反而增加了補給難度。
而這種情況在當時的法軍中實際很常見，法軍由於MAS-36的不足，使用更多的步槍其實是貝蒂埃Mle系列步槍、勒貝爾M1886步槍，貝蒂埃Mle系列步槍本身的發展就很亂，原本主要為8毫米口徑，在1934年時，貝蒂埃Mle07/15型被改進成了7.5毫米的版本，更要命的是，貝蒂埃Mle07/15型到法軍戰敗時也只生產了7萬支，產量比MAS-36步槍還要少。
在法軍的步兵班中，榴彈手一般裝備的就是勒貝爾M1886步槍，攜帶8枚VB槍榴彈，配合VB榴彈發射器使用，可以為步兵班提供較強的火力支援。貝蒂埃Mle步槍原本是用來替代一戰中的勒貝爾M1886步槍的，不過貝蒂埃Mle本身問題很多，最終並沒有取代勒貝爾M1886，直到二戰時，勒貝爾M1886步槍仍是法軍的主力步槍之一，也曾有網友神評：二戰法軍士兵手中的勒貝爾M1886步槍，也許還是一戰時代爺爺輩的那把。
另外需要指出的是，法軍當時在步兵班中並沒有“標配”衝鋒槍，其實在1938年MAS-38衝鋒槍就已經交到了法軍高層手中，不過這種“短射程”的衝鋒槍並沒有引起法軍高層的興趣，在1940年法軍和德軍戰鬥時，其產量還沒有過千，到二戰結束後在才真正成為法軍的制式裝備，後來被MAT-49型衝鋒槍取代。
整體而言，當時法軍步兵班的火力並不比德軍高出多少，在缺少美軍M1加蘭德那樣穩定半自動火力的情況下，法軍FM-24/29輕機槍，在射速和火力持續性方面，也都不如德軍彈鏈供彈的MG34通用機槍，作為此時步兵班的火力靈魂，法軍占不到什麼優勢。
同時班用主力機槍為FM-24/29輕機槍，該機槍在1929年定型，外形與捷克式非常像（實際與捷克式沒半點關係），具有可靠性高，環境適應能力強的優點，性能上，9.75公斤重，7.5毫米口徑，射速為每分鐘450發，配合25發容量的彈匣，這個射速還是比較合理的，整體性能是比中規中矩的一型機槍。
不過需要指出的是，1940年時法軍的戰備很不充分，此時法軍的制式步槍MAS-36產量並不高，直到法軍已經戰敗時才造了25萬支，這與幾百萬法軍的數量相比，差距實在太大了，因此當時MAS-36儘量優先配發給前線步兵部隊，其他部隊使用老式步槍，不過實際是前線部隊多數使用其實仍是老式步槍。
在當時法軍步兵班中，除了正副機槍手外，正副班長、4名步兵以及榴彈手使用的都是長步槍，而三名彈藥手使用的則是卡賓槍，其長度更短和重量更輕，便於給機槍攜帶彈藥，而他們使用的卡賓槍則是貝蒂埃Mle92卡賓槍。
貝蒂埃Mle92卡賓槍服役於1892年，到二戰時已經是不折不扣的老兵了，性能在此時已經落伍，更要命的是，該槍與MAS-36步槍、FM-24/29輕機槍的口徑都不一樣，其口徑為8毫米，這就意味著，以這樣的裝備搭配，一個步兵班之內就需要兩種步槍彈藥，反而增加了補給難度。
而這種情況在當時的法軍中實際很常見，法軍由於MAS-36的不足，使用更多的步槍其實是貝蒂埃Mle系列步槍、勒貝爾M1886步槍，貝蒂埃Mle系列步槍本身的發展就很亂，原本主要為8毫米口徑，在1934年時，貝蒂埃Mle07/15型被改進成了7.5毫米的版本，更要命的是，貝蒂埃Mle07/15型到法軍戰敗時也只生產了7萬支，產量比MAS-36步槍還要少。
在法軍的步兵班中，榴彈手一般裝備的就是勒貝爾M1886步槍，攜帶8枚VB槍榴彈，配合VB榴彈發射器使用，可以為步兵班提供較強的火力支援。貝蒂埃Mle步槍原本是用來替代一戰中的勒貝爾M1886步槍的，不過貝蒂埃Mle本身問題很多，最終並沒有取代勒貝爾M1886，直到二戰時，勒貝爾M1886步槍仍是法軍的主力步槍之一，也曾有網友神評：二戰法軍士兵手中的勒貝爾M1886步槍，也許還是一戰時代爺爺輩的那把。
另外需要指出的是，法軍當時在步兵班中並沒有“標配”衝鋒槍，其實在1938年MAS-38衝鋒槍就已經交到了法軍高層手中，不過這種“短射程”的衝鋒槍並沒有引起法軍高層的興趣，在1940年法軍和德軍戰鬥時，其產量還沒有過千，到二戰結束後在才真正成為法軍的制式裝備，後來被MAT-49型衝鋒槍取代。
整體而言，當時法軍步兵班的火力並不比德軍高出多少，在缺少美軍M1加蘭德那樣穩定半自動火力的情況下，法軍FM-24/29輕機槍，在射速和火力持續性方面，也都不如德軍彈鏈供彈的MG34通用機槍，作為此時步兵班的火力靈魂，法軍占不到什麼優勢。