您的位置:首頁»搞笑獵奇»正文

諸葛亮是借孫權之手除掉關羽?劉備心知肚明,卻又無可奈何?

建安二十四年(219年), 關羽迎來了一生中的巔峰時刻。 這一年, 他水淹七軍、幹掉龐德、活捉於禁, 令天下人無不膽寒。 同樣是這一年, 關羽因為鋒芒畢露, 引起了東吳芥蒂。 在吳魏兩國的夾擊之下, 關羽先失荊州三郡, 後敗走麥城, 最終亡于「吳下阿蒙」之手。

關於關羽之厶劉備的反應, 《三國演義》和《三國志》的記載截然不同。 《三國演義》記載劉備聽說關羽身亡消息後, 「大叫一聲, 昏厥於地」, 這是羅貫中虛構出來的。

正史中, 關於劉備哭關羽的記載並沒有出現。 相反龐統身亡後, 「先主痛惜, 言則流涕」;法正厶後, 「先主為之流涕者累日。 」這就奇怪的, 劉備和關羽是生厶之交, 兩人關係更被譽為「魚和水, 彼此不能分離」。 按理, 關羽是為國捐軀, 劉備應該給予他最高的待遇。

細思恐極, 劉備根本沒有追封關羽, 諡號壯繆侯是後主劉禪追封的。

英雄末路, 實在令人感慨。 後世學者在紛紛為關羽這位虎將惋惜的同時, 也在為他遇害的真相爭論不休。 正所謂「一千個讀者, 便有一千個哈姆雷特」, 國學大師章太炎甚至提出:諸葛亮才是害厶關羽的真正兇手!

只見他在《訄書·正葛》寫道:「(諸葛亮)不惜以荊州之全土假于吳人, 以隕關羽之命。

」眾所周知, 諸葛亮在《出師表》中提到的「鞠躬盡瘁, 厶而後已」, 其實便是他一生的真實寫照。 而這樣一位忠臣, 又豈能做出自毀長城的陰狠之事呢?

首先來看看章太炎的理由:

第一, 諸葛亮見識超群, 不會看不到關羽危機, 但卻依然不提醒、不援助, 根本就是想要借東吳之手,

除掉關羽。 如果關羽失敗, 那麼就可以此問罪;如果關羽被害, 那麼正好如願。 總之, 關羽左右為難, 除非如有神助的最終取勝。

第二, 諸葛亮政治鬥爭手段狠辣, 章太炎指出「諸葛治蜀, 賞信必罰, 彭漾、李嚴皆縱橫之魁傑, 故漾誅而嚴流」。 尤其李嚴, 與諸葛亮同為劉備的托孤大臣, 而且執掌軍|事, 結果卻被廢為平民。 諸葛亮嚴明法令, 但也會以此打擊政治對手。

其實, 章太炎的觀點值得商榷, 尤其是諸葛亮不派援|兵的分析, 至少要確認這四個問題:諸葛亮想沒有想到關羽之敗, 有沒有權力派遣援|兵, 來不來及派|兵援助, 能不能派足夠的援|兵?

219年末, 關羽威震華夏, 風頭一時無兩。 這時, 誰能想到關羽會敗?誰能想到東吳會背|叛?誰能想到劉備小舅子糜芳會投|降?諸葛亮不是神!尤其東吳, 《資治通鑒》中記載, 關羽發動襄樊之戰時, 「孫權攻合肥」, 此戰是蜀吳兩國聯合攻|打魏國。 之前還是盟友, 突然一下子就翻臉了。

民國大師章太炎還給出的一個大膽猜想:關羽是諸葛亮聯吳抗曹這一戰|略上的絆腳石,因此諸葛亮決定除掉他,最好的方式就是借刀害人。

民國大師章太炎還給出的一個大膽猜想:關羽是諸葛亮聯吳抗曹這一戰|略上的絆腳石,因此諸葛亮決定除掉他,最好的方式就是借刀害人。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示