您的位置:首頁»正文

【維修案例】2009年大眾邁騰氧感測器為何報碼

車型:配置20.L CBL發動機。

行駛里程:150000km。

故障現象:儀錶上發動機故障燈點亮。

故障診斷:打開點火開關, 使用診斷儀掃描閘道清單並讀取故障碼, 發動機控制單元系統中有故障碼「P0134上游氧感測器無信號」;其他控制單元沒有故障碼。

故障原因可能是:①氧感測器故障;②發動機控制單元故障;③線路故障;④其他故障等。

維修人員更換了一個品牌的氧感測器, 故障依舊;又更換了一個原廠的氧感測器, 故障依舊。 使用萬用表的二極體/蜂鳴器擋, 測量發動機控制單元與氧感測器之間的線路, 蜂鳴器響, 都導通, 判斷線路正常。

懷疑發動機控制單元有故障, 更換發動機控制單元後, 試車故障碼沒有出現, 交車。 幾天後相同的故障又出現, 維修人員茫然失措, 維修工作陷入了絕境。 發動機故障原因似乎都已經排除了, 但還有問題, 肯定是疏漏某個地方。

此車氧感測器只有一個, 安裝在車輛底部排氣總管上。 氧感測器信號回饋給發動機控制單元告知, 排氣中殘餘氧的含量, 控制單元用來計算暫態的空燃比。 發動機啟動後, 氧感測器中加熱器(z19)開始工作, 使感測器迅速達到工作溫度。 發動機控制單元不斷地接收到氧感測器輸入信號, 又連續不斷地修正噴油器(N30~N33)的噴油量, 使空燃比係數接近1, 達到最佳混合比, 確保燃料充分燃燒, 降低CO值。 控制單元沒有收到氧感測器的信號,

不進行調節, 控制單元按最後一次自我調整噴油時間值工作。

使用診斷儀讀取氧感測器信號電壓資料, 如圖1所示。 氧感測器信號電壓在0.45V沒有變化, 不正常。 根據電路圖(如圖2所示)把氧感測器(G39)的4針接線插頭拔下, 測量氧感測器插頭上加熱器針腳1和針腳2電阻為7Ω, 正常。 啟動發動機, 怠速運轉, 氧感測器線束側插頭上針腳1和針腳2接上試燈, 試燈點亮, 電壓在7~13V之間變化, 正常。 測量插頭的針腳3和針腳4之間的信號電壓為0.2V, 不正常, 應該是0.45V。 關閉點火開關, 斷開發動機控制單元線束, 參考電路圖並檢查發動機控制單元的連接插頭和氧感測器4針插頭(如圖3所示)的導線導通情況。 氧感測器針腳3和控制單元針腳34之間的電阻小于1.5Ω,

正常。 觸點4和控制單元針腳62腳之間的電阻為60Ω, 大于1.5Ω, 不正常。

圖1 氧感測器資料流程

圖2 氧感測器電路圖

圖3 控制單元與感測器連接

把氧感測器的線束拆下來, 檢查導線是否有接觸不良的地方。 剝開線束檢查, 發現線束曾經維修過, 有線路斷開後重新接線的情況(如圖4所示), 接線處已經氧化虛接。

圖4 故障部位

處理好線路後, 測量電阻值, 在正常范圍內。 在氧感測器的信號線上, 接上可以調節電壓的儀器,調節輸入感測器的信號電壓,萬用表實測輸入感測器電壓值與診斷儀資料流程中的電壓值一致,如圖5所示,說明線路和發動機控制單元正常了。

圖5 萬用表與資料流程資料對比

啟動發動機,達到正常水溫後加減速,氧感測器信號電壓在0.45V上下變化,如圖6所示,一切正常。

圖6 氧感測器信號電壓變化

故障排除:修復虛接的線路,經過一個月的使用,故障沒有再現,徹底排除了故障。

故障總結: 此車故障非常簡單,故障原因是線路虛接,偶爾電阻過大,影響了信號電壓的傳遞,發動機控制單元沒有接收到氧感測器變化的電壓信號,所以報碼。給我們的教訓是:①維修人員在維修過程中,只是喜歡換件,而不喜歡測量資料,分析資料;②在線路檢測中,使用萬用表不規范,測量線路一定要用歐姆擋測電阻,不能使用萬用表的二極體/蜂鳴器擋,有時電阻超過允許的范圍,而蜂鳴器也響,使你誤以為線路正常。

接上可以調節電壓的儀器,調節輸入感測器的信號電壓,萬用表實測輸入感測器電壓值與診斷儀資料流程中的電壓值一致,如圖5所示,說明線路和發動機控制單元正常了。

圖5 萬用表與資料流程資料對比

啟動發動機,達到正常水溫後加減速,氧感測器信號電壓在0.45V上下變化,如圖6所示,一切正常。

圖6 氧感測器信號電壓變化

故障排除:修復虛接的線路,經過一個月的使用,故障沒有再現,徹底排除了故障。

故障總結: 此車故障非常簡單,故障原因是線路虛接,偶爾電阻過大,影響了信號電壓的傳遞,發動機控制單元沒有接收到氧感測器變化的電壓信號,所以報碼。給我們的教訓是:①維修人員在維修過程中,只是喜歡換件,而不喜歡測量資料,分析資料;②在線路檢測中,使用萬用表不規范,測量線路一定要用歐姆擋測電阻,不能使用萬用表的二極體/蜂鳴器擋,有時電阻超過允許的范圍,而蜂鳴器也響,使你誤以為線路正常。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示