您的位置:首頁»正文

皇冠陸放的高端,高在哪裡?

當一汽豐田的「陸放」決定加上「皇冠」這個首碼的時候, 我相信, 很多人都會有一種感覺:「一豐, 你不講武德。 」

說到皇冠, 我想對豐田有點瞭解的人都不會覺得陌生。

那是豐田品牌用以進軍全球行政級轎車市場的旗艦級車型, 經歷了整整60餘載, 有過15次更新反覆運算, 可謂是所有豐田車中「在位」時間最長的一款產品。

只是很可惜, 隨著亞洲龍的國產, 這位昔日風光無限, 曾經稱霸過國內中大型轎車市場的豐田皇冠告別了中國市場。

當然, 皇冠雖是停產了, 但是國內的消費者看到那經典的「皇冠」標, 還是會想起那低調務實、豪華但耐用的品牌精神。

一汽豐田當然是知道這一點的, 所以決定以另一種途徑復活「皇冠」:7月15日, 一汽豐田正式官宣「皇冠」為豐田旗下的高端旗艦品牌, 其中當排頭兵的就有皇冠陸放。

01真有高端的樣子嗎?

說自己高端, 皇冠陸放毫無疑問是有底氣的, 因為它有著同級中甚為高級的動力系統——全系標配豐田第四代THSⅡ混合動力系統。

過去, 我們常說看一款車高不高級, 首先看動力。 V6、L6肯定比L4高級, 大排量的也比小排量的高級。 可是, 隨著排放法規越來越嚴格, 車企對排量的選擇變得極其慎重, 三四十萬的車型已基本不用大排量的六缸發動機, 更多是在用2.0T 直列四缸的發動機。

你說, 用2.0T發動機的車加速能力會比3.5L六缸的差很多嗎?我倒不見得。 最起碼, 過去3.5L V6的漢蘭達就沒比2.0T L4的快多少, 我印象中, 前者「零百加速」8秒幾, 後者的也不過9秒多罷了。

一兩秒的差距對于一臺家用車來說, 根本不值一提。

更高級的動力不應該只體現在加速性能上。

對于皇冠陸放這樣的大七座SUV來說, 加速性能反而是無關痛癢的。 因為體積較大、質量較重、重心較高的它, 即便加速再怎麼快也很難給駕駛者帶來樂趣。

相反, 加速過猛可能會給後排乘客, 尤其是第三排乘客帶來更多的不適性。

所以, 對于它們這種偏向舒適的大七座SUV來說, 動力的平順性、NVH等與舒適性相關的性能反而更加重要。 而這些指標, 已經把輸出壓榨到極限的2.0T顯然很難滿足, 起碼比六缸的發動機要輸上好幾籌。

在皇冠陸放的試駕現場,就有好幾款2.0T的同級競品等著我們去試。老實說,即便身價去到30萬的途昂也很難把發動機的NVH、平順性控制到一個非常好的水準,更別說本田冠道這種隔音、濾振的底子本來就不太好的車了。

說白了,純粹用小排量渦輪增壓發動機的中型SUV,很難高端起來。這就是為什麼做高端,皇冠陸放更有優勢。

有混動技術加持的它,沒有必要把發動機的性能壓榨到極致,所以它能從源頭上抑制雜訊的產生。正如你所見,其2.5L的發動機,最大功率才141kW,最大扭矩也才238Nm,就像是只用了5成功力一樣。

這樣的動力,放在一臺緊湊級SUV身上都會遭嫌棄。但因為有電機的加持,這兩個數字變得無關緊要。算上電機的輸出功率,皇冠陸放動力系統的最大功率已經去到183kW,雖然比不過「買發動機送車」的冠道2.0T,但已經超過途昂的高功率2.0T和昂科威Plus的2.0T。

更重要的是,因為電機的輸出特性——瞬間的扭矩爆發,皇冠陸放的動力輸出比其餘幾位都來的更得心應手,其油門回應性遠遠不是採用傳統變速箱的它們所能比擬的。

儘管皇冠陸放在抑制雜訊方面有著先天優勢,但是它也並沒有放棄後天的努力——

首先,其發動機採用了四點液壓懸置,相較傳統的三點式,其更能有效減小發動機的震動,阻斷雜訊的傳播;其次,它用上了更多的隔音材料,例如在儀錶臺和中控臺都用上了吸音構件,在車門飾板和立柱裝飾品的內側增加了減音器……最重要的,它在前擋風玻璃和前車窗都用上了同級少有的隔音玻璃。

這次試駕,我沒有帶上設備測試皇冠陸放在各個速度區間的雜訊值,但從我實際體驗來看,就正常駕駛而言,同場競技的四款中型SUV,皇冠陸放確實是當中最優的,無論是雜訊的大小還是粗糙度。

但是,如果把油門踩到底,這四款車的雜訊水準都非常一致,真可謂聲聲入耳。這和正常行駛的皇冠陸放顯然判若兩車。究其原因,也許是因為地板油狀態下的它,已經讓發動機跳出了所謂的舒適區,變得歇斯底里。

不過,話說回來,這算是皇冠陸放的「超綱題」——普通家用車,誰有事沒事來個地板油?當然,誰都想自己的車表現更完美一些,所以如果它能用上一個更大功率的電動機,或許能讓消費者更愛皇冠陸放一些。

02「殷實」的前兩排v.s.「貧瘠」的第三排

當然,消費者最能感受到高端的地方毫無疑問是內飾。

這一點,皇冠陸放可能會讓你感覺到一點失望。因為它的整個內飾除了方向盤上的「皇冠」標能散發出稍微豪華一點的氣息外,其它地方無一例外都是質樸的。

例如,最能體現科技感的兩個大屏——液晶儀錶盤和中控大屏,雖然都有著12.3英寸的尺寸,絕對稱得上是大屏,但是它們的UI設計體現不出任何高科技的味道,深藍色的主題有種Window XP的感覺。

這不是說皇冠陸放的內飾不討人喜歡。恰恰相反,作為一個也給自家車換了整個內飾皮革的老司機,我很是喜歡皇冠陸放的內飾。因為實用性主導了皇冠陸放的整個內飾設計,而因功能產生的美感,才是永恆的。

例如皇冠陸放在中控屏下方有和手套箱上方都設置有儲物槽——這個儲物槽上一代就有,只是現在的做了些優化,把之前的一整條變成了兩個獨立的空間了。

這些儲物格對于前排乘客來說都非常好用。

相信很多人和我一樣,一上車就會找地方放手機,而放手機的地方,當然不希望在我們視線范圍之外。畢竟手機一直以來都是我們最重要的「身外物」,能用餘光瞄到才有安全感。而皇冠陸放這兩個儲物槽就能很好地解決前排乘客的這個問題。

讓人有點遺憾的是,皇冠陸放並沒有為我們準備無線充電的功能,只在前排留有兩個type-C介面和一個USB介面。問其原因,官方解釋是因為無線充電的效率不怎麼高,故而沒做。作為補償,他們在中控屏下方的儲物槽設置了一個線槽,可以讓資料線穿過去為手機充電。

皇冠陸放的第二排待遇也不算差,雖然沒有如此那般的儲物空間,但是其座椅的可調范圍非常大,既能貼近前排,也可以給第三排不留餘地,滑動范圍達到了180mm。這就給消費者提供了非常多的生活場景。

例如,如果你的孩子還小,需要用到兒童座椅,你大可以把第二排拉到貼近前排座椅的位置,把孩子放到觸手可及的地方;如果你不常用到第三排,也大可把第二排座椅放到最靠後的地方,如此一來,皇冠陸放就能變成大五座SUV。

皇冠陸放的前兩排談不上有多大的驚喜,但起碼也還是令人滿意的,但是其第三排就著實讓人有點不「待見」。當然,這也是大七座SUV普遍都會遇到的「窘境」——成年人不能舒服乘坐。

在參加試駕活動之前,我有點期待皇冠陸放第三排乘客的待遇。畢竟相比上一代漢蘭達,其車長多出了125mm,軸距長出了60mm,高度也有35mm的見長,再加之皇冠陸放是基于TNGA打造的,機械佈局理應也更加合理。

但遺憾的是,第三排要坐滿兩個人,乘客只能保持如下圖這般的「蹲式」坐姿。這個坐姿坐久了屁股會疼,因為它的唯一壓力點就在屁股上。所以你就別指望皇冠陸放能滿載七個人長途出行了。當然,如果只是坐小朋友,那問題不大。

皇冠陸放的後備箱同樣也沒啥驚喜,其縱深只是比上一代長了30mm,去到520mm罷了。只要滿載7個人,且第三排座椅的靠背還調到最躺的位置,基本上也是放不下什麼大件行李的。唯一稍微有點不同的是,在右側,它還有一個小小的暗格,能隱藏一些小東西。

03和最新的漢蘭達相比,皇冠陸放怎麼體現高端?

雖然在試駕活動中,廠家有意沒意地在避開皇冠陸放和最新款漢蘭達之間的比較,但明眼人都知道,它們兩位就是姐妹車型,逃避不了比較。所以文章的最後回答一個不可避免的話題:和最新的漢蘭達相比,皇冠陸放究竟要怎麼去做高端?

你說,皇冠陸放從底子裡就比漢蘭達高端,那是騙人的。事實上,它們本質上就是同一臺車,就連內飾也都大同小異,只是外觀上有點不同罷了。但既然陸放被冠上了皇冠之名,一汽豐田還是想把它做出一些高端的樣子來。

這當中最好用的辦法就是在配置上高舉高打了。在成都車展上市的皇冠陸放起步價直接就是27.58萬,比漢蘭達雙擎的起步價貴了7000元,頂配也貴了2000大洋。皇冠陸放比漢蘭達貴的道理在什麼呢?

首先,皇冠陸放把豐田TSS智行安全系統全系標配上了。哪怕是最低配,都有PCS預碰撞安全系統(帶前方行人識別等)、DRCC動態雷達巡航控制系統(帶全速域跟車功能)、LTA車道循跡輔助系統(帶跟車行駛功能)和AHB自動調節遠光燈等功能。而漢蘭達要到31.88萬才配上。

其次,雖然漢蘭達和皇冠陸放都配有隔音的前擋玻璃,但皇冠陸放還不滿足,要全系標配上了前排車窗的隔音玻璃。所以,理論上,它應該比漢蘭達更加安靜。

看來,一汽豐田為了給陸放冠上皇冠之名,還是費了點苦心的。

在皇冠陸放的試駕現場,就有好幾款2.0T的同級競品等著我們去試。老實說,即便身價去到30萬的途昂也很難把發動機的NVH、平順性控制到一個非常好的水準,更別說本田冠道這種隔音、濾振的底子本來就不太好的車了。

說白了,純粹用小排量渦輪增壓發動機的中型SUV,很難高端起來。這就是為什麼做高端,皇冠陸放更有優勢。

有混動技術加持的它,沒有必要把發動機的性能壓榨到極致,所以它能從源頭上抑制雜訊的產生。正如你所見,其2.5L的發動機,最大功率才141kW,最大扭矩也才238Nm,就像是只用了5成功力一樣。

這樣的動力,放在一臺緊湊級SUV身上都會遭嫌棄。但因為有電機的加持,這兩個數字變得無關緊要。算上電機的輸出功率,皇冠陸放動力系統的最大功率已經去到183kW,雖然比不過「買發動機送車」的冠道2.0T,但已經超過途昂的高功率2.0T和昂科威Plus的2.0T。

更重要的是,因為電機的輸出特性——瞬間的扭矩爆發,皇冠陸放的動力輸出比其餘幾位都來的更得心應手,其油門回應性遠遠不是採用傳統變速箱的它們所能比擬的。

儘管皇冠陸放在抑制雜訊方面有著先天優勢,但是它也並沒有放棄後天的努力——

首先,其發動機採用了四點液壓懸置,相較傳統的三點式,其更能有效減小發動機的震動,阻斷雜訊的傳播;其次,它用上了更多的隔音材料,例如在儀錶臺和中控臺都用上了吸音構件,在車門飾板和立柱裝飾品的內側增加了減音器……最重要的,它在前擋風玻璃和前車窗都用上了同級少有的隔音玻璃。

這次試駕,我沒有帶上設備測試皇冠陸放在各個速度區間的雜訊值,但從我實際體驗來看,就正常駕駛而言,同場競技的四款中型SUV,皇冠陸放確實是當中最優的,無論是雜訊的大小還是粗糙度。

但是,如果把油門踩到底,這四款車的雜訊水準都非常一致,真可謂聲聲入耳。這和正常行駛的皇冠陸放顯然判若兩車。究其原因,也許是因為地板油狀態下的它,已經讓發動機跳出了所謂的舒適區,變得歇斯底里。

不過,話說回來,這算是皇冠陸放的「超綱題」——普通家用車,誰有事沒事來個地板油?當然,誰都想自己的車表現更完美一些,所以如果它能用上一個更大功率的電動機,或許能讓消費者更愛皇冠陸放一些。

02「殷實」的前兩排v.s.「貧瘠」的第三排

當然,消費者最能感受到高端的地方毫無疑問是內飾。

這一點,皇冠陸放可能會讓你感覺到一點失望。因為它的整個內飾除了方向盤上的「皇冠」標能散發出稍微豪華一點的氣息外,其它地方無一例外都是質樸的。

例如,最能體現科技感的兩個大屏——液晶儀錶盤和中控大屏,雖然都有著12.3英寸的尺寸,絕對稱得上是大屏,但是它們的UI設計體現不出任何高科技的味道,深藍色的主題有種Window XP的感覺。

這不是說皇冠陸放的內飾不討人喜歡。恰恰相反,作為一個也給自家車換了整個內飾皮革的老司機,我很是喜歡皇冠陸放的內飾。因為實用性主導了皇冠陸放的整個內飾設計,而因功能產生的美感,才是永恆的。

例如皇冠陸放在中控屏下方有和手套箱上方都設置有儲物槽——這個儲物槽上一代就有,只是現在的做了些優化,把之前的一整條變成了兩個獨立的空間了。

這些儲物格對于前排乘客來說都非常好用。

相信很多人和我一樣,一上車就會找地方放手機,而放手機的地方,當然不希望在我們視線范圍之外。畢竟手機一直以來都是我們最重要的「身外物」,能用餘光瞄到才有安全感。而皇冠陸放這兩個儲物槽就能很好地解決前排乘客的這個問題。

讓人有點遺憾的是,皇冠陸放並沒有為我們準備無線充電的功能,只在前排留有兩個type-C介面和一個USB介面。問其原因,官方解釋是因為無線充電的效率不怎麼高,故而沒做。作為補償,他們在中控屏下方的儲物槽設置了一個線槽,可以讓資料線穿過去為手機充電。

皇冠陸放的第二排待遇也不算差,雖然沒有如此那般的儲物空間,但是其座椅的可調范圍非常大,既能貼近前排,也可以給第三排不留餘地,滑動范圍達到了180mm。這就給消費者提供了非常多的生活場景。

例如,如果你的孩子還小,需要用到兒童座椅,你大可以把第二排拉到貼近前排座椅的位置,把孩子放到觸手可及的地方;如果你不常用到第三排,也大可把第二排座椅放到最靠後的地方,如此一來,皇冠陸放就能變成大五座SUV。

皇冠陸放的前兩排談不上有多大的驚喜,但起碼也還是令人滿意的,但是其第三排就著實讓人有點不「待見」。當然,這也是大七座SUV普遍都會遇到的「窘境」——成年人不能舒服乘坐。

在參加試駕活動之前,我有點期待皇冠陸放第三排乘客的待遇。畢竟相比上一代漢蘭達,其車長多出了125mm,軸距長出了60mm,高度也有35mm的見長,再加之皇冠陸放是基于TNGA打造的,機械佈局理應也更加合理。

但遺憾的是,第三排要坐滿兩個人,乘客只能保持如下圖這般的「蹲式」坐姿。這個坐姿坐久了屁股會疼,因為它的唯一壓力點就在屁股上。所以你就別指望皇冠陸放能滿載七個人長途出行了。當然,如果只是坐小朋友,那問題不大。

皇冠陸放的後備箱同樣也沒啥驚喜,其縱深只是比上一代長了30mm,去到520mm罷了。只要滿載7個人,且第三排座椅的靠背還調到最躺的位置,基本上也是放不下什麼大件行李的。唯一稍微有點不同的是,在右側,它還有一個小小的暗格,能隱藏一些小東西。

03和最新的漢蘭達相比,皇冠陸放怎麼體現高端?

雖然在試駕活動中,廠家有意沒意地在避開皇冠陸放和最新款漢蘭達之間的比較,但明眼人都知道,它們兩位就是姐妹車型,逃避不了比較。所以文章的最後回答一個不可避免的話題:和最新的漢蘭達相比,皇冠陸放究竟要怎麼去做高端?

你說,皇冠陸放從底子裡就比漢蘭達高端,那是騙人的。事實上,它們本質上就是同一臺車,就連內飾也都大同小異,只是外觀上有點不同罷了。但既然陸放被冠上了皇冠之名,一汽豐田還是想把它做出一些高端的樣子來。

這當中最好用的辦法就是在配置上高舉高打了。在成都車展上市的皇冠陸放起步價直接就是27.58萬,比漢蘭達雙擎的起步價貴了7000元,頂配也貴了2000大洋。皇冠陸放比漢蘭達貴的道理在什麼呢?

首先,皇冠陸放把豐田TSS智行安全系統全系標配上了。哪怕是最低配,都有PCS預碰撞安全系統(帶前方行人識別等)、DRCC動態雷達巡航控制系統(帶全速域跟車功能)、LTA車道循跡輔助系統(帶跟車行駛功能)和AHB自動調節遠光燈等功能。而漢蘭達要到31.88萬才配上。

其次,雖然漢蘭達和皇冠陸放都配有隔音的前擋玻璃,但皇冠陸放還不滿足,要全系標配上了前排車窗的隔音玻璃。所以,理論上,它應該比漢蘭達更加安靜。

看來,一汽豐田為了給陸放冠上皇冠之名,還是費了點苦心的。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示