我們都在生活中遇到過這兩種人：
一種人能力一般， 卻覺得自己很了不起， 喜歡對別人的事情指指點點， 覺得自己無所不能。
一種人能力出眾， 卻覺得自己非常普通， 樂于對別人的意見虛心學習， 覺得自己需要進步。
哲學家羅素曾說：「整個世界的問題在于， 愚者和狂徒對自己總是如此確信， 而智者則滿是疑慮。 」
人能力不同， 會對同一事物做出不同的決斷， 將命運導向了不同的方向。
越有能力的人， 越明白提高自我的重要性；越無能的人， 越覺得自己無所不能。
1、越無能， 越無知
生物學家查理斯·達爾文說：「無知要比博學更容易產生自信。
越是對事物一知半解的人， 越容易以為自己已經站在了高點， 去隨意評價別人。
其實， 無知並不可怕， 可怕的是無知還自以為有知的人。
這樣的人， 如井底之蛙， 只看到井口大的天空， 卻以為那就是整個世界。
越是有能力的人， 越能找準自己的位置， 看到別人的長處和自己的不足；越是本事不大的人， 越容易因認知的局限， 高估自己的能力。
就像電視劇《婆婆來了》中的大哥王傳祥， 剛到城市的他， 沒有工作經驗， 沒有學歷文憑， 卻一心認定自己是賺大錢的人。
弟媳給他介紹了工作， 剛上班就與人發生衝突， 事後不僅拒絕道歉， 還覺得是工作不好；
從來沒有做過生意的他， 看到老鄉做生意賺了錢，
看上去很不可思議， 但這樣的事情卻在生活中時常上演：「成為攝影師有什麼難的， 不就是拍照片嘛！」「設計有什麼了不起， 不就是五分鐘的事情嘛！」
其實， 這就是心理學中所說的「達克效應」：越是能力差的人， 越容易高估自己的水準。
他們不僅不能正確認識自己的能力， 還不能客觀評判事物。
難怪有人說：「知道自己無知便是覺醒， 承認自己無知便是開竅。 」本事不大的人， 往往因為看不清本質而低估事物的難度， 高估自己的本領。
人非生而知之者， 明白自己的無知， 瞭解自己的不足， 便要勝出眾多無知且不自知的人。 為人處世， 不高估自己的能力， 為自己找到正確的位置， 便已贏了一半。
2、越無能， 越衝動
一位精神科醫生說：「在任何情況下， 你如何做出情緒反應， 都是一種選擇。 」
遇事衝動， 缺乏理性， 便選擇了隨時可能失控的人生；遇事淡定， 沉著思考， 則選擇了擁有長遠規劃的人生。
明朝政治家張居正， 在沒有掌握實權之前， 一邊用心思考當時社會出現的問題，
有一次， 他很用心地給皇帝寫了一道叫《論時政疏》的奏摺， 裡面說了很多朝廷出現的問題， 但並沒有得到重視。
對此， 張居正不僅沒有衝動地向皇帝討答案， 也沒有消極氣餒。
他明白， 自己還需要等待時機， 然後再一展抱負。
于是他冷眼旁觀當時的內閣鬥爭， 終于等到了命運的轉捩點， 成為流芳百世的「救世宰相」。
真正聰明的人， 從不做「初生的牛犢」， 那看似勇猛的行為， 不過是情緒化的表現。
怒時不言， 惱時不爭。
遇事先思考判斷再行動， 穩得住情緒， 才能做事理智， 不被情緒所控。
就如洛克菲勒寫給兒子的信中所言：「在任何時候衝動都是我們最大的敵人。
如果忍耐能化解不該發生的衝突， 這樣的忍耐永遠是值得的。
但是， 如果頑固地一意孤行， 非但不能化解危機， 還會帶來更大的災難。 」
放下衝動， 用理智處理事情， 如此， 方能最大可能避免因為能力壁壘所形成的問題。
然而， 越是無能的人， 越對自己有著過度的自信。
他們不收集資訊完善意見， 就盲目表達自己的想法， 他們不理性思考， 就衝動行事。
聽風就是雨， 一有點問題就跳起來。
這樣的人， 大多會陷入人生困頓中， 哪怕深受衝動之苦， 也會放之任之， 最終深受其痛。
3、越無能，越閉塞
認知如枷鎖，困住我們的思維，限制我們的未來。
唯有不斷學習，不斷擴大認知，才能不斷修正自己的思維，在錯誤中得到成長。
越是有能力的人，越會有意識地提高自己的眼界、見識、能力。
就如心理學上的「皮球原理」。
皮球體內的空氣，就像是我們對世界的認知，具有一定的局限性。
越是學習新事物，皮球體內的空氣越多，相應的，皮球外部接觸到的空氣也越多。
皮球外部所接觸到的空氣，便是我們所不知道的。
所謂真正的知識，便是知道自己無知的程度。
「傻瓜認為自己是明智的，而聰明人則認為自己是個傻瓜。」莎士比亞亦如是說。
越是無能的人，越是認為自己無所不能，滿足于自己的現狀，不學習，不接受新事物，輕者止步不前，重者被世界淘汰。
反而是能力越大的人，越對新事物充滿好奇，對未知領域充滿敬畏。
紅了一輩子的演員陳道明，便心懷若穀，一直在學習的路上。
在拍電視劇《我的前半生》時，陳道明不過是去客串一下。
在劇中，他的戲份和臺詞都很少，但陳道明並沒有因此放鬆。
在沒有戲份時，他就站在旁邊，看大家演戲的方式。
馬伊琍曾回憶道：「他說他那個年代演戲，表演帶有年代痕跡。
帶著那個年代感的痕跡，到現在的年代來演戲，可能得脫節。」
陳道明便抱著學習的態度，看年輕演員是如何演戲的。
正是這種海納百川的胸襟，讓陳道明成為多少人心中的表演藝術家、老戲骨。
反觀諸多能力不強的人，早就停止了學習，錯把無知當全知，沉浸在自己的世界裡，自命不凡。
抓不住機遇，看不到差距。
最終被高速發展的社會所淘汰，還抱怨是命運的不公。
4、越無能，越「上推下卸」
老子說：「大道之行，不責于人。」自知佼佼者，往往能直面自己的缺點，正視自己的問題，從內審查自己。
無知平庸者，卻更容易為自己找到藉口，把問題歸結于他人，也把責任推給他人。
明王朝最後一個皇帝崇禎皇帝朱由檢便是如此，一旦出現問題，便把責任推卸到他人身上。
崇禎十五年，明軍在戰場上節節敗退，多地接連失守，崇禎皇帝想要議和，又怕被大家說自己「無能」。
于是便讓當時的兵部尚書陳新甲秘密進行這件事。
天下沒有不透風的牆，大臣們還是知道了議和的事情。
面對大家對陳新甲的指責，崇禎皇帝不僅不替陳新甲說話，還把所有的責任都推到陳新甲的身上，以「私自議和」的罪名處斬了陳新甲。
類似的事情發生多了，大臣們也明白了崇禎皇帝是什麼樣的人，再遇到問題，便保持沉默，就連兵臨城下之時，也無人願獻上一計。
但崇禎皇帝依然把亡國的責任推卸給了大臣，一句「諸臣誤朕」，道盡了一生悲劇。
一個遇到問題就推卸責任、沒有擔當的人，會讓自己落入一個死胡同。
如心理學上的「驗證性偏差」理論：人們對于自己的一個判斷，更樂意去證實它是正確的，而不樂意去證實它是錯誤的。
無能的人更是如此，認準了一件事，就爭辯到底。
還總容易把問題歸結于別人，寧可強詞奪理地狡辯，也不願意承認自己的失敗。
不斷去驗證「自己沒錯」的判斷。
無論對錯，都固執地認為自己的判斷永遠沒有問題，如果出現問題，那就是別人的問題。
這便如阻斷了前進之路，把諸多可能，擋在門外，只為自己的人生，留下一條羊腸小徑，越走越窄。
哲學家蘇格拉底說：「我唯一知道的，就是我一無所知。」
一個真正睿智的人，會正視自己的缺點，不把無知當無畏，不把衝動當直率，不把固執當堅毅。
命運如想象力豐富的劇作家，為我們的人生寫下了不同的劇本。
但我們對生活的態度，依然可以讓劇本變換底色。
3、越無能，越閉塞
認知如枷鎖，困住我們的思維，限制我們的未來。
唯有不斷學習，不斷擴大認知，才能不斷修正自己的思維，在錯誤中得到成長。
越是有能力的人，越會有意識地提高自己的眼界、見識、能力。
就如心理學上的「皮球原理」。
皮球體內的空氣，就像是我們對世界的認知，具有一定的局限性。
越是學習新事物，皮球體內的空氣越多，相應的，皮球外部接觸到的空氣也越多。
皮球外部所接觸到的空氣，便是我們所不知道的。
所謂真正的知識，便是知道自己無知的程度。
「傻瓜認為自己是明智的，而聰明人則認為自己是個傻瓜。」莎士比亞亦如是說。
越是無能的人，越是認為自己無所不能，滿足于自己的現狀，不學習，不接受新事物，輕者止步不前，重者被世界淘汰。
反而是能力越大的人，越對新事物充滿好奇，對未知領域充滿敬畏。
紅了一輩子的演員陳道明，便心懷若穀，一直在學習的路上。
在拍電視劇《我的前半生》時，陳道明不過是去客串一下。
在劇中，他的戲份和臺詞都很少，但陳道明並沒有因此放鬆。
在沒有戲份時，他就站在旁邊，看大家演戲的方式。
馬伊琍曾回憶道：「他說他那個年代演戲，表演帶有年代痕跡。
帶著那個年代感的痕跡，到現在的年代來演戲，可能得脫節。」
陳道明便抱著學習的態度，看年輕演員是如何演戲的。
正是這種海納百川的胸襟，讓陳道明成為多少人心中的表演藝術家、老戲骨。
反觀諸多能力不強的人，早就停止了學習，錯把無知當全知，沉浸在自己的世界裡，自命不凡。
抓不住機遇，看不到差距。
最終被高速發展的社會所淘汰，還抱怨是命運的不公。
4、越無能，越「上推下卸」
老子說：「大道之行，不責于人。」自知佼佼者，往往能直面自己的缺點，正視自己的問題，從內審查自己。
無知平庸者，卻更容易為自己找到藉口，把問題歸結于他人，也把責任推給他人。
明王朝最後一個皇帝崇禎皇帝朱由檢便是如此，一旦出現問題，便把責任推卸到他人身上。
崇禎十五年，明軍在戰場上節節敗退，多地接連失守，崇禎皇帝想要議和，又怕被大家說自己「無能」。
于是便讓當時的兵部尚書陳新甲秘密進行這件事。
天下沒有不透風的牆，大臣們還是知道了議和的事情。
面對大家對陳新甲的指責，崇禎皇帝不僅不替陳新甲說話，還把所有的責任都推到陳新甲的身上，以「私自議和」的罪名處斬了陳新甲。
類似的事情發生多了，大臣們也明白了崇禎皇帝是什麼樣的人，再遇到問題，便保持沉默，就連兵臨城下之時，也無人願獻上一計。
但崇禎皇帝依然把亡國的責任推卸給了大臣，一句「諸臣誤朕」，道盡了一生悲劇。
一個遇到問題就推卸責任、沒有擔當的人，會讓自己落入一個死胡同。
如心理學上的「驗證性偏差」理論：人們對于自己的一個判斷，更樂意去證實它是正確的，而不樂意去證實它是錯誤的。
無能的人更是如此，認準了一件事，就爭辯到底。
還總容易把問題歸結于別人，寧可強詞奪理地狡辯，也不願意承認自己的失敗。
不斷去驗證「自己沒錯」的判斷。
無論對錯，都固執地認為自己的判斷永遠沒有問題，如果出現問題，那就是別人的問題。
這便如阻斷了前進之路，把諸多可能，擋在門外，只為自己的人生，留下一條羊腸小徑，越走越窄。
哲學家蘇格拉底說：「我唯一知道的，就是我一無所知。」
一個真正睿智的人，會正視自己的缺點，不把無知當無畏，不把衝動當直率，不把固執當堅毅。
命運如想象力豐富的劇作家，為我們的人生寫下了不同的劇本。
但我們對生活的態度，依然可以讓劇本變換底色。