俗話說：「人畜有別」， 雖然說狗狗是我們人類最好的朋友， 但是， 在某種層面上還是要注意非常多的細節的， 特別是狗狗這類的寵物， 畢竟有狂犬病這種病毒的威脅， 稍微不慎被感染了， 然而沒有及時發現， 直接毀掉一個人的生命， 甚至一個家庭的幸福。 我們在與自己的寵物狗相處的時候， 要把握一個度， 逾越了這個度， 就有可能給自己帶來麻煩。
一名女子在自己的朋友圈曬出了一段她給狗餵飯的視訊， 不知道她是想炫耀自己的愛心還是想炫耀自己的寵物狗， 但是視訊的內容卻引起了包括她的朋友在內的網友的反感和譴責。
因為她讓自己的泰迪狗上了餐廳的餐桌， 而且還用餐具給她的泰迪狗餵飯， 她寫道：旺仔吃了一份牛肉， 喝了半碗奶茶。 從她的文字裡， 看得出她自己還挺得意。
有朋友質疑她：你這樣做太不道德了， 不考慮其他食客的感受。
該女子卻理直氣壯地反駁道：我給他吃完洗了啊！
從女子朋友圈的定位看， 她當時是在辣三瘋西水東店用餐， 同桌的有4個人， 她讓自己的泰迪狗趴到了餐桌上， 然後用一個勺子給泰迪狗餵飯， 她所用的勺子和婉跟她自己用的勺子和碗是一模一樣的，
其中一個值得注意的細節是， 當泰迪喝完勺子裡的湯以後， 她用另一個勺子從自己碗裡舀了一勺湯倒在了泰迪用的勺子裡， 她自己都知道不跟泰迪用同一個勺子， 可是卻讓不知情的其他食客和泰迪用同一個勺子，
在面對他人的質疑時， 女子解釋稱自己洗過了勺子， 這並不是她可以用勺子給狗餵飯的理由， 想必她自己在家裡也不會跟狗混用餐具， 即便她自己願意， 也不等於其他人能夠接受。
按照規定， 寵物狗是不能夠進入餐廳的，
寵物狗畢竟是動物， 養狗的人願意跟自己的寵物狗同吃同住， 這是個人愛好，別人無權干涉，但是如果在公共場合這樣做，就是一種非常不道德的行為，根本沒有考慮其他消費者的感受，必將受到網友的強烈譴責。並不是所有人都喜歡小動物，很多人都接受不了和狗過分親密的舉動，更不要說跟狗同桌而食，希望餐廳營業者遇到帶寵物狗的顧客時，能夠認真負責，如果為了迎合對方而不加過問，就是對其他消費者的不負責，必將最終失去市場。
阿包有話說：
在這個事情中，狗主人在日常生活中的防范意識不夠強，或者說是在家裡習慣跟狗狗一起吃東西，這種行為是錯誤的，非常容易導致自己或者家人感染狂犬病毒。有人可能會說，寵物狗都是打過疫苗的，應該沒有什麼大問題。
在這裡，我給小夥伴們科普一下，寵物狗接種狂犬疫苗是有時間限制的，並且在接種疫苗之後不代表牠就一定沒有狂犬病毒，疫苗只是降低了感染的機率，並不是說一定能完全隔絕病毒。
這是個人愛好，別人無權干涉，但是如果在公共場合這樣做，就是一種非常不道德的行為，根本沒有考慮其他消費者的感受，必將受到網友的強烈譴責。並不是所有人都喜歡小動物，很多人都接受不了和狗過分親密的舉動，更不要說跟狗同桌而食，希望餐廳營業者遇到帶寵物狗的顧客時，能夠認真負責，如果為了迎合對方而不加過問，就是對其他消費者的不負責，必將最終失去市場。阿包有話說：
在這個事情中，狗主人在日常生活中的防范意識不夠強，或者說是在家裡習慣跟狗狗一起吃東西，這種行為是錯誤的，非常容易導致自己或者家人感染狂犬病毒。有人可能會說，寵物狗都是打過疫苗的，應該沒有什麼大問題。
在這裡，我給小夥伴們科普一下，寵物狗接種狂犬疫苗是有時間限制的，並且在接種疫苗之後不代表牠就一定沒有狂犬病毒，疫苗只是降低了感染的機率，並不是說一定能完全隔絕病毒。