您的位置:首頁»正文

李健吾:悼「五四」

這是一篇李健吾先生的舊文。

作於1946年「五四」紀念之際, 發表於《人民世紀》(上海)週刊第10期(署名「劉西渭」), 後收入《切夢刀》(文生1948年版), 《李健吾散文集》(寧夏人民1986年版)、《李健吾文集》(北嶽文藝2016年版)等。

略顯奇怪的是2017年出版的《李健吾年譜》中卻失收, 所以翻出來再讀一遍, 絲毫沒有以古喻今的想法, 只是還有些借鑒的地方, 還望諸君明查。

有一天, 和朋友們談起「五四」就要到了, 有一位是辦報的, 我問他要不要出一個特刊, 紀念一下這勝利之後的第一屆「五四」。 他苦笑了, 說, 用什麼心情去編這個特刊呢?看起來好像只有兩個字就夠用。

大大小小的鉛字全是「慚愧」就成了。

他接著說, 民國八年挨學生打的三個官僚, 曹汝霖、張宗澤、陸宗輿, 其實憑良心來說, 拿當時作官的人和現在作官的人來比, 真可以說是遠壞不到哪裡去。 可是, 多少年來, 假如有人編「五四」這齣戲的話, 一定是這三個人抹白粉,

畫成一副小丑面孔。 請問, 有人要編一部民國史的話, 應該抹白/粉的要有多少人?恐怕這三個人還長久輪不到哪。 喪權的有多少, 辱國的有多少, 如今不還都是清清白白, 喜笑顏開, 位在千千萬萬千千人之上?他吃的是官飯, 當的是官差, 日本人拿了二十一條件來, 長官發下來要他們辦, 他們不得不辦。 他們是手, 是傀儡;他們挨打是因為身當其沖, 自然並不冤枉, 誰叫他們有象徵的作用來的?他們挨打並不重要, 重要的是他們代表喪權辱國的官吏挨打。 打得好, 打的對, 打得那些高高在上(在那三個小丑之上)的昏官心驚肉顫, 頭一回遇見這種「民變」, 「學/潮」, 手足無措, 只不過一個月零七天, 就罷免那三個挨打的小丑,
為人民平氣!

1919 年5月7 日, 五四運動中被拘留的北京高等師范學校學生被釋放返校。

請問有耳有目的人, 今天的中國又是一個什麼樣的世道?我們是勝利的國家, 喪權辱國這四個字送給作官的人們也許太過, 可是禍國殃民這四個字又怎麼樣?北平話說個不錯,

怕是正對點兒。

勝利應當是一個總清算, 一個往好裡走的大轉機。 壞的應當中止, 好的應當起始。 人民顛沛流離了許多年, 如今有權利要求給自己弄到一個復蘇和休息的期間。 事實上完全是漆黑一團。 亂糟糟的, 斬不斷, 理還亂。 做漢奸的口口聲聲要「和平」, 「和平」其實就是投降出賣祖國, 可是如今老百姓得到了些什麼?他們會不會要問:大人先生們就像根本沒有存過勝利的心思。 不然的話, 明明勝利了, 老百姓過得日子怎麼就黑烏烏的一片, 不露半點陽光?敗了的國家像日本, 也在勵精圖治, 勝了的國家自然是可想而知。 單單這個華夏之邦就看不見天日, 漫漫長夜, 好像越來越長, 天上不見半點星星?是什麼雲在半空遮了這樣一個實實在在?一團一團的烏雲去了又來,

密密紮紮的數也數不清。 挑一塊最大最厚的來看吧, 普天下滔滔皆是的貪官污吏, 虎狼不如的官吏。

北京山東學會歡迎被捕的同學返校

可是話又說回來, 誰敢擔保「五四」時候的(大)打出手(的)不就是眼前那些高官厚祿的大人物?就算都不是吧, 難道間接上精神上他們就沒有吸到一點點「五四」的空氣?當然中間有好人,可是壞人為什麼就數不清的那樣多?經過了二十七個悠長的歲月,華夏之邦造就了數不清的官吏挨老百姓罵,挨老百姓打,「慚愧」兩個字裡面真還是噙著無限浪費的辛酸淚。

朋友把話說完了,我們陷入一陣痛苦的沉寂。我啜了一口茶,強自笑向另一位比較樂觀的朋友道:從政治的人的觀點來看「五四」,當然只有慚愧,可是從一般的觀點,特別是文化的觀點來看「五四」,中國的確有了長遠的進步。

但是那位辦報的朋友立即搶先發話道:「五四」運動由政治出發,歸結卻在一般的文化的覺醒,乃是「五四」的真正的光榮。「五四」學潮的結局是官吏認輸。人民的勝利帶給人民勇氣。老百姓開始覺得求人不如求己,就在自己睡獅一般的身架裡面,蘊藏著深厚的人性的可能性的寶藏。他們原先僅僅感到一個地方腫痛,治好了,有了求生的信心,他們這才發現自己全身都是斑斑點點的爛瘡。和自己天天活在一起的婦女成了問題,嘴裡天天說的話成了問題,筆底下天天寫的字成了問題,天天習慣了的一切社會習俗成了問題,伺候舊制度傳統的詩歌小說戲劇成了問題,沒有力量接受醫藥的東西全成了問題,有什麼不成其為問題的?思想體系成了問題,生活方式成了問題,從頭到腳沒有一個地方中眼。

趕緊找醫生開方子吃藥吧。德先生來了,賽先生來了,克鬍子來了,馬鬍子來了(後面的版本在收入本文時都刪去了這五個字),瞎眼睛的愛羅先珂來了,什麼全來了,老到不能再老的夏禹變成蟲子也來了,尊到不能再尊的孔丘換了一身素服也來了,在辛亥時候上了當的孫總理尋到牢靠的憑籍(民眾)回來了。

藥換了,病好了不少,就只一樣,身子軟軟的,說什麼也挺不起來。原來這些藥都太王道,治不了病根,小蟲子在血裡頭活動,光吃補品也起不了決定性的作用。什麼是這付霸道的藥,斬草除根,一絲不留呢?原來九九歸一,還是那權勢在握的政治。

政治是權力,有良心的人搶到了政治,發號施令,頭頭是道,殺他一個群魔入地無門,單恨爹娘少生兩條腿。凡是在野的,民間的,渙散的,或如星星之火,或如暮螢之光,政治一下子予以集中,成為燎原之勢,成為萬道明光。但是「五四」運動是溫和的,妥協的,沒有組織,也無例可援,和歷來讀書人的作為一樣,清高自守,把腐惡表面的認輸看作真理的永久的勝利,視宦途為畏途,阿Q一樣的把官僚制度放生了。制度和它既有的習氣活了下去,生氣勃勃的人也[吸·毒]似的受了麻醉,沒有心力征服罪惡,罪惡倒過來征服了他們脆弱的人性。文化不是政治的政策,新文化和舊文化脫了輻,一個是我行我素,一個是行乞如行腳僧。看看蘇聯,政法(治)的清醒完成了幾個「五年計劃」。沒有文化的政治是實際的,實際到了不容絲毫理想存在,統治者作威作福,有權有勢,生活逼著老百姓巴結,害怕,模仿,於是普天之下,莫非官僚,國家民族也就完蛋了。

「五四」運動從政治開始,如今隔了二十七年,臨到勝利之後的第一屆「五四」,歸結仍在政治。因為政治不上軌道,這些年來我們陷於精神上的饑餓,陷於物質上的饑餓。沒有書,沒有米,也沒有錢買書買米。因為政治不上軌道,老百姓忍苦挨餓好不容易爭到了勝利,勝利卻和老百姓無緣。這是多大的悲哀!多大的危機!

朋友說到這裡,眼圈兒微微有些紅了,我在他耳旁插話道:百十年來中國第一次抓到了一個翻身的機會,說什麼也不應當輕輕放過和平與民主。不然的話,就是戰亂,饑餓,暴動,死亡。單只想想就可怕。

他連忙堵住我的嘴。他掃了四下一眼。雖說在座的只是幾位相熟的朋友,報人的機警的習慣自發地引起了他的惶惑。我的好笑的表情解除了他的緊張。他也好笑了。

於是他這樣結束我的建議:和平與民主,完全對。不過做起來,怕不就那麼容易。中國人好面子,官僚階級尤其好面子。你可以搗蛋,你不可以傷面子。老百姓盼望和平與民主,那就無疑等於說,請大人先生們下臺。下臺就是丟面子,還不說那丟權力。這顯然不是一蹴而就的事情,馬歇爾左擁美金,右抱物資,一次又二次,不也明白必須耐著性子拼著老命在等、等。

1946年3月4日,馬歇爾作為美國總統特使,在軍調小組中/共代表周恩來和國民黨代表張治中陪同下,飛抵延安。

另一個朋友頂了他一句:老百姓既無美金,又少物資,有多少日子好等?

辦報的朋友像是松了一口氣,鼓勵似的譏諷他道:你這可憐蟲,現在你也知道等不及了?早知如此,何不當初。因為說到臨了,二十七年前的「五四」和二十七年後的「五四」,就政治而言,有什麼兩樣?怕是有些地方只有更糟。

我們聽了這話全不作聲,對著這勝利之後的第一屆「五四」,發出衷心的懺悔。

難道間接上精神上他們就沒有吸到一點點「五四」的空氣?當然中間有好人,可是壞人為什麼就數不清的那樣多?經過了二十七個悠長的歲月,華夏之邦造就了數不清的官吏挨老百姓罵,挨老百姓打,「慚愧」兩個字裡面真還是噙著無限浪費的辛酸淚。

朋友把話說完了,我們陷入一陣痛苦的沉寂。我啜了一口茶,強自笑向另一位比較樂觀的朋友道:從政治的人的觀點來看「五四」,當然只有慚愧,可是從一般的觀點,特別是文化的觀點來看「五四」,中國的確有了長遠的進步。

但是那位辦報的朋友立即搶先發話道:「五四」運動由政治出發,歸結卻在一般的文化的覺醒,乃是「五四」的真正的光榮。「五四」學潮的結局是官吏認輸。人民的勝利帶給人民勇氣。老百姓開始覺得求人不如求己,就在自己睡獅一般的身架裡面,蘊藏著深厚的人性的可能性的寶藏。他們原先僅僅感到一個地方腫痛,治好了,有了求生的信心,他們這才發現自己全身都是斑斑點點的爛瘡。和自己天天活在一起的婦女成了問題,嘴裡天天說的話成了問題,筆底下天天寫的字成了問題,天天習慣了的一切社會習俗成了問題,伺候舊制度傳統的詩歌小說戲劇成了問題,沒有力量接受醫藥的東西全成了問題,有什麼不成其為問題的?思想體系成了問題,生活方式成了問題,從頭到腳沒有一個地方中眼。

趕緊找醫生開方子吃藥吧。德先生來了,賽先生來了,克鬍子來了,馬鬍子來了(後面的版本在收入本文時都刪去了這五個字),瞎眼睛的愛羅先珂來了,什麼全來了,老到不能再老的夏禹變成蟲子也來了,尊到不能再尊的孔丘換了一身素服也來了,在辛亥時候上了當的孫總理尋到牢靠的憑籍(民眾)回來了。

藥換了,病好了不少,就只一樣,身子軟軟的,說什麼也挺不起來。原來這些藥都太王道,治不了病根,小蟲子在血裡頭活動,光吃補品也起不了決定性的作用。什麼是這付霸道的藥,斬草除根,一絲不留呢?原來九九歸一,還是那權勢在握的政治。

政治是權力,有良心的人搶到了政治,發號施令,頭頭是道,殺他一個群魔入地無門,單恨爹娘少生兩條腿。凡是在野的,民間的,渙散的,或如星星之火,或如暮螢之光,政治一下子予以集中,成為燎原之勢,成為萬道明光。但是「五四」運動是溫和的,妥協的,沒有組織,也無例可援,和歷來讀書人的作為一樣,清高自守,把腐惡表面的認輸看作真理的永久的勝利,視宦途為畏途,阿Q一樣的把官僚制度放生了。制度和它既有的習氣活了下去,生氣勃勃的人也[吸·毒]似的受了麻醉,沒有心力征服罪惡,罪惡倒過來征服了他們脆弱的人性。文化不是政治的政策,新文化和舊文化脫了輻,一個是我行我素,一個是行乞如行腳僧。看看蘇聯,政法(治)的清醒完成了幾個「五年計劃」。沒有文化的政治是實際的,實際到了不容絲毫理想存在,統治者作威作福,有權有勢,生活逼著老百姓巴結,害怕,模仿,於是普天之下,莫非官僚,國家民族也就完蛋了。

「五四」運動從政治開始,如今隔了二十七年,臨到勝利之後的第一屆「五四」,歸結仍在政治。因為政治不上軌道,這些年來我們陷於精神上的饑餓,陷於物質上的饑餓。沒有書,沒有米,也沒有錢買書買米。因為政治不上軌道,老百姓忍苦挨餓好不容易爭到了勝利,勝利卻和老百姓無緣。這是多大的悲哀!多大的危機!

朋友說到這裡,眼圈兒微微有些紅了,我在他耳旁插話道:百十年來中國第一次抓到了一個翻身的機會,說什麼也不應當輕輕放過和平與民主。不然的話,就是戰亂,饑餓,暴動,死亡。單只想想就可怕。

他連忙堵住我的嘴。他掃了四下一眼。雖說在座的只是幾位相熟的朋友,報人的機警的習慣自發地引起了他的惶惑。我的好笑的表情解除了他的緊張。他也好笑了。

於是他這樣結束我的建議:和平與民主,完全對。不過做起來,怕不就那麼容易。中國人好面子,官僚階級尤其好面子。你可以搗蛋,你不可以傷面子。老百姓盼望和平與民主,那就無疑等於說,請大人先生們下臺。下臺就是丟面子,還不說那丟權力。這顯然不是一蹴而就的事情,馬歇爾左擁美金,右抱物資,一次又二次,不也明白必須耐著性子拼著老命在等、等。

1946年3月4日,馬歇爾作為美國總統特使,在軍調小組中/共代表周恩來和國民黨代表張治中陪同下,飛抵延安。

另一個朋友頂了他一句:老百姓既無美金,又少物資,有多少日子好等?

辦報的朋友像是松了一口氣,鼓勵似的譏諷他道:你這可憐蟲,現在你也知道等不及了?早知如此,何不當初。因為說到臨了,二十七年前的「五四」和二十七年後的「五四」,就政治而言,有什麼兩樣?怕是有些地方只有更糟。

我們聽了這話全不作聲,對著這勝利之後的第一屆「五四」,發出衷心的懺悔。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示