張無忌的實戰歷來備受讀者詬病， 真的很差勁嗎？小編個人認為， 張無忌的實戰能力並不差， 他也有現學現用「龍爪手」， 後發先至打敗空性， 三十招內打敗玄冥二老， 以己之長獨力與三渡拼內力， 險破「金剛伏魔圈」這樣的高光時刻。 只是他大部分的實戰表現， 沒那麼強勢而已。
這裡面小編認為是有幾個方面的原因， 共同影響的結果， 一是張無忌的性格問題， 二是他的武功屬性， 三是他的實戰經驗。
一.張無忌傍身的幾門武功， 其自保的屬性遠大於主動進擊， 註定了他實戰的表現不會太強勢。
金庸先生對「射雕三部曲」， 有一個很明顯的設定， 那就是什麼樣性格的男主， 配與什麼樣的武功。
張無忌天性醇厚， 為人過度仁慈， 金庸先生於是配給了「陰陽互濟」， 蘊含中庸之道， 不偏不倚的「九陽神功」， 讓他在保持自己仁厚溫和的同時， 又不失去大俠該有的剛陽之氣。
他天性不好戰， 「九陽神功」的自保功能， 則遠大於外放功能， 在未練「乾坤大挪移」之前， 他對身上的內力， 甚至完全不知道如何運使。 而「乾坤大挪移」和之後得張三豐所傳的「太極拳」， 這兩門武學， 實際上都不是破壞力特別強的武功。
「乾坤大挪移」的武學原理，
更何況明教的創教宗旨， 就是為了引人向善， 追求光明， 作為明教護教神功， 「乾坤大挪移」同樣印證著這樣的思想。
而「太極拳」這門外功， 本身所攜帶的武學理念， 乃至武當一派的武功， 根本就是跟「九陽神功」同出一源的。 自我強健的屬性， 遠大於主動進擊， 旨在緩解和拖延對手的進招， 消耗對方的內勁， 減弱對手進攻的欲望。
武當武功出戰， 講究先自保再制人， 戰局拖得越久， 綿綿不絕的武當武功越有勝算。 其實最根本的道理， 就是逼迫對手罷鬥， 不傷人不傷己便是利己， 求同存異， 和衷共濟， 「太極拳」同是如此。
還有就是後來所學的「聖火令神功」。 不過這門武功， 其實是最不值得一提的， 正如小說中所言：「張無忌深明「九陽神功」、「挪移大乾坤」以及武當派「太極拳」的拳理，
因而這些武功， 在當年的霍山手中， 搞暗害可以， 但用它去對陣中原武林的武學名家， 實際上則遠遠不行。
可見， 金庸先生給張無忌所配給的， 無論是內功還是外功，都不是傷害力特別強的武功。
基於這樣的武功屬性，實力有餘而霸氣不足，張無忌的實戰表現，註定不可能太強勢。那麼金庸先生為何要給張無忌，配與這樣的性格與武功呢？這是因為張無忌這個人物的歷史使命，與郭靖和楊過不同。
二.特殊時期的歷史使命，需要了張無忌這樣性格的人才，這樣的設置，造就他的出手會顧及得更多。
張無忌身上的重任，不是抵抗外敵的入侵，而是要團結中原武林的力量，號令天下去共同抗元，完成漢人百年的複國大業。而實現這樣偉業的前提，就是先成功消除明教與中原武林各派百年的積怨，改變明教在江湖上的聲名，鑄就領袖群倫的地位。
這樣的使命，像陽頂天這樣雄才偉略的教主，斷不可能會完成，因他的強勢只會增加明教與各派的仇恨。這樣的使命，就只能由張無忌這種性格的人去實現，因為他不但能放下自身的仇恨，更能去容納不同的流派，團結自己的仇人。連他生平最恨的人成昆，在誤以為成昆真的厶後，他也會去可憐成昆，甚至還似乎盼望成昆別厶。
而對於趙敏這樣的對頭，假如是郭靖和楊過這樣，善惡對立判得太過分明的人，他們不可能會去接納趙敏，面對趙敏的親近，只會產生提防的心裡，很難會像張無忌那樣，內心中從未對她有過排斥，就更不要說會與趙敏在一起了。
也是因為這樣的歷史使命，因為需要這樣的人物性格，張無忌的實戰表現，也註定不會太過強勢。優柔寡斷，就是他實戰經常會出現的一個表現。
實際上張無忌的優柔寡斷，就是不夠果斷。因為他想得多，顧慮的也多。正是張無忌這樣事事不以己甚，凡事留有餘地的態度，才使得他的仁者之風，不斷讓人折服，最終就成功得以為明教正名，號令天下，打造了抗元統一戰線。
三.除去性格與武功屬性這兩方面，張無忌的實戰表現不強勢，還有一個原因，那就是他的實戰經驗其實並不豐富。
我們看張無忌，許多朋友經常會拿他與喬幫主作對比，但卻從未想過，喬幫主在小說中出場時，已經是在江湖上出道十幾年的人。那時的喬峰，已是經過「三大難題七大功勞」這樣的歷練，一路打出來的，而且當幫主也已有八年之久。
這十幾年，他經常在實戰中去演練自己的武功，也在不斷的實戰中，去積累戰鬥的經驗。因此，他一出場就是個武功圓熟，實戰經驗超群的人，再加上他本身的功力深厚，他的實戰表現，自然搶眼。聚賢莊一戰，縱是一套「太祖長拳」，在他的手上也能發揮出超強的威力。
而反觀張無忌，實際上從他在光明頂上正式出道，再到他功成身退，與趙敏歸隱蒙古，這期間只不過過了短短兩年而已。兩年的時間，他經歷的大小戰，其實兩隻手都可以算過來，實戰的經驗，又能談何豐富呢，又如何能似喬幫主那般老道？
但以他的出手一次比一次圓熟，表現一次比一次亮眼的表現來看，讓張無忌在練成神功之後，在江湖上歷練個十年五載，他的戰鬥經驗同樣會很豐富，他的出招一樣會更加精彩。
所以說，以張無忌在出道兩年中的實戰表現，去對比喬幫主等，經過江湖十幾年歷練的高手相比，以此來論斷張無忌的實戰能力偏差，本身就是有失偏頗的結論。
綜上所述，小編個人認為，張無忌的實戰能力是不低的，他的表現不搶眼不強勢，這裡面既有他個人性格的問題，也有他武功屬性的原因，更有他實戰經驗不豐富的關係。金庸先生之所以選擇這樣的手法，去塑造張無忌這個角色，就是為了讓他能夠在小說中，擔得起團結各派，抗元複國的歷史重任。這才是張無忌這個人物，真正了不起的地方，他在民族大業方面的成就，遠大於他武功雄霸天下的意義。
無論是內功還是外功，都不是傷害力特別強的武功。基於這樣的武功屬性，實力有餘而霸氣不足，張無忌的實戰表現，註定不可能太強勢。那麼金庸先生為何要給張無忌，配與這樣的性格與武功呢？這是因為張無忌這個人物的歷史使命，與郭靖和楊過不同。
二.特殊時期的歷史使命，需要了張無忌這樣性格的人才，這樣的設置，造就他的出手會顧及得更多。
張無忌身上的重任，不是抵抗外敵的入侵，而是要團結中原武林的力量，號令天下去共同抗元，完成漢人百年的複國大業。而實現這樣偉業的前提，就是先成功消除明教與中原武林各派百年的積怨，改變明教在江湖上的聲名，鑄就領袖群倫的地位。
這樣的使命，像陽頂天這樣雄才偉略的教主，斷不可能會完成，因他的強勢只會增加明教與各派的仇恨。這樣的使命，就只能由張無忌這種性格的人去實現，因為他不但能放下自身的仇恨，更能去容納不同的流派，團結自己的仇人。連他生平最恨的人成昆，在誤以為成昆真的厶後，他也會去可憐成昆，甚至還似乎盼望成昆別厶。
而對於趙敏這樣的對頭，假如是郭靖和楊過這樣，善惡對立判得太過分明的人，他們不可能會去接納趙敏，面對趙敏的親近，只會產生提防的心裡，很難會像張無忌那樣，內心中從未對她有過排斥，就更不要說會與趙敏在一起了。
也是因為這樣的歷史使命，因為需要這樣的人物性格，張無忌的實戰表現，也註定不會太過強勢。優柔寡斷，就是他實戰經常會出現的一個表現。
實際上張無忌的優柔寡斷，就是不夠果斷。因為他想得多，顧慮的也多。正是張無忌這樣事事不以己甚，凡事留有餘地的態度，才使得他的仁者之風，不斷讓人折服，最終就成功得以為明教正名，號令天下，打造了抗元統一戰線。
三.除去性格與武功屬性這兩方面，張無忌的實戰表現不強勢，還有一個原因，那就是他的實戰經驗其實並不豐富。
我們看張無忌，許多朋友經常會拿他與喬幫主作對比，但卻從未想過，喬幫主在小說中出場時，已經是在江湖上出道十幾年的人。那時的喬峰，已是經過「三大難題七大功勞」這樣的歷練，一路打出來的，而且當幫主也已有八年之久。
這十幾年，他經常在實戰中去演練自己的武功，也在不斷的實戰中，去積累戰鬥的經驗。因此，他一出場就是個武功圓熟，實戰經驗超群的人，再加上他本身的功力深厚，他的實戰表現，自然搶眼。聚賢莊一戰，縱是一套「太祖長拳」，在他的手上也能發揮出超強的威力。
而反觀張無忌，實際上從他在光明頂上正式出道，再到他功成身退，與趙敏歸隱蒙古，這期間只不過過了短短兩年而已。兩年的時間，他經歷的大小戰，其實兩隻手都可以算過來，實戰的經驗，又能談何豐富呢，又如何能似喬幫主那般老道？
但以他的出手一次比一次圓熟，表現一次比一次亮眼的表現來看，讓張無忌在練成神功之後，在江湖上歷練個十年五載，他的戰鬥經驗同樣會很豐富，他的出招一樣會更加精彩。
所以說，以張無忌在出道兩年中的實戰表現，去對比喬幫主等，經過江湖十幾年歷練的高手相比，以此來論斷張無忌的實戰能力偏差，本身就是有失偏頗的結論。
綜上所述，小編個人認為，張無忌的實戰能力是不低的，他的表現不搶眼不強勢，這裡面既有他個人性格的問題，也有他武功屬性的原因，更有他實戰經驗不豐富的關係。金庸先生之所以選擇這樣的手法，去塑造張無忌這個角色，就是為了讓他能夠在小說中，擔得起團結各派，抗元複國的歷史重任。這才是張無忌這個人物，真正了不起的地方，他在民族大業方面的成就，遠大於他武功雄霸天下的意義。