到目前為止， 三星傳統電視機出口還是穩居全球第一。 但是三星這個傳統的老牌子， 在中國已經掀不起太大的水花了。 隨著中國的科技力量快速發展， 產品更新換代加快， 我們追求更高科技， 更新穎的科技產品。
事對鐳射電視有一定瞭解的人就知道， 鐳射電視算是一種超短焦投影技術和鐳射光源技術結合的產物， 所以很多人也一直誤認為鐳射電視就是投影儀的另一種應用方式， 實際這個說法並不是準確的。 相比投影儀而言， 鐳射電視不但亮度更高， 白天也能觀看， 同時在使用體驗上， 也更接近於電視而不是傳統的投影儀。
在眾多的電視廠商中， 海外電視廠商對鐳射電視的興趣其實不是很大， 因為在很多廠商眼裡， 鐳射電視和投影儀會產生衝突， 像索尼這樣本身也生產高端家用投影儀的廠商來說， 自然不會花更多心思在鐳射電視上。 所以在鐳射電視領域方面， 中國廠商是最積極的， 包括海信、小米、長虹等廠商都在頻頻發力， 推出多款鐳射電視。
這其中成績最顯赫的還是海信。 海信目前已經有多達10款以上的鐳射電視產品， 同時在全球出貨量高達53%的份額， 是當之無愧的鐳射電視世界第一廠商。
此外像小米、長虹、極米、當貝、堅果等廠商也在市面上推出了鐳射電視產品， 而且像小米、長虹、極米這樣的產品還有一定的銷量。
而且在2021年， 鐳射顯示與新型顯示、第三代半導體都已經被列入科技部「新型顯示與戰略性電子材料」等「十四五」重點專項。
不過鐳射電視想要撼動目前平板電視的地位， 難度還是不小。 一方面全球電視行業依然以傳統的平板電視為主， 無論是現在的LCD面板、OLED面板， 還是未來要發展起來的Mirco LED面板， 都還是會以傳統平板電視的設計出現在市場上。
而且這些技術並非只用於電視， 它牽涉到顯示裝置的方方面面， 牽一發動全身， 而鐳射電視在這方面就相對產品應用范圍狹窄得多， 基本只能用於大尺寸投屏觀看。
另一方面，從技術上而言，鐳射電視想要達到較好的畫質，成本太高。在晶片部分，它和傳統投影儀一樣，也需要DLP這樣的晶片支援，晶片的檔次也決定了鐳射電視畫質的檔次。再加上要達到目前平板電視的亮度和畫質技術，難度也不小，至今國內的鐳射電視還沒有什麼產品可以支援杜比視界，在畫質上也難和高端的平板電視相比。
當然對於鐳射電視來說，真正要取代的是大尺寸的電視，至少在萬元左右的價位上，很難有什麼傳統電視，能在尺寸上和鐳射電視相比的，而這才是鐳射電視目前的優勢所在。而在「大即王道」的前提下，鐳射電視在未來通過技術的發展，畫質、亮度以及成本這些問題都是可以慢慢解決的，至少在國內它依然擁有較大的發展空間。
另一方面，從技術上而言，鐳射電視想要達到較好的畫質，成本太高。在晶片部分，它和傳統投影儀一樣，也需要DLP這樣的晶片支援，晶片的檔次也決定了鐳射電視畫質的檔次。再加上要達到目前平板電視的亮度和畫質技術，難度也不小，至今國內的鐳射電視還沒有什麼產品可以支援杜比視界，在畫質上也難和高端的平板電視相比。
當然對於鐳射電視來說，真正要取代的是大尺寸的電視，至少在萬元左右的價位上，很難有什麼傳統電視，能在尺寸上和鐳射電視相比的，而這才是鐳射電視目前的優勢所在。而在「大即王道」的前提下，鐳射電視在未來通過技術的發展，畫質、亮度以及成本這些問題都是可以慢慢解決的，至少在國內它依然擁有較大的發展空間。