假如冷戰中的美蘇開戰，誰的勝算更大？蘇聯鋼鐵洪流或更強

20世紀的世界歷史並不平靜，除了爆發了兩次世界規模的大[單戈]外，還有一場長達四十四年的冷[單戈]。關於兩次世界大[單戈]估計大家都耳熟能詳了，但那場時間最長的冷[單戈]到底是怎麼回事，估計有的朋友並不是很瞭解。所謂的冷[單戈]其實是指1947年至1991年之間，以美國為首的北大西洋公約組織，與以蘇聯為首的華沙條約組織之間的政治、經濟、軍事鬥爭。

那冷[單戈]是怎麼開始的呢？這就不得不提到唯恐天下不亂的邱吉爾了。這傢夥在二[單戈]末期被英國人民趕下了首相寶座，雖然他很不服氣，但是也無可奈何。僅僅一年後，也就是1946年3月，不堪寂寞想搞點事情的邱吉爾跑到美國發表演講，也就是他著名的「鐵幕演說」——「從波羅的海的什切青到亞得裡亞海邊的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來」——從此正式拉開了冷[單戈]序幕。

看到這大家或許會說邱吉爾這傢夥不省心，

其實就當時的世界形勢來說，二[單戈]剛剛結束，美國和蘇聯又通過這場[單戈]爭成為世界上「首屈兩指」的國家。但是此時美國的領導人從羅斯福換成了杜魯門，而杜魯門又和史達林不對付。因此在邱吉爾的添油加醋和煽風點火下，美國和蘇聯這兩個超級大國開始了爭霸。

當時的美蘇兩國就像兩個無法在拳擊臺上分出勝負的選手，他們把[單戈]鬥都放到了臺下。也就是說除了不直接打仗外，這兩個對手一直隔空較勁。那麼要論實力，當時的美國和蘇聯到底誰更勝一籌呢？

首先在核武器方面，美蘇可以說是半斤八兩。眾所周知，原子彈等毀滅性的核武器在二[單戈]末期問世，還首度被美國用來投放在了日本。只不過製造核武器的方法已經不是什麼機密，在目睹了原子彈的巨大威力後，蘇聯也開始抓緊研製。冷[單戈]興起後，美蘇兩國都認識到未來的[單戈]爭肯定要靠原子彈一決勝負，於是雙方都儲備了可以毀滅地球數百次的核武器。

也就是說在核武比較上，美蘇沒有真正的贏家，可以說都是輸家。

就海權來說，美國略勝蘇聯一籌。通過第二次世界大[單戈]，英國海權大國的地位沒落，隨之而起的是美國。通過制海權，美國可以輕而易舉地獲得中東的石油補充自己的石油產能不足，可以用智利的銅礦、巴西的鐵礦來補足美蘇之間的資源差距，而蘇聯只能傻看著。為了對抗美國的海權，蘇聯也研發出了一大利器，那就是核潛艇。

雖然美國有很多航空母艦，但是比起蘇聯的核潛艇來，還是顯得略遜一籌。記得美國曾有部電影叫《追擊赤色十月》，其中講的就是美國人為了得到蘇聯的最新型核潛艇而不惜鋌而走險。

就陸權來說，蘇聯完勝美國。大家都知道，美國的地理優勢得天獨厚，因為它被太平洋和大西洋保護著。但正是如此才使得美國在陸權上沒有優勢。蘇聯當時的國土面積巨大，疆域橫跨東歐、中亞、北亞的大部分。就加盟共和國有十五個之多，未加盟但是受它影響的國家就更多了。

通過二[單戈]，以前歐洲的老牌強國英國、法國和德國紛紛沒落，他們已無力在陸地上遏制蘇聯。而美國又遠在大西洋的另一端，更是只能幹瞪眼。

綜上所述，筆者還是想和主流專家唱唱反調，假如冷[單戈]中美蘇開[單戈]，蘇聯的勝算還是高過美國的。