「憑啥姥姥帶我，老了卻讓奶奶享福」，截胡式養老，戳中家庭痛點

在我們的身邊，隔代育兒一直是主力，現在出現了一種「隔代撫養」的新焦慮，那就是姥姥逐漸成為帶娃「主力軍」，而奶奶帶娃則呈現邊緣化趨勢。

在一份有2241人參與的調查中，姥姥帶娃的佔據43.9%，遠超過奶奶帶娃所占的14.7%。

而與之形成鮮明對比的，是在將來的養老中，小家庭更傾向于贍養孩子奶奶，而不是孩子姥姥，受傳統思想影響深遠……

「憑啥姥姥帶我，老了卻讓奶奶享福？」

爸媽鄰居家有個活潑可愛的小男孩，在我印象中，從小到大都是孩子姥姥在帶他。

從第一次吃輔食，第一次走路，到進入幼稚園的接送，

絕大部分時間都是姥姥在幫忙帶娃。

奶奶很少出現，一般是節假日過來看看孫子，然後各回各家。

轉眼過去了這麼多年，隔壁男孩已經是五年級的小學生了，有了自己的是非判斷標準。

老人年歲大了，孩子奶奶要搬過來同住，男孩天真地問「為啥姥姥不來呢」，

爸爸卻說：「奶奶才是主人，姥姥是客人……」

孩子表示很不服氣，「憑啥姥姥帶我，老了卻讓奶奶享福」，一句話讓寶爸愣在當場，不知道該如何回答了。

都說童言無忌，孩子這句話卻點明了「截胡式養老」的尷尬，戳中了無數家庭的痛點。

在孩子眼裡，誰付出多誰就應該多享受，這才叫公平！而且從孩子的感情上來說，也是和姥姥更為親厚，不過顯然爸爸不這麼想。

為什麼會出現「截胡式養老」的現象？

網上有句話廣為流傳：媽媽生，姥姥養，爺爺奶奶來觀賞，爸爸回家就上網。可以說反映了部分家庭的真實情況。

「截胡式養老」，說的是老人在帶娃這件事上付出較少，卻最終享受了超出于姥姥的「福利待遇」，仿佛「截胡」一般。

其實這種現象很普遍，

背後原因得分兩頭說。

從帶娃的角度來說——

首先，法律上規定了子女贍養父母的義務，老人卻沒有帶孫輩的義務。

這也就是說，老人幫忙帶孩子是情分，不幫是本分。在這件事上不分是孩子姥姥還是奶奶。

而之所以姥姥帶娃的越來越多，和避免婆媳矛盾，

讓女兒安心工作有很大的關係。

姥姥和寶媽在發生育兒分歧時能夠更好地溝通，大多站在女兒的角度來考慮問題，母女生活更舒心。

再從養老的角度來看——

受傳統「傳宗接代」思想的影響，男士會覺得贍養自己的父母天經地義，這是「落葉歸根」，理所應當，孩子的爺爺奶奶就是家裡的主人，這和是否帶娃是兩回事，不能混為一談。

而大部分的岳父和岳母，幫忙帶孩子也是發自真心，不求回報的那種。

為了避免女兒難堪，除非特殊情況，否則也不會和女兒、女婿住在一起，甘願被「截胡」。

如何平衡隔代育兒和贍養老人？

權威資料顯示，國內隨遷老人接近1800萬人，其中專為照顧晚輩的比例，高達43%。

隔代育兒和贍養老人，該如何平衡呢？來看看這幾個中肯的建議。

① 要對雙方老人一視同仁

養兒不易，難道說養「兒媳婦」就容易嗎？老人這一生，都為子女付出了辛勤的勞動，不該以性別區別對待。

成婚後要對雙方老人一視同仁，女婿的真心，岳父岳母也能感受得到。真正的親情向來是「說情」。

② 不能以是否帶娃，作為養老的前提條件

無論是孩子奶奶還是姥姥，子女都應該盡贍養老人的義務，不能以帶孩子作為要脅。

對於付出較多的老人，也該懂得知恩圖報，不做白眼狼，這也是給子孫後代樹立一個榜樣。

③ 從小教育孩子「不偏不倚」，懂得孝道

不要從小就給孩子灌輸那些「重男輕女」的觀念，而是提倡和老人更加親近，懂得孝順。

無論是姥姥還是奶奶，都是孩子的長輩，要同樣孝敬，沒有主人、客人之分。