腦洞系列 |《天龍八部》「雁門關之戰」VS「聚賢莊之戰」誰的含金量更高,答案毫無疑問
今天我們來談談金庸武俠小說《天龍八部》中的一個話題。眾所周知,金庸先生擅長寫大場面的戰役,不管是聚賢莊戰役,少室山戰役,還是雁門關戰役、南京城戰役,不但在《天龍八部》中位屬經典,就算是在整個金庸武俠世界,這幾場戰役都是別開生面,讓讀者和觀眾熱血沸騰的。
我們來談談聚賢莊之戰和雁門關之戰,這兩場戰役,一個是喬峰為主角,一個是其父蕭遠山為主角,都是一對多,所以具有可比性,那麼這兩場戰役,哪一場的含金量更高呢?我們今天便來綜合對比一下。
要對比兩場戰役,要從以下幾個方面來比較:背景,
一:背景
雁門關之戰是玄慈方丈年少被騙,有契丹武士要偷襲少林寺,搶少林功法。這是犯武林大忌的,年少輕狂又富有民族責任感的玄慈可定會出手的。況且遼宋兩國關係緊張,守土護國,人人有責嘛!召集天下英雄開展伏擊戰!
而聚賢莊之戰可以說是雁門關伏擊戰的延續,犬子長大成虎,蕭峰通過師父的教授和自身的努力,逐漸成為超一流的高手,並且成為天下第一大幫丐幫的幫主,慷慨俠義,聲名鵲起。又怕養虎為患,打著「非我族類,其心必異」的旗號,欲殺之而後快的「契丹胡虜」。
二:人數
雁門關伏擊戰裡有二十一個高手。也就是說這一次戰鬥是21人伏擊1個人,就是中原的二十一位高手伏擊蕭遠山一人。
聚賢莊之戰,是薛神醫聯合聚賢莊的「遊氏雙雄」廣發英雄帖召集天下英雄,英雄帖是無名帖,意思是見者有份,有帖皆可前來。以「薛神醫」和「遊氏雙雄」的名氣,到場的武林人物著實不少。不過大多是沖著結交閻王敵薛神醫而來。
雁門關伏擊戰是21人伏擊蕭遠山一人,而聚賢莊之戰,是數十人甚至上百人圍攻喬峰一人。雖然說好漢不敵人多,但是人數也非決定勝負的絕對因素,這個時候,戰力就很重要了。
三:戰力
說白了就是個人的實力加上隊友的實力,以及互相配合而顯示出的作戰能力。雁門關伏擊戰這二十一個人什麼水準?「杏子林子商略平生義」的時候,智光大師的原話是:「我們這批共是二十一人,帶頭的大哥年紀並不大,比我還小著好幾歲,
這批人中丐幫汪幫主,萬勝刀王維義王老英雄,地絕劍黃山鶴雲道長,都是當時武林中第一流的高手。那時老衲尚未出家,混跡于群雄之間,其實萬分配不上,只不過報國殺敵,不敢後人,有一分力,就出一分力罷了。這位仁兄,當時的武功就比老衲高得多,現今更加不必說了。」(參見《天龍八部》第十六章《昔時因》)
智光大師的這段話中有這麼一句「這批人中丐幫汪幫主,萬勝刀王維義王老英雄,地絕劍黃山鶴雲道長,都是當時武林中第一流的高手。」這句話是什麼意思呢?這句的言外之意就是除了這幾人是一流高手,其他人都不是一流高手。那麼算起來,
而聚賢莊之戰是上百人圍攻喬峰一人,這些人的戰力是如何的呢?從原著的介紹來看,到場的人物當真,
對比一下兩場戰鬥人多一方的戰力,顯然是雁門發伏擊戰中那二十一人的戰力高於聚賢莊的上百人。
四:結果
相比於戰鬥結果,前三點好像都是浮雲了。雁門關伏擊戰蕭遠山一人獨鬥二十一位準備充分的武林高手,原著的描述是「只片刻之間,我們二十一人之中,已有九人死在他手下。」二十一人伏擊蕭遠山一人,蕭遠山頃刻之間便擊斃九人,在與剩下的十餘人的交戰中,蕭遠山更是處處占得先機,對手連他的衣角都沒有碰到,就被殺得人仰馬翻毫無抵抗之力。據智光大師和趙錢孫的回憶來看,那一場大戰是他們經歷的最恐怖的戰鬥,趙錢孫更是被嚇的魂飛魄散,
聚賢莊之戰呢?聚賢莊之戰是喬峰的代表性戰役之一,是喬峰一人迎戰天下英雄,向來為讀者和觀眾津津樂道,但是實際呢,從戰力分析來看,聚賢莊戰役中喬峰的對手,除了人數比較多,戰鬥力實在有限。但是結果卻是喬峰險些把命丟在了聚賢莊。還有一點值得一提,也是比較重要的,就是喬峰在大戰之前喝酒了。酒對喬峰來說,可以說是一種加持,喬峰有三分酒氣,就有十分豪態,所以喬峰在喝了幾十碗酒之後,戰鬥力可以說是爆棚的。原著中有言:「喬峰藝成以來,雖然身經百戰,從未一敗,但同時與這許多高手對敵,卻也是生平未遇之險。這時他酒意已有十分,內力鼓蕩,酒意更漸漸湧將上來,雙掌飛舞,逼得眾高手無法近身。」縱然如此,喬峰還險些命喪聚賢莊。
毋庸置疑,雁門關之戰蕭遠山表現的含金量會比聚賢莊之戰蕭峰表現的含金量要高。
卻也是生平未遇之險。這時他酒意已有十分,內力鼓蕩,酒意更漸漸湧將上來,雙掌飛舞,逼得眾高手無法近身。」縱然如此,喬峰還險些命喪聚賢莊。毋庸置疑,雁門關之戰蕭遠山表現的含金量會比聚賢莊之戰蕭峰表現的含金量要高。