辛棄疾公然抄襲？一首詞總共只有5句，沒有一句是自己寫的
集句詞，是一種特殊的詞體。所謂「集句」，是指集前人的詩文成句而融匯成篇的一種作詞方法。由于它要求一首詞全部使用前人的詩句而不得添減一字。所以在很多人看來，這不就是抄襲嗎？
但事實上，它要比抄襲復雜得多。因為創作集句詞，需要作者對原詩句融會貫通才行。也只有這樣，才能達到「機杼真若已出」的目的，才具有較高的藝術價值和欣賞價值。
其實在宋代，集句詞廣泛出現在了文人的筆下。如王安石、蘇東坡、文天祥、辛棄疾、黃庭堅、晁補之、楊冠卿等詞家都有大量的集句詞作。
本文向大家分享的這首詞《憶王孫·秋江送別》，便是辛棄疾筆下的一首集句經典。它總共只有5句，卻皆有出處，從《楚辭》到唐宋。通俗點說，就是沒有一句是辛棄疾自己寫的。
那麼辛棄疾這算公然抄襲嗎？不妨我們先來看看他到底寫了啥。從題目「秋江送別」來看，這首詞不外乎是抒發離別。但結合詩意來看，它不僅僅是抒發離別，還有辛棄疾對世事更替和人情變幻的感慨，以及對當時朝政的失望之情。
所以這首詞并不是簡單的集句，而是在原詩意思上的升華，讀后令人回味無窮。
《憶王孫·秋江送別》
登山臨水送將歸，悲莫悲兮生別離。
不用登臨怨落暉。
昔人非，惟有年年秋雁飛。
首先，詩的第一句「登山臨水送將歸」，出自《楚辭·九辯》：「悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰。憭栗兮若在遠行，登山臨水送將歸」。很顯然，辛棄疾是為了點出送別之意，即跋山涉水去送別友人。
第二句「悲莫悲兮生別離」，出自《九歌·少司命》：「悲莫悲兮生別離，樂莫樂兮新相知」。根據原詩中的下一句「新相知」，我們可以推斷辛棄疾這里送別的友人，應該是他剛結識沒多久。而剛結識沒多久的友人，
第三句「不用登臨怨落暉」，出自杜牧《九日齊山登高》詩：「但將酩酊酬佳節，不用登臨怨落暉」。即雖然是在暮色蒼茫下登臨送別，但不用去怨恨落暉的無情。一方面，它是寫出了亙古以來，人們面對離別時對落暉的怨恨，因為暮色總是更添傷感。另一方面，辛棄疾的「不用」二字，則是體現了一個規律，即日出日落是大自然不變的規律。
正是因為辛棄疾感受到了這個不變的規律，所以他又想到了「昔人非」，也就是在日出日落，在大自然的交替變化中，該發生了多少世事更替和人情變幻啊。第四句「昔人非」，出自蘇軾《陌上花三首》第一首：「陌上花開胡蝶飛，江山猶是昔人非」。這里值得注意的是，辛棄疾沒有用全句，是因為限于格律要求。
第五句「唯有年年秋雁飛」，出自李嶠《汾陰行》：「不見只今汾水上，唯有年年秋雁飛」。它的意思是說，只有年年秋雁南飛罷了。詞到了這里，已經從一開始的送別，
所以這句詩還有著一層含義，即表達了辛棄疾對南宋朝廷的失望。偏安一隅的南宋朝廷，