美國一番「文攻武嚇」之後，俄羅斯終于意識到：中國是離不得的

大國博弈既需要高屋建瓴，也需要務實妥協，說白了，只有這樣才能「最大限度」實現國家利益。據環球網11月30日的報導，普丁總統在參加「俄羅斯在召喚」論壇時，再次提及了中國。普丁表示，早在2000年開始，就有人拿「中國威脅論」來嚇唬我，「自那時起，嚇唬我的人自己也害怕了」，「開始改變自己的對華政策」，對中國採取「各種制裁和限制措施」，「在我看來，針對中國是完全沒有依據的」。

在表態不認可「中國威脅論」之後，普丁指出，中俄「有多個合作方向」，「其中一個當然是我們在第三國的工作」，「它是有可能的」，莫斯科「支援中國朋友在‘一帶一路’戰略框架內做出的努力」。普丁的這番表態，透露了兩個意思，一方面，說明俄羅斯沒有中西方的「離間計」，美歐曾經拿「崛起的中國」來嚇唬俄羅斯，希望北極熊能夠倒向西方，或者至少對西方做出讓步，但這一陰謀並沒有得逞。

另一方面，

普丁對中國做出了某種程度的妥協與讓步，展現了「務實的態度」。之所以這麼說，主要是因為普丁提到的這個中俄合作的「第三國」就是阿富汗。早在今年7月份，咱們就在文章指出，隨著美國從阿富汗撤軍，俄羅斯迫不及待地希望將該地區納入自己的勢力范圍，不止一次宣稱要「出兵」、「駐軍」，甚至一再施壓阿富汗前政府和塔利班政權「接受俄羅斯的軍事援助」。

莫斯科的戰略拼圖與中國的設想有很大的差異，中國希望看到一個獨立自主的阿富汗，並不希望這塊戰略要地成為任何國家的「勢力范圍」，原因很簡單，「一帶一路」其中一條路線需要通過阿富汗，中國不想把所有的雞蛋都放在一個籃子裡。因此，王毅外長曾公開指出，在阿富汗問題上，「中俄要加強戰略溝通」，而當時普丁表示，在該問題上，「上合組織」要制定「統一路線」。說白了，俄羅斯希望中國按照自己的來。

但普丁的最新表態，卻是較為明顯地透露出在阿富汗問題上，俄羅斯願與中國進行「務實合作」，一改此前「捋起袖子單幹」、「吃獨食」的態度。

那麼，是什麼導致普丁做出這一改變？這主要是因為，普丁的「小算盤」讓美國在中俄之間打入了一顆「楔子」，給中俄兩國都造成了巨大的損害。由于中俄在阿富汗問題上的分歧，普丁對于中國在臺海問題上支持相當有限，中國不得不與美國簽署了「加強氣候行動聯合宣言」。

按照環球網的說法，美國此舉是「希望通過氣候行動來限制中國的發展」，「中方一諾千金，望美方莫再生變」，此後，應美國的強烈要求，中美元首舉行了視訊會晤，但沒過多久，王毅外長就怒批美國「言而無信」。與此同時，俄羅斯本身也因為「中俄戰略不同步」，而陷入了困境，比如說，西方借難民危機對俄羅斯通過「一體化」協議收服的小弟白俄羅斯發難，

在白俄邊境集結大量軍力，大有「打給主人看」的態勢。

此外，在美國和北約的支持下，烏克蘭軍隊正在猛攻烏東部親俄城市，為了讓烏克蘭「住手」，據西方媒體的報導，普丁在俄烏邊境部署了重兵，擺出了「不惜一戰」的姿態。對此，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，

「如果俄羅斯在烏邊境動手」，北約不會無動于衷，「肯定會引發回應行動和相應的後果」。受此影響，俄聯邦安全會議秘書派特魯舍夫表示，莫斯科「沒有入侵烏克蘭的計畫」，「呼籲不要發佈假消息」。

美國同時在波羅的海、烏克蘭、黑海發難，俄外長拉夫羅夫表示，美國正在「四面圍堵」俄羅斯，對俄文攻武嚇。普丁終于意識到「中國是離不得」的，因此他一方面宣佈「擴大對華關係」，在國際舞臺上「協調我們的措施」；另一方面，普丁也做出了實質性的讓步，在阿富汗問題上與中國進行「務實合作」，「支援我們中國朋友在‘一帶一路’戰略框架內做出的努力」，這是在剔除美國在中俄之間打入的「楔子」，「亡羊補牢」。