服務員收彩票當小費竟中1億頭獎，接下來，一切卻成了噩夢
話說，彩票中大獎一夜暴富，是很多人做夢都不敢想的好事。
將近20年前，一位美國女子也曾經歷了「被餡餅砸中」的幸運，但沒想到，她也因此惹了一身麻煩，官司和危險一個接一個都找上門來......
美國阿拉巴馬州西南部大灣地區有一家華夫餅屋，是個很普通的小餐館，1999年，Tonda Lynn Dickerson就在這裡當服務員。
她不到30歲，兩年前離婚，正在想辦法改變現狀，也許是找個新老公、組建新家庭，也許是努力工作養活自己。
那年3月7日，餐廳熟客Edward Seward先生又來餐廳吃飯，飯後，他給了Tonda一張彩票當小費，他經常這樣，一張彩票幾塊錢，又方便又能討個好彩頭。
就因為這張彩票，一周之後，Tonda的生活發生了翻天覆地的改變。
3月13日周日，彩票開獎了，Tonda的那張彩票竟然中了頭獎，她贏得了1000萬美元獎金，放到現在相當于1640萬美元。
（示意圖）
因為前車之鑒太多了，好些人暴富後開始揮霍，或者被周圍人算計，結局很慘。彩票中心建議Tonda分30年逐次領獎，連本帶利每年領37.5萬，而不是一次性拿走，
Tonda聽從了這個建議，並從餐廳辭職，考慮有錢之後的生活該怎麼過。眼看著新生活開始了，她卻遭遇了一連串的官司和麻煩。
首先是她在華夫餅屋工作的服務員同事們，聽說彩票中獎後就把她告了。
因為不止Tonda一人，服務員們都經常收到熟客Edward的彩票小費，就在3月6日那周，另外三名服務員的彩票都沒中獎，Tonda中獎這次，還有一位同事的彩票啥都沒中。
這些服務員平時關係很好，大家平時經常說，如果有人中獎了，會把獎金拿出來大家平分，等Tonda真的中獎後，卻把獎金獨吞了，同事們非常生氣，覺得她見利忘義、不守承諾，于是把她告了。
但Tonda對這件事有另一種解釋，她覺得大家平時說「獎金平分」，只不過是玩笑話，誰都沒當真，也沒想到真有人能中大獎；而且，餐廳當時對小費的分配沒有明文規定，沒明確條文表示，每位服務員收到的小費都要拿出來大家平分，那獎金也自然不用一起分享。
但開庭後僅45分鐘，法院就認定「平分獎金」是服務員之間的口頭協議，這對Tonda非常不利有一對去餐廳吃飯的夫婦作證，說他們聽見服務員之間說好了，如果中獎會平分。
法庭提出讓雙方和解，Tonda拿出300萬美元分給前同事，自己還能留下700萬，但她不認可法庭的結論，拒絕和解。
事實證明，她這麼做很精明。Tonda向阿拉巴馬州最高法院上訴，2000年最高法院駁回了服務員們的起訴，原因是所謂的「口頭協議」涉嫌非法賭博，在該州，賭博是違法的，就算「口頭協議」，但它本身就是非法的，自然也不能成立。
就這樣，Tonda省下了300萬。
可沒過多久，她再次被告上法庭，這次原告是給她彩票的人，熟客Edward先生。
服務員們的官司敗訴後，Edward先生非常氣不過，讓他生氣的有兩件事，一是他也覺得Tonda應該跟前同事分享獎金，二是他自己聲稱，當初服務員們答應過他，誰的彩票中獎了，會買一輛皮卡車送給他。
Edward先生當小費送給Tonda的彩票真的中獎後，
不過，法庭以此說法沒有足夠證據為由，駁回了Edward先生的起訴，他一路上訴到阿拉巴馬州最高法院，再次敗訴，之後再沒有其他理由起訴，這才放棄了。
Tonda確實沒義務送車，但畢竟彩票是Edward先生送的，Tonda的做法在一些人看來多少有點兒不通人情，不過，她的確又省了一筆錢。
第二起官司告一段落後，才太平了幾天時間，Tonda再次捲入麻煩，這次更加恐怖，她被人持槍綁架了。
文章開頭提到了，Tonda之前離過婚，聽說她中獎後，前夫Stacy找上門來，拿著一支手槍，把她綁架了，前夫開車挾持她，一路上不停說要殺了她，把她帶到阿拉巴馬州北部的傑克遜縣，停在一個冷冷清清的碼頭。
前夫挾持Tonda到一個登船點，這時她的手機響了，前夫不讓她接電話，又威脅她如果敢接就殺了她。
Tonda不斷懇求前夫放了她，說話的功夫她的手機又響了，她趁機說，如果再不接電話，對方會起疑，沒準後報警找她。
這回前夫終于同意讓她接電話，不過Tonda趁接電話的功夫，把手伸進包裡，拿出她自己的手槍，出于自衛，她朝前夫開了一槍，打中他右側胸部。
前夫失去戰鬥力，Tonda先繳了他的槍，然後親自開車把他送進醫院，並在醫院報警。
這次事件中，前夫是綁架犯，Tonda是受害者，她的自我防衛也合理，這些都沒啥異議，奇怪的是根據檔案，顯示前夫竟然沒有因為持槍綁架被起訴或定罪，也許是起訴了但檔案沒公佈，也許是根本就沒起訴。
無論任何，最後Tonda安然無恙，也沒破財，她又當了一回幸運兒。可她遇到的麻煩，竟然還沒結束。
她中獎後沒多久，就跟幾位家人在佛羅裡達州註冊了一家公司，取名為9 Mill，這家公司的主要任務就是保管她的獎金，這是有錢人家庭很常見的做法，可以保護資產不被潛在債權人惦記，管理、整合資產以及贈與都會更方便。
公司成立時，Tonda本人持股49%，她的父母和兄弟姐妹分享51%的股份，沒想到美國國稅局把她給告了，說她的行為屬于「贈與」，贈與的股份價值2412388美元，應該交很大一筆贈與稅。
Tonda不同意這種說法，她提出了反駁的理由。
首先，她說這只是資產轉移，不是贈與，因為她跟家人有協議在先，說好了如果誰中獎，會分享獎金，所以這些錢不算贈送，只是執行協議。
她承認沒有任何紙質檔或記錄來證明確實存在協定，只是一個鬆散的口頭協議，她在證詞中說：「我們一家人經常說，誰要是彩票中大獎了，會互相關照，分享獎金。」
這話聽著是不是很耳熟？當初第一起官司，服務員們就提出同樣的觀點，Tonda當時一直在反駁，但這次換成她自己，她跟法庭說了同樣的理由。
其次，彩票檔是以她和家人的公司9 Mill的名義簽署的，並不是以她本人的名義簽的，她的家人們算是公司股東，享受公司紅利，所以不算贈與。
這場官司拖了十來年，2012年，稅務法院最終裁定Tonda的行為屬于贈與，的確要交高昂的贈與稅，國稅局勝訴。
不過不是給全部1000萬美元都交稅，只需給她贈送家人的部分交稅即可，算來算去，其中有1119347.9美元的贈與部分需要交稅。
（Tonda和家人）
經過三場官司，Tonda保住了大部分獎金，從她口袋裡拿走的錢只有一少部分。
外媒在報導中總結說，Tonda在處理獎金的過程中，耍過小聰明，只盯著自己的利益，這樣做無可厚非，但最後能保住大部分錢，得益于她少有的善意——同意開公司跟家人分享獎金。
截止第三起官司結束，一系列的紛爭終于過去了，之後就鮮少聽到Tonda的消息，她變得很低調。
報導中說，雖然有錢了，但她沒放棄工作，據說她現在在密西西比州比洛西克市的一家賭場上班，當發牌的荷官。
「畢竟，她在賭這件事上，還是有點兒運氣的.......」
對方會起疑，沒準後報警找她。這回前夫終于同意讓她接電話，不過Tonda趁接電話的功夫，把手伸進包裡，拿出她自己的手槍，出于自衛，她朝前夫開了一槍，打中他右側胸部。
前夫失去戰鬥力，Tonda先繳了他的槍，然後親自開車把他送進醫院，並在醫院報警。
這次事件中，前夫是綁架犯，Tonda是受害者，她的自我防衛也合理，這些都沒啥異議，奇怪的是根據檔案，顯示前夫竟然沒有因為持槍綁架被起訴或定罪，也許是起訴了但檔案沒公佈，也許是根本就沒起訴。
無論任何，最後Tonda安然無恙，也沒破財，她又當了一回幸運兒。可她遇到的麻煩，竟然還沒結束。
她中獎後沒多久，就跟幾位家人在佛羅裡達州註冊了一家公司，取名為9 Mill，這家公司的主要任務就是保管她的獎金，這是有錢人家庭很常見的做法，可以保護資產不被潛在債權人惦記，管理、整合資產以及贈與都會更方便。
公司成立時，Tonda本人持股49%，她的父母和兄弟姐妹分享51%的股份，沒想到美國國稅局把她給告了，說她的行為屬于「贈與」，贈與的股份價值2412388美元，應該交很大一筆贈與稅。
Tonda不同意這種說法，她提出了反駁的理由。
首先，她說這只是資產轉移，不是贈與，因為她跟家人有協議在先，說好了如果誰中獎，會分享獎金，所以這些錢不算贈送，只是執行協議。
她承認沒有任何紙質檔或記錄來證明確實存在協定，只是一個鬆散的口頭協議，她在證詞中說：「我們一家人經常說，誰要是彩票中大獎了，會互相關照，分享獎金。」
這話聽著是不是很耳熟？當初第一起官司，服務員們就提出同樣的觀點，Tonda當時一直在反駁，但這次換成她自己，她跟法庭說了同樣的理由。
其次，彩票檔是以她和家人的公司9 Mill的名義簽署的，並不是以她本人的名義簽的，她的家人們算是公司股東，享受公司紅利，所以不算贈與。
這場官司拖了十來年，2012年，稅務法院最終裁定Tonda的行為屬于贈與，的確要交高昂的贈與稅，國稅局勝訴。
不過不是給全部1000萬美元都交稅，只需給她贈送家人的部分交稅即可，算來算去，其中有1119347.9美元的贈與部分需要交稅。
（Tonda和家人）
經過三場官司，Tonda保住了大部分獎金，從她口袋裡拿走的錢只有一少部分。
外媒在報導中總結說，Tonda在處理獎金的過程中，耍過小聰明，只盯著自己的利益，這樣做無可厚非，但最後能保住大部分錢，得益于她少有的善意——同意開公司跟家人分享獎金。
截止第三起官司結束，一系列的紛爭終于過去了，之後就鮮少聽到Tonda的消息，她變得很低調。
報導中說，雖然有錢了，但她沒放棄工作，據說她現在在密西西比州比洛西克市的一家賭場上班，當發牌的荷官。
「畢竟，她在賭這件事上，還是有點兒運氣的.......」