「台灣能源一定要轉型， 但速度若掌控不好是會翻車的。 」前行政院副院長杜紫軍17日在記者會上表示， 815大停電中斷供電不只人為疏失， 更是長期關閉核電廠， 政治淩駕專業、備轉容量不足的後果。 前行政院長江宜樺也在臉書上指出， 「在其他能源無法無縫接軌的情況下， 要保證不再停電， 幾乎是不可能的事。 」前臺北市長郝龍斌認為， 民眾應考慮「以核養綠」。
備轉容量不足應付
「815中斷供電不只是人為疏失的問題， 因為國際能源總署定義能源安全的標的， 包括有能源可用、民眾可接受的能源價格， 與不間斷的能源供應。
蔡政府上臺後， 確定台灣能源政策走向2025非核、再生能源發展， 並將未來電力結構廢除核電的18％發電量後， 全台能源劃分為天然氣發電50％、燃煤電力30％， 及再生能源20％， 但日前大潭電廠跳機短缺438萬瓩， 超過當天133萬瓩的備轉容量應急範圍， 導致全台大停電， 民眾都在問， 非核家園能讓台灣電力穩定供應嗎？
政治力提早30年非核
「將來大潭電廠還要擴建4部機組， 發電740萬瓩， 成為全世界第一大火力發電廠， 如果未來再次出問題， 全台還有多少戶有電可用？」江宜樺16日晚間在臉書上PO文指出，
江宜樺說， 「硬關掉核電廠18％的發電量， 造成備轉容量長期只能維持在3％左右， 各電廠該歲修的機組被迫延後大修， 想要保證絶不出現停電意外， 幾乎是不可能的事情！」
杜紫軍說， 2016年備轉容量約10％， 但核一廠1號機及核二廠2號機在大修後， 都因政治杯葛而停機， 影響約162萬瓩、4.4％的備轉容量， 使得備轉容量降到5.6％， 若這些核電機組重啟， 並加上核四的發電量， 815根本不會影響到民眾， 這就是長期穩定的能源規劃。 他認為， 夏季尖峰用電是下午2點鐘， 「政府沒有穩定的能源政策，
考慮以核養綠
「台灣供電系統的脆弱， 不能否認是政策上的失當。 」台灣綜合經濟研究院副院長黃宗煌指出， 無論是天災導致輸電塔倒塌、人為操作錯誤導致發電廠跳機， 這些都是在制定能源政策時必須考慮進去的， 過度偏倚美麗的口號訴求是不切實際的。
郝龍斌在記者會中途現身傾聽， 會後受訪時說， 能源政策關乎人民生計， 提早30年的非核家園看起來並不實際， 民眾應考慮「以核養綠」的方式， 最起碼一定要能保證能源穩定， 不影響國家安全與民眾生計。