這太扯了吧!消費者團訟 北院判正義油品賠40萬5千元

Leo 2017-08-13 檢舉

消費者團訟 北院判正義油品賠40萬5千元

消基會為油品風暴代理消費者向臺北地院提團體訴訟,北院審理後,今對頂新正義豬油案宣判,正義公司與時任總經理何育仁,要連帶賠償135名消費者共新台幣40萬5000元。全案可上訴。

消費者文教基金會受託代理884名消費者,在民國104年4月提起團體訴訟,對頂新牛油、頂新正義豬油、強冠、北海及相關下游廠商等共51家業者,求償懲罰性賠償金與精神損害賠償金共1億800多萬元。北院分為多案進行審理。

北院新聞稿中提到,針對消基會對頂新製油公司、正義公司等22名被告連帶求償3600多萬元案件,今天判正義公司、何育仁要連帶賠償40萬5000元。

北院解釋,何育仁在103年間擔任正義公司總經理時違反公司的溯源管理規定,向其他公司購買攙混有棕櫚油、魚油或其他種類的油品,使得正義製造生產、販售有「攙偽、假冒」原料的豬油。

北院指出,正義公司因負責人的過失,而製造生產本質上有危害人體健康之虞的豬油,也難以認定這些豬油產品,已符合當時科技或專業水準可以合理期待的安全性。

此外,消基會也主張,頂新公司轉售越南大幸福公司的豬油原料給正義公司,但這些原料是飼料用豬油,不得供人食用部分;北院認定,依據消基會目前所提出的證據資料,並無法證明該豬油原料有攙偽、假冒混充為食用油的情況。

北院審酌本案發生時,食用油品溯源管理的相關法規規範尚未周全,全委由業者進行自主管理,而正義公司已訂有溯源管理措施且實際執行,但何育仁因為在原料豬油極度缺乏下,使用攙偽、假冒的原料油品。

北院新聞資料內容說到,這些有問題的豬油產品販售時間,是在103年2月至9月間,而實際上吃到這些油的民眾數量有限,也沒有出現具體病徵,因此依據食品安全衛生管理法、消費者保護法規定,判每位消費者得求償金額為3000元;換算下來,因此案獲得賠償的人數為135人。

來源:tw.news.yahoo.com
文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
加入好友,分享好文給親朋好友!
搶先看最新趣文,請贊下面專頁
您可能會喜歡
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的聯繫方式。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理

喜欢就按个赞吧!!!


点击关闭提示