課綱微調爭議鬧得沸沸揚揚， 最後教育部同意新舊課本並用，
黃智賢在文中指出， 課綱微調明明是對的， 而且是大是大非， 並表示「其極為卑微的為20年來被台獨， 違反憲法扭曲的歷史， 求取一點真誠與真實。 」且人民在清楚解釋內容和程式之後， 多數是支援教育部的。 黃智賢進一步表示， 擁有公權力的教育部竟處在一種「必須屈從在暴力和違法威嚇的處境。 」同意新舊課綱並用、有爭議處不考， 最後更同意對違法暴力攻佔教育部的人全面撤告。 「讓相信政府， 支持政府的人， 又一次挨了悶棍， 被打了巴掌。 」
黃智賢文末表示， 本來應該全用新教科書， 最後是8成選新書。
黃智賢擷取自己在去年12月完稿的《馬英九為何失天下》一書， 列出了十點為什麼國民黨怯戰的看法。 包括一、民進黨相信戰功大就不愁沒權位， 在任何場合為黨立下戰功， 即使只羞辱國民黨一陣子， 民進黨以及選民都會記得你。 二、民進黨堅信要贏得天下， 就要不擇手段， 並認為這不是選舉而是戰爭。 三、台灣的政論節目仇視中華民國和國民黨比例高， 政論節目若設定議題與劇本，
黃智賢臉書全文如下：
為什麼國民黨總是怯戰？
總是在不該退讓的時候退讓？
課綱微調， 明明是對的， 而且是大是大非。
是極其卑微的， 為20年來被台獨， 違反憲法扭曲的歷史，
為被殖民的先民的痛苦， 求取一點人性和正義。
而且人民在清楚解釋內容和程式之後， 多數是支援教育部的。
（綠色媒體和民進黨做的民調， 參考價值極低。 ）
可是最後， 擁有公權力的教育部， 竟然處在一種， 必須屈從在暴力和違法威嚇的處境。
必須同意新舊課本並用， 同意「有爭議處」不考。
最後還同意對違法暴力攻佔教育部的人， 全面撤告。
讓相信政府， 支持政府的人， 又一次挨了悶棍， 被打了巴掌。
獨派大獲全勝， 得意洋洋。
本來應該全用新教科書， 後來是8成選新書。
在民進黨掌權者和柯市府的公然恐嚇下， 全台灣現在只有80所公立高中， 敢用新課本。
選用新課本的高中， 更被獨派政治勢力鎖定，
這是甚麼樣的世界？
理應堅守的國家立場和民族尊嚴， 必須爭取的歷史話語權和法治， 幾乎盡失。
為什麼馬政府總在不該退卻的地方退卻？
在應該堅持的時候軟弱 ?
我去年12月完稿的書 《馬英九為何失天下》其中一段。 （改寫了一點文字。 ）
-----------------------------------------------------
第十一講 為什麼國民黨人怯戰？
1. 民進黨是打出來的天下
民進黨相信戰功， 戰功大， 就不愁沒有權位。
所以人人爭相求戰， 以利建立戰功。
任何場合為黨立下戰功， 即使只是羞辱了國民黨一陣子， 民進黨， 以及他的選民和支持者也會記得你， 用選票或捐款或職位給你獎勵。
既像狼群， 是以誰撕咬獵物最兇狠， 而決定分配到的食物多寡的。
想吃飽， 就要努力追， 努力咬。多咬，多吃，少咬，少吃。
所以人人爭先恐後。
同時，會加入民進黨的人，許多人就是因為對政治有熱情，就是為了要從政。
要從政，就要選贏，沒有選贏，甚麼都沒有。
民進黨的天下，是咬出來，罵出來，上街頭打出來，選舉選出來的。
所以民進黨的人不怕戰，不管是文戰還是武戰，他隨時都準備了要跟你作戰。
選舉一到，要作戰，怎麼戰，人人有默契，人人興奮莫名。
2. 是戰爭，不是選舉
不管是有理沒理，有沒有遊戲規則，民進黨堅信，要贏得天下，就要不擇手段。
民進黨其實不是在選舉，他是在戰爭。
所以他堅信，兵不厭詐。
除非是會被拆穿的詐術，否則，耍詐而贏，對民進黨來講，是很光榮的。
所以號稱民主，可以攻佔立法院，行政院和教育部。
號稱反黑箱，但黑箱的程式，都是自己制定的。
選舉可以耍詐，為了台獨而說謊，更是光榮無比。
3. 24：2
台灣現在的媒體環境，並不是正常的，民主國家監督執政者的媒體。
不但不正常不文明，更是製造邪惡的利器。
如果以電視政論節目來看，對中華民國和國民黨，不管任何理由，都仇視或極度仇視的，和比較就事論事，不仇視的，大概是24：2。
仇視中華民國的政論節目，放謠言，設定議題與劇本。
再結合網路和仇中媒體，就變成一個可以隨意製造虛假輿論，無堅不摧的巨型絞肉機。
謊話經過24倍的放大，演個一星期，還會有人不相信嗎 ?
任何政策和人物，只要一聲令下，仇中媒體就開始絞肉工程。
很少有政策和人可以完好的走出絞肉機。
最嚴重的，更是可以摧毀國民黨的自信。
就算絞肉機無效，還可以拿出太陽花機制。用威脅恐嚇和暴力佔領，逼你棄守。
除非國民黨覺悟，並且拿出具體有效的對策，對付絞肉機。
甚至摧毀這個絞肉機。
4. 國民黨是學者公務員俱樂部和地方派系
國民黨卻不是像民進黨這樣。
國民黨許多檯面人物，包括馬英九自己都是政務官出身。
當時官位都是因為長官賞識提拔，都是長官給的。
他們打從心裡不喜歡選舉，害怕選舉，只是勉為其難應付選舉。
他們的口才，不管是政務官或派系出身者，一般不如民進黨。
對於民意風向，和操弄民粹，更不敏感。
而且，他們要臉。
國民黨的另一個組成，是地方派系。
地方派系，則對於資源的處理比較敏感，對於理念和中心思想，向來興趣不大。
5. 害怕爭議
國民黨上上下下都害怕爭議，或引起爭議。
可是台灣如今的社會，因為綠營的不擇手段，和馬政府的軟弱退縮，已經變成一個。任何人都可以隨便抹黑任何人，都可以輕易使任何人有爭議的地方。
藍營很奇怪，常常會犧牲自己的戰將，只因為政治對手不斷的攻擊自己的幹才，就會開始心虛，不分青紅皂白的附和對手的攻擊。
所以綠營要毀滅一個藍營對手，只要製造一兩個爭議就可以了，輕鬆之至。
國民黨內，也沒有就路線之爭的論辯機會和風氣。
因為傳統上，重視理念，黨內驍勇善戰之士，不會受到重用。
一方面黨內不重視， 另一方面，卻受到對手陣營的鎖定打擊，於是傷痕累累。
但在國民黨內，一將受傷，卻常常看不到同袍上前救援。
甚至最後還看到主帥慰勞犒賞敵方，我方不明原因拱手退縮，讓出領土，最後士氣崩盤。
於是在國民黨內，最佳的自保之道，就是對許多大是大非，或改革，或公共利益，都採取緘默法或消失法。
這樣就不會引起爭議了。
你看到對國家利益和執政打擊最大的幾個議題，像服貿協議和課綱微調，國民黨人都不得不怯戰，避戰。
一些人甚至要在許多議題上，讓人認為和民進黨同聲氣。這樣民進黨也就不會將你視為攻擊的對象，被綠化的大眾，才會將你視為自己人。
而長官到頭來，甚至覺得這沉默，不為政府或黨立場辯護的，才是好的。
長官也許心裡嘀咕：那總是引起爭議的戰將，會不會真的像對手說的那麼有爭議？
久了，就沒有人要為黨作戰了。
誰是笨蛋呢？
6. 中心思想呢？
更何況，當一個黨從上到下，都遺忘了中心思想，不在乎共同堅守的理念與價值，沒有前進的共同目標，那你要戰甚麼呢？
你要怎麼戰呢？
甚至，當你戰了半天，卻發現自己的主帥，被對手威嚇成功，投降了，你怎麼辦？
這是馬英九執政後，一再發生的，讓人扼腕的戲碼。
當你在每一個議題都怯戰，最後你就沒有戰場，沒有立足之地了。
你沒有聲音，也沒有人會發聲，為你奮戰。
議題和理念，表面上看起來，好像跟選舉未必有關。
但其實是民主政黨之所以生存的最根本。
政黨，本應是一群對理念和立場有共通點的人。
如果對議題，對理念和立場，都不感興趣了。
那麼，這個政黨不但會敗選，更會急速消亡。
7. 背棄同志
國民黨和馬英九，也許因為恐懼爭議，常常會把為黨奮戰，而成為箭靶的人；把備受攻擊，甚至受傷累累的同伴，留在戰場上，任憑敵人作賤啃噬。
民進黨絕對不會這樣做。
民進黨不問是非，只問是不是自己人。
8. 猛將和朋友只會被嫌棄
國民黨立委邱毅，2004年因為陳水扁的兩顆子彈詐術，在地方法院前抗爭衝撞，因此被判刑，坐牢。
陳文茜、李濤和邱毅，因為揭發陳水扁的重重弊案，而成為綠營的眼中釘，而成為箭靶。
當他們被攻擊時，社會都在看，國民黨是不是無動於衷，甚至想保持距離？
國民黨立委蔡正元，因為2014年太陽花佔領立法院，痛斥太陽花而被鎖定「割藍委」。更因幫連勝文助選，而被鎖定攻擊。
但整個國民黨和馬英九，對待邱毅和蔡正元，有沒有如同民進黨般，將同志視為必須支持，必須保護必須並肩作戰，必須給與榮耀的大將？
為馬英九擬定政策和辯護的官員，儘管本身毫無錯處，會不會因為被政敵攻擊，而成為傷痕累累的箭靶，而被馬英九背棄？
一些勤勤懇懇，立下戰功的政務官，會不會因為莫名其妙，莫須有的罪名而下臺？
9. 敵人只怕袁崇煥
明朝末年，清兵唯一畏懼者，袁崇煥也。
袁崇煥鎮守遼東，清兵怎樣都攻不下，既敬且畏。
滿清皇太極於是只能用反間計，讓明朝皇帝殺了袁崇煥。
結果袁崇煥果真被崇禎殺了，而且還是淩遲。
唯一讓敵人膽寒的猛將，不知敬之愛之，反而殺之，亡國之道也。
戰績彪炳的大將，敵人痛恨恐懼他的戰力，當然以最猛烈的火炮對付他，用最惡毒的言語羞辱他。
但自己陣營卻竟然被敵方洗腦，而對敵方言聽計從，這豈不可悲？
10. 猛將會被殲滅
因為他最難對付，所以要先殲滅他。
戰將為了替你打仗，而傷痕累累。
你不但不感恩戴德，不為他療傷止痛，不禮敬他，卻反而嫌他一身傷疤，怕帶來爭議。
這樣，還有誰要替你打仗？
當然人人都要避戰，避免爭議，或是甚至與敵共舞。
甚至人人要比拚，誰更有本事避戰？譏笑勇敢對戰的人是傻瓜。
人人只求自保，再也沒有人會團結在你身邊。
對民進黨來說，這是執政戰爭。對獨派來說，這是建國戰爭。
台獨戰爭，只求不擇手段的贏，誰跟你君子之爭？
如果國民黨繼續怯戰，民進黨繼續不擇手段。
天下，就拱手讓人了。
政黨輪替，在民主國家當然是常態。
但民進黨一天不放棄台獨黨綱；如果獨派仍然認為中華民國是外來政權。
那執政權，就關係著中華民國的生死，關係著台獨會不會成真。
努力咬。多咬，多吃，少咬，少吃。所以人人爭先恐後。
同時，會加入民進黨的人，許多人就是因為對政治有熱情，就是為了要從政。
要從政，就要選贏，沒有選贏，甚麼都沒有。
民進黨的天下，是咬出來，罵出來，上街頭打出來，選舉選出來的。
所以民進黨的人不怕戰，不管是文戰還是武戰，他隨時都準備了要跟你作戰。
選舉一到，要作戰，怎麼戰，人人有默契，人人興奮莫名。
2. 是戰爭，不是選舉
不管是有理沒理，有沒有遊戲規則，民進黨堅信，要贏得天下，就要不擇手段。
民進黨其實不是在選舉，他是在戰爭。
所以他堅信，兵不厭詐。
除非是會被拆穿的詐術，否則，耍詐而贏，對民進黨來講，是很光榮的。
所以號稱民主，可以攻佔立法院，行政院和教育部。
號稱反黑箱，但黑箱的程式，都是自己制定的。
選舉可以耍詐，為了台獨而說謊，更是光榮無比。
3. 24：2
台灣現在的媒體環境，並不是正常的，民主國家監督執政者的媒體。
不但不正常不文明，更是製造邪惡的利器。
如果以電視政論節目來看，對中華民國和國民黨，不管任何理由，都仇視或極度仇視的，和比較就事論事，不仇視的，大概是24：2。
仇視中華民國的政論節目，放謠言，設定議題與劇本。
再結合網路和仇中媒體，就變成一個可以隨意製造虛假輿論，無堅不摧的巨型絞肉機。
謊話經過24倍的放大，演個一星期，還會有人不相信嗎 ?
任何政策和人物，只要一聲令下，仇中媒體就開始絞肉工程。
很少有政策和人可以完好的走出絞肉機。
最嚴重的，更是可以摧毀國民黨的自信。
就算絞肉機無效，還可以拿出太陽花機制。用威脅恐嚇和暴力佔領，逼你棄守。
除非國民黨覺悟，並且拿出具體有效的對策，對付絞肉機。
甚至摧毀這個絞肉機。
4. 國民黨是學者公務員俱樂部和地方派系
國民黨卻不是像民進黨這樣。
國民黨許多檯面人物，包括馬英九自己都是政務官出身。
當時官位都是因為長官賞識提拔，都是長官給的。
他們打從心裡不喜歡選舉，害怕選舉，只是勉為其難應付選舉。
他們的口才，不管是政務官或派系出身者，一般不如民進黨。
對於民意風向，和操弄民粹，更不敏感。
而且，他們要臉。
國民黨的另一個組成，是地方派系。
地方派系，則對於資源的處理比較敏感，對於理念和中心思想，向來興趣不大。
5. 害怕爭議
國民黨上上下下都害怕爭議，或引起爭議。
可是台灣如今的社會，因為綠營的不擇手段，和馬政府的軟弱退縮，已經變成一個。任何人都可以隨便抹黑任何人，都可以輕易使任何人有爭議的地方。
藍營很奇怪，常常會犧牲自己的戰將，只因為政治對手不斷的攻擊自己的幹才，就會開始心虛，不分青紅皂白的附和對手的攻擊。
所以綠營要毀滅一個藍營對手，只要製造一兩個爭議就可以了，輕鬆之至。
國民黨內，也沒有就路線之爭的論辯機會和風氣。
因為傳統上，重視理念，黨內驍勇善戰之士，不會受到重用。
一方面黨內不重視， 另一方面，卻受到對手陣營的鎖定打擊，於是傷痕累累。
但在國民黨內，一將受傷，卻常常看不到同袍上前救援。
甚至最後還看到主帥慰勞犒賞敵方，我方不明原因拱手退縮，讓出領土，最後士氣崩盤。
於是在國民黨內，最佳的自保之道，就是對許多大是大非，或改革，或公共利益，都採取緘默法或消失法。
這樣就不會引起爭議了。
你看到對國家利益和執政打擊最大的幾個議題，像服貿協議和課綱微調，國民黨人都不得不怯戰，避戰。
一些人甚至要在許多議題上，讓人認為和民進黨同聲氣。這樣民進黨也就不會將你視為攻擊的對象，被綠化的大眾，才會將你視為自己人。
而長官到頭來，甚至覺得這沉默，不為政府或黨立場辯護的，才是好的。
長官也許心裡嘀咕：那總是引起爭議的戰將，會不會真的像對手說的那麼有爭議？
久了，就沒有人要為黨作戰了。
誰是笨蛋呢？
6. 中心思想呢？
更何況，當一個黨從上到下，都遺忘了中心思想，不在乎共同堅守的理念與價值，沒有前進的共同目標，那你要戰甚麼呢？
你要怎麼戰呢？
甚至，當你戰了半天，卻發現自己的主帥，被對手威嚇成功，投降了，你怎麼辦？
這是馬英九執政後，一再發生的，讓人扼腕的戲碼。
當你在每一個議題都怯戰，最後你就沒有戰場，沒有立足之地了。
你沒有聲音，也沒有人會發聲，為你奮戰。
議題和理念，表面上看起來，好像跟選舉未必有關。
但其實是民主政黨之所以生存的最根本。
政黨，本應是一群對理念和立場有共通點的人。
如果對議題，對理念和立場，都不感興趣了。
那麼，這個政黨不但會敗選，更會急速消亡。
7. 背棄同志
國民黨和馬英九，也許因為恐懼爭議，常常會把為黨奮戰，而成為箭靶的人；把備受攻擊，甚至受傷累累的同伴，留在戰場上，任憑敵人作賤啃噬。
民進黨絕對不會這樣做。
民進黨不問是非，只問是不是自己人。
8. 猛將和朋友只會被嫌棄
國民黨立委邱毅，2004年因為陳水扁的兩顆子彈詐術，在地方法院前抗爭衝撞，因此被判刑，坐牢。
陳文茜、李濤和邱毅，因為揭發陳水扁的重重弊案，而成為綠營的眼中釘，而成為箭靶。
當他們被攻擊時，社會都在看，國民黨是不是無動於衷，甚至想保持距離？
國民黨立委蔡正元，因為2014年太陽花佔領立法院，痛斥太陽花而被鎖定「割藍委」。更因幫連勝文助選，而被鎖定攻擊。
但整個國民黨和馬英九，對待邱毅和蔡正元，有沒有如同民進黨般，將同志視為必須支持，必須保護必須並肩作戰，必須給與榮耀的大將？
為馬英九擬定政策和辯護的官員，儘管本身毫無錯處，會不會因為被政敵攻擊，而成為傷痕累累的箭靶，而被馬英九背棄？
一些勤勤懇懇，立下戰功的政務官，會不會因為莫名其妙，莫須有的罪名而下臺？
9. 敵人只怕袁崇煥
明朝末年，清兵唯一畏懼者，袁崇煥也。
袁崇煥鎮守遼東，清兵怎樣都攻不下，既敬且畏。
滿清皇太極於是只能用反間計，讓明朝皇帝殺了袁崇煥。
結果袁崇煥果真被崇禎殺了，而且還是淩遲。
唯一讓敵人膽寒的猛將，不知敬之愛之，反而殺之，亡國之道也。
戰績彪炳的大將，敵人痛恨恐懼他的戰力，當然以最猛烈的火炮對付他，用最惡毒的言語羞辱他。
但自己陣營卻竟然被敵方洗腦，而對敵方言聽計從，這豈不可悲？
10. 猛將會被殲滅
因為他最難對付，所以要先殲滅他。
戰將為了替你打仗，而傷痕累累。
你不但不感恩戴德，不為他療傷止痛，不禮敬他，卻反而嫌他一身傷疤，怕帶來爭議。
這樣，還有誰要替你打仗？
當然人人都要避戰，避免爭議，或是甚至與敵共舞。
甚至人人要比拚，誰更有本事避戰？譏笑勇敢對戰的人是傻瓜。
人人只求自保，再也沒有人會團結在你身邊。
對民進黨來說，這是執政戰爭。對獨派來說，這是建國戰爭。
台獨戰爭，只求不擇手段的贏，誰跟你君子之爭？
如果國民黨繼續怯戰，民進黨繼續不擇手段。
天下，就拱手讓人了。
政黨輪替，在民主國家當然是常態。
但民進黨一天不放棄台獨黨綱；如果獨派仍然認為中華民國是外來政權。
那執政權，就關係著中華民國的生死，關係著台獨會不會成真。