爽！香港泛民力阻學生學習愛國精神；中央撥亂反正， 林鄭月娥雷厲出手：中國歷史設為香港初中必修科！
香港行政長官林鄭月娥在立法會宣讀施政報告，
然而， 香港有反對派早已放言， “不論林鄭做什麼， 都不會放過她”。 因此， 建制派發起連署， 啟動修改立法會財委會議事規則、結束“拉布”（濫用民主程序， 冗長議事， 干擾正常施政）局面的行動。 大公網11日就此刊出署名陳光南的評論文章：修會議規則得民心 “泛民”“拉布”已臨末路。
林鄭月娥今天發表施政報告（視覺中國圖）
林鄭首份施政報告：將中國歷史設為初中獨立必修課
中新社10月11日消息， 林鄭月娥當日在特區立法會發表任內首份施政報告， 在管治、經濟發展、民生、科創等領域提出了多項政策。 她形容這份施政報告展現的風格為“有決心、敢創新， 並努力做到無微不至”。
該份施政報告以“一起同行、擁抱希望、分享快樂”為題， 封面底色為林鄭月娥競選行政長官時的主色調藍色。 報告長達4.9萬字， 共分8章、275段文字。 發展經濟、改善民生是這份施政報告的重中之重， “多元經濟”和“改善民生”章節分別獨佔了86段和70段。
在發展經濟方面， 林鄭月娥認為， 要香港經濟持續向好， 多元發展是必然出路， 本屆特區政府決心大力發展創新科技、創意產業等新興產業。 特區政府將在5年內把研發開支占本地生產總值的比率， 由目前的0.73%提升至1.5%。 同時爭取在2018年內落實利得稅兩級制改革， 即企業首200萬元（港幣， 下同）利潤的利得稅率將由她競選政綱中提出的10%進一步降至8.25%， 即現有標準稅率的一半。
“在民生方面， 重中之重是滿足香港市民對住屋的需求。 ”林鄭月娥表示， 特區政府設法致力縮短公共出租房屋（公屋）輪候時間， 幫助較有能力的公屋住戶循置業階梯上移， 騰出更多公屋， 繼續增建居屋。
她特別提出， 設立中產家庭可負擔的“港人首置上車盤”（“首置”），
與此同時， 特區政府加強對有經濟需要在職家庭的支援。 林鄭月娥宣佈， 大幅改善“低收入在職家庭津貼”計畫， 經改善後一個有兩名合資格兒童的4人住戶， 如果月入1.9萬元或以下， 而該住戶的總工作時數達每月192小時， 可獲得的津貼將由目前的每月2600元， 增加23%至3200元。
她還宣佈推出“免入息審查的公共交通費用補貼計畫”， 向每月公共交通開支超出指定水準的市民提供補貼， 金額以每月300元為上限， 估計會有超過200萬市民受惠。
教育方面， 中國歷史將於下學年在初中成為獨立必修科， 期望學生能藉著學習中國歷史和有意義的活動， 建立正面的價值觀和態度，
青年政策方面， 林鄭月娥表示， 特區政府將重點關注青年的學業、事業及置業， 並鼓勵青年議政、論政及參政， 將委任更多青年人加入各政府委員會， 鼓勵青年人自薦成為委員會成員， 目標將青年成員的整體比率提升至15%。
在報告中， 林鄭月娥提出在“一國兩制”下， 推動經濟發展、改善民生、構建更包容和諧社會的策略藍圖， “我們每一個熱愛香港的人都有責任全面準確地確保‘一國兩制’在香港沿著正確方向前進、都有責任向任何衝擊國家主權、安全、發展利益的行為說‘不’、都有責任培養下一代成為具國家觀念、富香港情懷和對社會有承擔的公民。
與往屆特首宣讀整份施政報告不同的是， 林鄭月娥只用了40分鐘簡介任內首份施政報告。 她表示， 本屆特區政府將本著“志不求易， 事不避難”的施政風格， 努力為香港市民解決問題。
在結束語中， 她表示， 自己的願景是讓所有生活在香港的人都抱有希望、感到幸福， 有信心香港這個家是一個富公義、有法治、享文明、安全、富足、仁愛和有良好管治、具發展潛力的國際都會。
反對派放言：“不論林鄭做什麼， 都不會放過她”
顯而易見， 不論特區政府做什麼， 都會遭到反對派的政治破壞， 香港市民的根本利益難以得到保障。 因此， 建制派發起連署， 啟動修改立法會財委會議事規則、結束“拉布”局面的行動。
大公網11日發表評論稱， 這是得民心、得民意的必要舉措。反對派縱然要反對，但不論理據、行動、民意上，都站不住腳，必定會慘敗收場。
“長毛”梁國雄等“泛民”議員屢屢“拉布”（圖片來自香港某個人博客）
自建制派“建議”公佈後，反對派試圖採取一切手段去拖延破壞。第一招，要求林鄭表態是否支援修改會議規則，企圖拖政府落水；第二招，散播所謂的“會令議員監察政府運作的權力受削”、“影響行政立法關係”謬論；第三招，賣“悲情”，要求修改會議規則的時間押後至明年三月補選後，否則就是“乘人之危”，故“不排除‘民主派’議員日後在各個立法會委員會中，都會更‘積極和仔細發問，延長會議時間以示不滿’”，云云。
眾所周知，反對派“拉布”的目的，是利用議事程式製造不必要的爭拗，阻撓撥款議案的表決，並壓制建制派的發言機會。建制派提出的“建議”，針對的就是防止運用議事程式的雞毛蒜皮爭拗“拉布”，這可以騰出更多時間進行實質性的議案辯論。
反對派“拉布”最猖獗的時候是2014年“佔中”期間，實際上這是一場“奪權鬥爭”。但民意已經非常清晰，市民強烈反對“拉布”這種阻撓民生撥款和建設工程通過、製造立法與行政對立局面的行為。
反對派自打嘴巴
事實上，從法理來說，立法會通過表決的方式修改議事規則，是完全符合特區法律和立法會規定的。陳健波作為財委會主席，所作任何決定都得到秘書處和法律顧問的提醒，他的建議有充分法理依據，如果反對派不滿意，可以向法院提出司法覆核。他們現在要求特區政府介入干預，完全沒有道理。議事規則的修改完全是立法會內部的事情，如果邀請政府介入，就等於“干預立法會事務”，反對派平日大講什麼“三權分立”不能互相干預，這回是自打嘴巴。這充分說明，反對派完全沒有是非準則，隨時轉軚。特區政府回應他們的辦法將會非常簡單，“特區政府從來不會干預立法會議事規則的制定，一切的改變都必須符合基本法和香港的法律”。
按照立法會的表決規定，有足夠的票源表決，就可以進行修改。如果修改的一方不符合民意，將會在日後的選舉中受到選民懲罰。這完全是一個根據政治作出取捨的問題。反對派在立法會直選議席佔多數的時候，有資深“泛民”曾明言，“鬼叫你（建制派）議席少，我哋一定會用盡所有空間來達成政治目標”，反對派從來不會考慮是否“乘人之危”的問題。現在建制派的人數多過了反對派，當然不會書生氣十足，“等埋泛民”。
當前香港的主流民意是清晰的，過去二十年的無謂內耗，已經令香港喪失了經濟轉型、提升競爭力的黃金機會。選民對政治爭拗已經非常厭倦了，特別是對“占中”的暴力行為，深惡痛絕。所以“港獨”被法院取消議員資格，更是大快人心。
反對派有六個立法會議員被DQ，在九月尾到十月初，舉行了一連串的遊行和集會，結果是慘澹收場，說明了不得民心的事實。反對派今後若繼續“反中亂港”，反對高鐵“一地兩檢”，反對國歌法立法，只能證明他們是反對“一國兩制”的死硬派，其破壞香港繁榮穩定的面目更加徹底暴露，這對於他們明年三月補選的選情，更為不利。
建制派的五項建議包括：取消休會待續動議、限制提出俗稱“37A”的臨時動議數目至每名議員一項、記名表決鐘聲由5分鐘縮至1分鐘、財委會主席有酌情權決定每次會議長度，以及若要於財委會討論已獲工務或人事編制小組通過的專案，須先獲相關小組議員同意等。有關建議與陳健波早前提出的相同，但未有包括“全日停賽”建議。這些修改了，使不合理的“拉布”和拖延手段無法再繼續下去，大大地提高了財務委員會開會的效率，使政府有關民生和基建的專案撥款能更快地推進。
“建制派”反對“拉布”活動（圖片來自港媒）
遏制“拉布”民意強烈
今日立法會重開，重頭戲就是行政長官林鄭月娥宣讀第一份施政報告。報告的重點，就是要著力改善民生，發展創意和科技產業。按照過去的局面，反對派一定會全力拖延，阻撓政府有關撥款議案，讓行政長官改善民生發展經濟的計畫“無錢可用，寸步難行”。今後五年，是香港經濟轉身、競爭力提高，積極參與“一帶一路”和“大灣區”建設的關鍵五年。這涉及年輕一代未來出路的問題，涉及解決深層次社會與民生問題的重大舉措。所以，拖延不得，財委會的會議規則改革，勢在必行，完全符合七百萬人的民意。
在這個關鍵時刻，提出修改財委會的議事規則，有“天時、地利、人和”之機，擁有民意和道德優勢。反對派的各種反對理由，會被批駁得體無完膚，也將會把他們剩餘的政治能量消耗殆盡。與民意背道而馳，反對派已經到了窮途末路，可以說是咎由自取。
在“維琪百科”上，“香港拉布”被列為一個獨立詞條，竟被解釋為：是香港立法會在議事上的“一種實際有效的抗爭方式”，阻止“具爭議性”的法案通過。自2012年起，在香港立法會全體委員會、財務委員會及其下屬小組委員會，多次發生冗長辯論（香港粵語通稱“拉布”）。“拉布”被認為是“泛民主派”對抗“建制派”和梁振英領導的香港特別行政區政府的政治手段。
這是得民心、得民意的必要舉措。反對派縱然要反對，但不論理據、行動、民意上，都站不住腳，必定會慘敗收場。“長毛”梁國雄等“泛民”議員屢屢“拉布”（圖片來自香港某個人博客）
自建制派“建議”公佈後，反對派試圖採取一切手段去拖延破壞。第一招，要求林鄭表態是否支援修改會議規則，企圖拖政府落水；第二招，散播所謂的“會令議員監察政府運作的權力受削”、“影響行政立法關係”謬論；第三招，賣“悲情”，要求修改會議規則的時間押後至明年三月補選後，否則就是“乘人之危”，故“不排除‘民主派’議員日後在各個立法會委員會中，都會更‘積極和仔細發問，延長會議時間以示不滿’”，云云。
眾所周知，反對派“拉布”的目的，是利用議事程式製造不必要的爭拗，阻撓撥款議案的表決，並壓制建制派的發言機會。建制派提出的“建議”，針對的就是防止運用議事程式的雞毛蒜皮爭拗“拉布”，這可以騰出更多時間進行實質性的議案辯論。
反對派“拉布”最猖獗的時候是2014年“佔中”期間，實際上這是一場“奪權鬥爭”。但民意已經非常清晰，市民強烈反對“拉布”這種阻撓民生撥款和建設工程通過、製造立法與行政對立局面的行為。
反對派自打嘴巴
事實上，從法理來說，立法會通過表決的方式修改議事規則，是完全符合特區法律和立法會規定的。陳健波作為財委會主席，所作任何決定都得到秘書處和法律顧問的提醒，他的建議有充分法理依據，如果反對派不滿意，可以向法院提出司法覆核。他們現在要求特區政府介入干預，完全沒有道理。議事規則的修改完全是立法會內部的事情，如果邀請政府介入，就等於“干預立法會事務”，反對派平日大講什麼“三權分立”不能互相干預，這回是自打嘴巴。這充分說明，反對派完全沒有是非準則，隨時轉軚。特區政府回應他們的辦法將會非常簡單，“特區政府從來不會干預立法會議事規則的制定，一切的改變都必須符合基本法和香港的法律”。
按照立法會的表決規定，有足夠的票源表決，就可以進行修改。如果修改的一方不符合民意，將會在日後的選舉中受到選民懲罰。這完全是一個根據政治作出取捨的問題。反對派在立法會直選議席佔多數的時候，有資深“泛民”曾明言，“鬼叫你（建制派）議席少，我哋一定會用盡所有空間來達成政治目標”，反對派從來不會考慮是否“乘人之危”的問題。現在建制派的人數多過了反對派，當然不會書生氣十足，“等埋泛民”。
當前香港的主流民意是清晰的，過去二十年的無謂內耗，已經令香港喪失了經濟轉型、提升競爭力的黃金機會。選民對政治爭拗已經非常厭倦了，特別是對“占中”的暴力行為，深惡痛絕。所以“港獨”被法院取消議員資格，更是大快人心。
反對派有六個立法會議員被DQ，在九月尾到十月初，舉行了一連串的遊行和集會，結果是慘澹收場，說明了不得民心的事實。反對派今後若繼續“反中亂港”，反對高鐵“一地兩檢”，反對國歌法立法，只能證明他們是反對“一國兩制”的死硬派，其破壞香港繁榮穩定的面目更加徹底暴露，這對於他們明年三月補選的選情，更為不利。
建制派的五項建議包括：取消休會待續動議、限制提出俗稱“37A”的臨時動議數目至每名議員一項、記名表決鐘聲由5分鐘縮至1分鐘、財委會主席有酌情權決定每次會議長度，以及若要於財委會討論已獲工務或人事編制小組通過的專案，須先獲相關小組議員同意等。有關建議與陳健波早前提出的相同，但未有包括“全日停賽”建議。這些修改了，使不合理的“拉布”和拖延手段無法再繼續下去，大大地提高了財務委員會開會的效率，使政府有關民生和基建的專案撥款能更快地推進。
“建制派”反對“拉布”活動（圖片來自港媒）
遏制“拉布”民意強烈
今日立法會重開，重頭戲就是行政長官林鄭月娥宣讀第一份施政報告。報告的重點，就是要著力改善民生，發展創意和科技產業。按照過去的局面，反對派一定會全力拖延，阻撓政府有關撥款議案，讓行政長官改善民生發展經濟的計畫“無錢可用，寸步難行”。今後五年，是香港經濟轉身、競爭力提高，積極參與“一帶一路”和“大灣區”建設的關鍵五年。這涉及年輕一代未來出路的問題，涉及解決深層次社會與民生問題的重大舉措。所以，拖延不得，財委會的會議規則改革，勢在必行，完全符合七百萬人的民意。
在這個關鍵時刻，提出修改財委會的議事規則，有“天時、地利、人和”之機，擁有民意和道德優勢。反對派的各種反對理由，會被批駁得體無完膚，也將會把他們剩餘的政治能量消耗殆盡。與民意背道而馳，反對派已經到了窮途末路，可以說是咎由自取。
在“維琪百科”上，“香港拉布”被列為一個獨立詞條，竟被解釋為：是香港立法會在議事上的“一種實際有效的抗爭方式”，阻止“具爭議性”的法案通過。自2012年起，在香港立法會全體委員會、財務委員會及其下屬小組委員會，多次發生冗長辯論（香港粵語通稱“拉布”）。“拉布”被認為是“泛民主派”對抗“建制派”和梁振英領導的香港特別行政區政府的政治手段。