-
阿根廷战斗力远不如英国,为何敢与英国打马岛战争?
阿根廷打得不夠聰明,干嘛硬碰硬,馬島這么近,等英國遠征艦隊走了再奪島,離英國本土太遠,不可能長期駐扎馬島,英國遠征軍來了,阿根廷空中對抗完全不是對手,想玩持久戰?阿根廷布宜洛斯艾利斯還要不要了?馬島戰爭不是英阿戰爭,是要爭島。英當時都沒想
2018-07-08 176 -
科技强国日本为何造不出自己的手机品牌?真相曝光!
我覺得吧,是日本人力資源匱乏,用人成本太高,導致生產環節轉移到了人力資源充足,人力成本便宜的中國。而工業基礎的空心化又導致了研發的逐漸退化,最后讓中國實現了超越。這樣下去,手機行業里面僅有的幾個日本山頭,如索尼的攝像頭,也總有一天會被中國
2018-07-07 130 -
日本在技术上更为先进,为何却没有像中国那样大量地制造手机?
15年前說日本的技術先進,那還說得過去,現在還在說日本技術先進,那只能說是無知的表現。現在中國是世界上工業基礎最完整、工業種類最齊全的國家,好多先進技術都已經超越西方國家。突然覺得我們中國真是不容易,國力要和美國比,福利要和北歐比,環境要
2018-07-07 89 -
日本,韩国为何最怕美国撤军?答案就在这里!
韓國不僅僅擔心美國撤走,自己能力弱,更主要的是,讓美國撤走等于和美國決裂,那美國能饒了韓國?美軍在此主要是盯中俄的,咋呼撤軍只是為了要價罷了,它不可能讓東北亞出現真空地帶,它走了自然有其它力量過來補充,它不傻。日本有經濟也有軍事能力,只是
2018-07-07 102 -
飞机照样能打,为何导弹遇到航母,却显得束手无策?
航母就像象棋里的帥,雖然動作緩慢,但有車馬炮巡護,還有相士貼身護衛。航母離不開車馬炮,所以“偷襲珍珠港”的方式最好用。但前提是:航母在港。現在雖有核航母,但它的車馬炮離不開補給。航母又離不開車馬炮……因為飛機護甲低血量少,很容易就干沒血掉
2018-07-07 95 -
我国到底能养得起几艘航母?专家一语道破,国人安心啦!
數目不在多,要精益求精,最主要的是不搞遠程作戰依實力來衡量數目,造更尖端武器制服航母才是硬道理,航母只是活靶子,不如壯大改進核導彈,實行核武覆蓋,大力發展火箭軍才是王道,10000枚核彈對準美國是啥概念,齊射它能攔截多少。但對于我國的航母
2018-07-07 83 -
网传国产大飞机C919的零件都是进口,这是咋回事?
有句話說的好,全球資源整合看品牌是誰的,全球供應鏈采購看設計是誰做的,全機總裝生產看能力是誰具備的,以上三個問題的答案目前來看,毫無疑問都是我們的祖國--中國。造一輛車,輪胎玻璃電噴剎車座椅等等都可以外購,但是連發動機變速箱車架你基本都是
2018-07-06 138 -
日本石油储备世界第一,是不是一个危险的信号?
我覺得日本不會這么傻,備戰要這么多石油也沒有用,沒得幾個裝備有屁用,更多的還是擺脫不受美國原油經濟的控制,打中國我想還沒得這個量,報深仇大恨還可能大點。搞中國只是在掩護自己做做樣子。美國不倒日本永遠起不來,擁核就和想當聯合國安理會常任理事
2018-07-06 102 -
为什么《敦刻尔克》与《战狼2》变成了对立关系?
當初戰狼粉還高呼“不應該以電影之外的元素評價電影”,現在幾乎每個關于敦刻爾克的答案都有一群人在噴所謂當年敦刻爾克的失敗原因,這到底是什么原因?我們應該好好反思一下!戰狼的故事是虛構的,而敦刻爾克背后是有史實支撐的啊。討論基于此而拍出電影的
2018-07-05 122 -
中国远征军为了由抵制《敦刻尔克》付出了怎样的代价?
電影看完了,內心沒有什么波動,畢竟結局都屬于知道的,也沒有必要抵制什么的,但是非常惡心有個路人甲乙丙丁戍等家伙,為黑某電影那叫一個吹的歡樂。英國人嘲笑法國人跳腳青蛙,一打戰就跳腳, 然后,結果是英國人跑路了,讓法國人頂住,你英國要戰略撤退
2018-07-05 95 -
《敦刻尔克》上映后为何拿到一份“尴尬”的成绩单?
有些場景我覺得很有文藝的象征意義,比如開頭那個士兵翻過墻的時候我看到開的凄美熱烈的白花,還有很多對話也是。不過許多細節我確實沒看懂,對外國人的臉不敏感,角色出現次數少的話我們根本聯系不起來。“正常國家的戰爭片告訴你,戰爭是一件骯臟殘酷血腥
2018-07-05 88 -
《敦刻尔克》这么好看的电影,为何有很多人要抵触?
我看到的是撤退中英軍戰士的怯懦和自私啊,還有覺得這樣的撤退會不會受到老百姓的唾棄,沒發現有美化啊,反而覺得沒有把人表現的那么大無畏,還有面對生死時的不顧他人。法國船只加入叫救援?那是撤退吧?法國軍隊不想著在國土上奮力反抗侵略者想著一起逃跑
2018-07-05 122 -
《士兵突击》有个剧情,是用什么方法让女毒贩倒地而亡?
劉猛的《我是特種兵1》實際上是根據他的小說《最后一顆子彈留給我》而來的,這部小說寫的不錯,值得看看,很寫實,很接地氣。《特1》剛播的時候據說反響也不錯(不過對比原部小說里面改了很多地方)。這才有了后面2、3。順便一說,在原部小說里劉胖子借
2018-07-04 136 -
美国对伊发布石油“封杀令” 对全球到底有多大影响?
不要把特朗普看復雜了,特朗普的性格具多面性,對事不對人,或對人不對事,已在很多領域有所表現。即然撕毀伊核協議,那目的不言而喻就是不想和伊朗好,就是想搞垮伊朗。在特朗普的價值觀里,伊朗這個國家就是魔鬼,要在經濟方面搞垮伊朗最直接就從石油開始
2018-07-04 108 -
为了钱学森的回国,我国当时付出了惨重的代价!
看得出來錢老不光學術好,性格也非常好,每次都是樂呵呵的。難得的是在祖國還是非常弱的時候就放棄美國優越條件回國。這樣的人才非常難得的。!不像有些聰明人在國家富強后才回來。讓錢回國,美國人有自己的考量的,對他們來說,地球的另一面會多一個強大的
2018-07-04 78 -
美国海豹突击队到底有多厉害?能和中国的特种部队对抗吗?
水下反綁逃生,這個才是最可怕的,通過不了考核的,不主動放棄只要堅持的話,大多數都被溺水淹死,青蛙蒼蠅蛇能吃的都會讓你吃,光體能和心理這一關就死一大半,技能考核不過一樣白搭,特戰隊員每一個都是全能,單兵能力都很出色。美軍二流特種部隊,第一梯
2018-07-04 202 -
《士兵突击》都说成才这个人会不择手段,你怎么看?
首先成才沒有不擇手段,犧牲朋友吧?成才只是選擇了最有利于自己的路,并沒有使絆子,下黑手啊。沒有遇到袁朗之前的成才也是一個不錯的人,而且技藝精湛,他不過是沒有像劇中其他那些不識人間煙火的人那么完美無私罷了。在成才身上看到了自己的影子,那個只
2018-07-03 155 -
《士兵突击》中袁朗到底是个怎样的人?网友回答一边倒
理想和希望在吳哲口中是被袁朗踐踏的,可是袁朗用提問的方式舉出了許三多這個例子,在絕境之中仍沒有放棄,盡自己最大的努力,做能做到的一切。吳哲是個聰明人,袁朗用的方式也非常的巧妙,袁朗并沒有直接說出來,而是提問,讓吳哲來回答,當吳哲說完之后,
2018-07-03 241 -
《士兵突击》为何观众都不喜欢许三多?原因有三
電視劇的許三多過分傻,以至于后面的開竅顯得不合情理,但尚可接受,電視劇里我最喜歡高城。從小說到電視劇,早前看他的小說還是挺好的,有情懷。至于電視劇,他自己也承認不想做經典的電視劇,只想做一個商業化的導演,所以特1完了,又出了一部特2,現在
2018-07-03 205 -
《士兵突击》为了这段剧情,65%的人都看了5遍以上,不知你您呢?
我看《士兵突擊》加總起來有五遍之多了,個人覺得這是國產劇里最好的一部,講什么的?講團隊精神的,六個字,不拋棄不放棄,是對團隊精神的很好概括。不拋棄的是外物是別人、是隊友、是朋友,不放棄的是內在是自己、是信念、是希望。。劇中許三多整個人的所
2018-07-03 122