本賽季開始到現在， 國安的防守一直被人詬病， 但別以為現在被噴的只是防守， 很多人其實對施密特的進攻也不滿意。
現在的施密特， 遭受著和2015年曼薩諾時期同樣的煩惱——怎麼踢都不對。
施密特被質疑最多的， 就是邊路進攻的缺失， 因此讓胡延強、金泰延上場的呼聲很高。
這的確很像曼薩諾， 當時的“貼吧教練組”對曼薩諾的邊路傳中戰術噴到不行， 認為曼薩諾的打法是老舊的“英式足球”。
打中路不是， 打邊路也不是， 國安的進攻怎麼那麼難伺候？
如果仔細想想， 施密特的選擇有錯嗎？國安隊中的球員，
那麼問題來了， 施密特究竟是圍繞張稀哲、池忠國設計球隊打法， 還是圍繞胡延強、金泰延設計球隊打法？
國安在中超競爭的資本，
除了奧古斯托和比艾拉之外，
張稀哲、池忠國和朴成肯定是最大的資本，
胡延強和金泰延在國內的邊路好手中，
綜合實力都在十名開外的位置。
那麼施密特圍繞著球隊內實力最強的幾個球員制定以中路為主的戰術，
況且， 現在國安的前鋒裡， 無論是巴坎布還是索裡亞諾都不是撞城錘式的中鋒球員， 他們更擅長腳下技術， 更擅長配合策應。
這就好像當年的曼薩諾， 當球隊裡擁有張呈棟、宋博軒、陳志釗、張池明等邊路好手的時候， 選擇以邊路傳中為主的打法， 也沒有問題。
曼薩諾時代， 國安隊中最強的點是兩個後腰馬季奇和河大成的防守覆蓋能力， 還有巴塔拉、德揚、費祖拉烏的禁區內搶點能力， 所以， 通過張呈棟、宋博軒等邊路好手送出傳中， 發揮外援的搶點能力， 再利用馬季奇、河大成的防守攔截第二點， 由此源源不斷的攻擊對方的禁區。
這樣的打法其實在國安算是成功的， 但是仍舊被不少人噴。
很多人希望國安能夠邊中結合， 需要中路滲透的時候， 中間三四個人能打配合打穿對手， 需要邊路傳中的時候， 禁區內還能有兩三個球員搶點把球給砸進去。
聽起來很美， 不是嗎， 但國安能做到嗎？不知道。
有人說， 你看看前幾年的恒大不就可以嗎。 確實， 恒大很難說是典型的邊路球隊還是中路球隊， 也很難說他打的是傳控還是反擊， 恒大強大的時候， 邊路中路進攻怎麼都有的打。
不知道細心的球迷發現沒有， 恒大的球員， 並沒有宋博軒、張呈棟這種抱著邊線踢的純邊路球員， 也沒有朴成、池忠國這種技術出色但速度嚴重不足的球員。 恒大的郜林、鄭龍、於漢超都能踢邊路， 也踢中路， 黃博文雖然是後腰但速度也不算慢，
而且， 同樣是從遼寧出來的球員， 於漢超的實力比起胡延強、金泰延來說強了太多。 這一點也恰恰證明了， 為什麼恒大買了於漢超能夠用上， 國安買了胡延強就用不上。
說白了， 還是球員實力不夠。
所以說， 施密特也好， 曼薩諾也好， 他們這個等級的歐洲教練， 都是會根據國安現有球員的優缺點制定戰術的。 同樣， 他們這個等級的歐洲教練， 肯定也明白邊中結合的道理。 但是國安是否有能夠打邊中結合進攻套路的人員， 以及是否有那樣的一個能力， 就另當別論了。
最典型的，
比如說奧古斯托，
可以前腰，
可以後腰也可以踢邊路，
如果國安中場有三到四個奧古斯托，
以他活動範圍之大，
個人能力之強，
這就是能力問題。