@三國文史 【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》， 其中論述皆以三國演義爲準， 與正史無關， 娛樂之言， 切勿當真
文/天空之城
-------------------------------------------------------
不要說蜀二代， 關平在演義裡也可以算排名靠前的猛將了。關平出場是在《三國演義》第二十八回， 關羽千里走單騎到了河北界首， 投宿關家莊時和十八歲的關平相遇。 因為關平仰慕關羽， 希望能追隨於他。 在劉備的勸說下， 關羽將關平收為義子， 此後就跟隨關羽左右。
不過早期關平大概因為年紀還輕， 主要是和劉封合作負責一些輔助工作。 比如博望之戰時， 關平和劉封奉命帶了五百兵馬在博望坡後放火。
關平第一次斬將除敵， 還是要到關羽北伐襄樊之時。
在於禁帶著龐德來救援曹仁時， 關平又和龐德大戰三十合不分勝負。 水淹七軍以後， 關羽攻打樊城被暗箭所傷， 曹仁想出來撈便宜， 也被關平打敗。
接下來的偃城之戰中， 關平三合擊敗徐商、五六合擊敗呂建， 和徐晃戰三四合不分勝負。 關羽兵敗麥城時， 又是關平一人退丁奉， 掩護廖化突圍， 去上庸求救。
從上面我們可以看到， 關平雖然活躍的時間不長， 不過表現不錯。
特別是龐德曾經在漢中之戰五十多個回合擊退有所保留許褚， 此後又和關羽大戰百餘合難分高下， 在演義中那也是頂尖級別的超一路武將。 關平能和他戰三十合不分勝負， 可以說很不容易。
而曹仁在江陵之戰時擊敗過吳將徐盛、蔣欽， 和周泰戰平， 至少可以算一流水準。 丁奉也算是東吳的一員勇將， 卻都被關平打敗。
因此綜合來看， 關平即使不是超一流水準， 那也只是一線之差， 在演義中算得上是排名靠前的猛將了。
而我們也可以看一下其他蜀二代， 像劉禪、劉封、關興、關索、張苞、趙統、趙廣等人的表現。
首先劉禪就不用說了， 他基本就屬於戰五渣。 趙統、趙廣沒有戰場表現， 也直接跳過。 關索只出場一次， 在諸葛亮南征南蠻時， 出戰孟獲，
劉封也曾經和徐晃打過兩次， 結果都是數合就敗， 表現遠不如關平。 雖然按照演義中所述， 劉封當時應該是誘敵， 可能是詐敗。 不過從他後來對曹彰也是三合敗陣來看， 最多也就是個三流水平。
關興、張苞表現相對好一些。關興曾經除掉李異、周平、潘璋、董禧、越吉元帥，拿下了譚雄，擊敗了孫桓，和張郃交手十餘合不分勝負。張苞則除掉了謝旌、夏恂、薛則、崔諒，生擒崔禹。
從戰績來說，關興、張苞的表現不錯，是蜀漢後期的中堅力量之一，武藝也算比較強了。但是從諸葛亮北伐時張郃橫行蜀將無人能勝來看，關興、張苞的武藝最多也就是和張郃相當，只是一流水準而已。
而且在伐吳之戰時，關興一人被馬忠和手下三百軍士圍攻時，力孤勢危，有所不敵。而關平面對丁奉帶著軍馬攔截時，卻一人將他們打退。關興的表現明顯不如關平了。
因此即使是關興、張苞和關平相比，那也有一定的差距。關平在蜀二代裡，確實可以算最強的一個。
最多也就是個三流水平。關興、張苞表現相對好一些。關興曾經除掉李異、周平、潘璋、董禧、越吉元帥，拿下了譚雄，擊敗了孫桓，和張郃交手十餘合不分勝負。張苞則除掉了謝旌、夏恂、薛則、崔諒，生擒崔禹。
從戰績來說，關興、張苞的表現不錯，是蜀漢後期的中堅力量之一，武藝也算比較強了。但是從諸葛亮北伐時張郃橫行蜀將無人能勝來看，關興、張苞的武藝最多也就是和張郃相當，只是一流水準而已。
而且在伐吳之戰時，關興一人被馬忠和手下三百軍士圍攻時，力孤勢危，有所不敵。而關平面對丁奉帶著軍馬攔截時，卻一人將他們打退。關興的表現明顯不如關平了。
因此即使是關興、張苞和關平相比，那也有一定的差距。關平在蜀二代裡，確實可以算最強的一個。