三國後期， 姜維、鐘會和鄧艾， 都是當時最出色的軍事將領， 姜維是蜀漢的擎天之柱， 而鐘會和鄧艾則是魏國的棟樑之才， 這三個人， 處於同一時代， 非常幸運， 但不幸的是， 又在戰場上相遇， 還交過手， 可以說， 最後是歷史檢驗了他們的聰明才智。
有人說姜維很厲害， 連諸葛亮都評價姜維是涼州上士， 人才難得， 諸葛亮走後， 姜維繼承了諸葛亮的遺志， 多次伐魏， 演義中為九伐中原， 軍事上和魏國互有勝負， 雖然沒有北伐成功， 但是， 也絕對撼動了魏國的國本。
姜維曾說過一句非常著名的話， 良田百頃， 不在一畝， 但有遠志， 不在當歸。
鐘會從小就非常聰明， 蔣濟對鐘會評價就很高。
【《三國志 鐘會傳》記載：中護軍蔣濟著論， 謂「觀其眸子， 足以知人」會年五歲， 繇遣見濟， 濟甚異之， 曰「非常人也」及壯， 有才數技藝， 而博學精練名理， 以夜續晝， 由是獲聲譽。 】
他和哥哥去覲見皇帝曹丕，
司馬昭伐蜀的時候， 派出三路大軍， 其中， 鐘會率兵十余萬， 是主力。 而鄧艾和諸葛緒才各三萬人馬，
鄧艾才能突出， 發現他的人是司馬懿， 也就是說， 司馬懿是鄧艾的伯樂， 鄧艾去京城彙報工作的時候， 司馬懿一眼就看出鄧艾是個人才， 隨即加以重用。
【《三國志 鄧艾傳》記載：後為典農綱紀， 上計吏， 因使見太尉司馬宣王。 宣王奇之， 辟之為掾， 遷尚書郎。 】
鄧艾最出色的戰績， 是偷渡陰平， 穿越七百里無人區， 出奇制勝， 打倒了蜀漢， 立下蓋世奇功。
他們都不簡單， 如果給他們排序， 究竟該怎麼排呢？
我覺得排名第一， 應該是姜維。 為什麼這麼說呢？
姜維伐魏， 雖然多次敗給了鄧艾， 但是， 那是因為蜀漢國力太弱， 要什麼沒什麼， 跟魏國差距太大， 不是一個級別的， 試想， 如果讓姜維在魏國， 讓鄧艾在蜀漢， 再試試？
此外， 諸葛亮走後， 蜀漢又存在了二十九年， 這期間， 大部分都是靠姜維一個人支撐的， 如果沒有姜維， 蜀漢絕對堅持不了二十九年。
諸葛亮對姜維的評價， 涼州上士。
【《三國志 姜維傳》記載：亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰「姜伯約忠勤時事， 思慮精密， 考其所有， 永南、季常諸人不如也。 其人， 涼州上士也」又曰「須先教中虎步兵五六千人。 姜伯約甚敏於軍事， 既有膽義， 深解兵意。 此人心存漢室， 而才兼於人， 畢教軍事， 當遣詣宮， 覲見主上」後遷中監軍征西將軍。 】
鐘會寫信勸姜維投降的時候， 誇讚姜維文武雙全， 驚世之才。只有鄧艾評價姜維說，姜維一時之傑，可惜遇到了我。但這並不影響姜維的能力。
第二位，鄧艾。
鄧艾偷渡陰平，一戰躋身武廟六十四名將行列，後來七十二名將，還有鄧艾，可見鄧艾的才能確實不低。
鄧艾和姜維交戰四次，三次都擊敗了姜維，這非常能證明鄧艾的才能，但是，因為魏國強大，鄧艾屈居第二。
此外，鄧艾軍事才能一流，但是，政治才能低下，他也因此而走。
最後一位，鐘會。
鐘會雖然伐蜀是主力，率軍十余萬，收降了姜維，扳倒了鄧艾，但是，這是可圈可點的。
姜維投降，是接到劉禪的投降命令，是主動投降的，不是敗給了鐘會。
鐘會扳倒鄧艾，是因為姜維給鐘會出力了，姜維想煽動鐘會造反，趁機除掉鐘會，再恢復蜀漢，因此，姜維給鐘會出了很多主意。
所以，這個排名第一姜維，第二鄧艾，第三鐘會，是非常合理的。
驚世之才。只有鄧艾評價姜維說，姜維一時之傑，可惜遇到了我。但這並不影響姜維的能力。
第二位，鄧艾。
鄧艾偷渡陰平，一戰躋身武廟六十四名將行列，後來七十二名將，還有鄧艾，可見鄧艾的才能確實不低。
鄧艾和姜維交戰四次，三次都擊敗了姜維，這非常能證明鄧艾的才能，但是，因為魏國強大，鄧艾屈居第二。
此外，鄧艾軍事才能一流，但是，政治才能低下，他也因此而走。
最後一位，鐘會。
鐘會雖然伐蜀是主力，率軍十余萬，收降了姜維，扳倒了鄧艾，但是，這是可圈可點的。
姜維投降，是接到劉禪的投降命令，是主動投降的，不是敗給了鐘會。
鐘會扳倒鄧艾，是因為姜維給鐘會出力了，姜維想煽動鐘會造反，趁機除掉鐘會，再恢復蜀漢，因此，姜維給鐘會出了很多主意。
所以，這個排名第一姜維，第二鄧艾，第三鐘會，是非常合理的。