冷戰為何拖垮了蘇聯， 卻對美國毫發無損？
二戰結束后， 美蘇兩方重新劃分了勢力范圍并建立起了新的世界秩序， 以為美國為首的北約集團和以蘇聯為首的華約集團， 也就是常說的兩極格局。 雙方進行了長達半個世紀的， 政治， 軍事， 經濟全面對抗。 但冷戰結果對于美蘇雙方卻截然相反， 蘇聯解體成為15個國家， 國家實力大不如從前， 華約成員國也改換門庭， 不僅換了制度， 還加入北約。
美國也成為了冷戰后的唯一超級大國， 不僅毫發無損， 其實力還大幅度提升。
對于冷戰拖垮蘇聯， 軍備競賽是一方面，
第一， 蘇聯體制的弊病。 蘇聯高度集中的經濟體制， 以優先發展重工業為主， 讓輕工業和農業貼補重工業， 這在建國初期及二戰中發揮了巨大作用。 但進入和平年代后， 這種犧牲輕工業和農業發展模式給蘇聯人民帶來巨大的弊病， 因為農業和輕工業的失調給讓蘇聯人的衣食住行得不到滿足， 甚至可以說吃不飽， 穿不暖。
第二， 石油經濟依賴的崩盤。 60， 70年代時， 蘇聯國內相繼發現大油田， 加之此時“布雷頓森林體系”崩潰， 影響了石油價格上漲。 蘇聯趁著這段黃金時期， 大力出口石油， 賺取了一筆橫財， 正是憑這個與美國進行軍備競賽， 將美國成功壓制。 但也造成了蘇聯對石油經濟的嚴重依賴， 80年代后期，
第三， 對外關系的失調。 蘇聯多次粗暴干涉盟友的內政， 導致了陣營分裂， 南斯拉夫等國也隨之出走， 甚至與其決裂。 1979年蘇聯出兵侵入阿富汗招致世界各國強烈反對， 1980年蘇聯冬奧會就遭到了世界各國的抵制， 包括中國。 而且蘇聯還深陷阿富汗戰爭泥潭。 同時西方加強了對蘇聯意識形態與文化的滲透， 誘使蘇聯領導人逐步改變蘇聯的體制， 最終導致蘇聯解體。
戈爾巴喬夫面對支離破碎的蘇聯
第四， 陷入停滯不前的惡性循環。 蘇聯的發展可以用“先軍政策”來形容， 盡管在核潛艇和坦克部隊方面已超越美國， 但最終的發展結果還是讓蘇聯處于守勢，
蘇聯人領救濟面包
蘇聯解體的悲劇可以說是20世紀末來的最大地緣政治悲劇， 其帶來的陣痛讓俄羅斯人至今難忘。 美國人還自豪的說：“我們用了區區幾千億美元， 就把超級大國蘇聯整垮了， 我們美國人終于可以安穩睡覺了”！