要导弹还是高炮?叙利亚导弹防空战果不多,只因缺少这件大国神器

作者:虹攝庫爾斯克

最近看到網上又有網友評價國產SA2型76毫米車載高射炮, 認為其中看不中用, 舉出三大罪狀:一是這門炮防空反導效果不如35毫米高射炮;二是打擊地面目標不如坦克炮;三是價格貴, 第三世界國家買不起。

我說, 舉出這三個所謂問題的軍迷根本就不懂SA2型76毫米車載高射炮的研制定位。

這種高炮就是高端產品, 根本就不是給第三世界國家軍隊研制的, 而是面對沙特等中東土豪國家的。

其作用也不是什么野戰防空, 而是注重要地防空, 兼顧野戰防空, 主要打擊來襲巡航導彈、武裝直升機、中低空有人作戰飛機和無人機的一種防御武器。


圖片:有網友質疑SA2型76毫米高炮的研制必要性。

對于要導彈還是要高炮的爭論, 其實我們可以從最近的敘利亞戰爭中看出一二!

最近, 敘利亞防空軍使用老式的SA-5/S-200遠程防空導彈, 在追擊以色列的F-16I戰斗機時, 不幸鎖定了俄軍返航的伊爾-20電子偵察機,

并將其擊落, 造成了重大的人員傷亡。


圖片:被敘利亞導彈誤擊落的俄軍伊爾-20電子偵察機。

敘利亞戰爭這么多年, 除了地面部隊到處清繳極端武裝外, 防空軍的地空導彈部隊可謂是整個國家領空的捍衛者。 由于敘利亞空軍在戰爭中損耗嚴重, 面對先進的西方和以色列戰機, 毫無勝算, 因此只有采用以地制空的辦法, 用防空導彈打擊空中來犯之敵。

應該說, 敘利亞的防空部隊是頑強的, 他們使用各種新老防空導彈, 對侵犯領空的外國干涉軍戰機進行打擊, 擊落了不少無人機, 還打下了一架以色列的F-16戰斗機。


圖片:參與空襲作戰的以色列F-16I戰斗機。

但是, 與巨大的導彈消耗來看, 防空軍的作戰效能又是不高的!主要原因是其使用的SA-5、SA-6、SA-11等中遠程導彈都采用雷達制導方式, 在以軍的電子干擾下, 經常丟失目標。

而在今年美英法對敘利亞的巡航導彈打擊下,

敘利亞防空部隊雖然全力開火, 俄軍還稱敘利亞防空部隊發射了112枚防空導彈攔截了71枚來襲巡航導彈, 攔截率達到67.6%。


圖片:敘利亞防空部隊的SA-5遠程防空導彈早已老舊, 這種導彈曾經多次丟失目標誤傷他人, 還曾經將一架客機擊落。

但顯然, 這是“注水豬肉”式的統計報表, 美軍宣稱此次襲擊使用的都是隱身巡航導彈, 并沒有被敘利亞擊落,

相關目標全部精確摧毀了!很多軍事評論員認為, 俄軍的這一高攔截率是建立在美軍電子干擾情況下的, 很多所謂的擊落其實是導彈擊中了美軍電子戰機制造的“虛擬假目標”。


圖片:在美英法對敘利亞目標巡航導彈突擊時, 曾經出動了EA-6B電子干擾機, 一架這種飛機可以制造成百上千的假目標, 使防空部隊雷達疲于應付。

這些問題就是防空導彈的缺陷。 有軍迷會發現,

與海灣戰爭時期伊拉克軍隊高炮部隊齊射映紅巴格達不同, 敘利亞戰爭中的反空襲作戰幾乎全由防空導彈部隊來擔任, 并沒有太多高炮部隊的身影。

敘利亞軍隊中的ZSU-23-4型4管23毫米自行高炮, 以及S-60型57毫米高炮, 基本用于對步兵的支援, 很少用于直接防空作戰, 而大中口徑高炮早已被敘利亞部隊淘汰, 唯有“鎧甲”防空系統中還有4管30毫米機關炮可以用。


圖片:敘利亞的ZSU-23-4自行高炮主要用于野戰防空和支援作戰, 觀瞄設備的老舊使其面對先進的隱身巡航導彈難以發現,無法在要地防空中發揮作用。

總的來說,敘利亞防空作戰基本沒有高炮什么事情。

這其實是有問題的。雖然海灣戰爭中伊拉克軍隊戰斗力不強,表現也不佳,但是其在防空作戰中使用高炮曾經擊落過多架美軍戰機,包括A-10攻擊機等戰機,還打下了不少“戰斧”巡航導彈,證明了高炮在現代戰爭中仍然擁有一定的作用。

再往前推移,在越南戰爭期間,北越高炮部隊和SA-2防空導彈部隊配合,打下了上千架美軍戰機。這說明高炮和防空導彈缺一不可。


圖片:海灣戰爭中伊拉克軍隊的59式/S-60型57毫米中口徑高炮,雖然伊拉克空軍毫無建樹,但是這些高炮卻打下了多架美軍戰機和不少的巡航導彈。

回到我們的SA2型76毫米車載高炮上面。這種高炮其實是一種需要放列射擊的高炮,并不是像看著的那樣自行隨意射擊,其車載化只是一種運載工具,而實際上是一種固定部署的高炮。

因此,其實際作用并不是我們之前認為的是野戰防空,伴隨保障,而是保衛機場、油庫、彈藥庫、指揮中心等重點目標的防御者。



圖片:放列射擊的SA2型76毫米高炮,這種模式并不符合野戰防空的機動靈活需求,而是固定炮臺的移動版而已。

其實相對于野戰防空來說,要地防空的重要性在敘利亞、也門、沙特阿拉伯等國最近的戰事中非常突出。西方對敘利亞的攻擊,沙特對也門的攻擊,也門胡塞武裝對沙特的攻擊,基本都是盯著對方的重點目標打導彈。

在這種情況下,防空導彈雖然重要,但是面對復雜電磁環境,防空導彈的命中率并沒有想象中的那么高。這個時候如果有高性能光學制控的中口徑速射高射炮,加上制導炮彈的加乘,其防空效果遠遠好于單一的防空導彈,或者是諸如ZSU-23-4等老式小口徑高射炮。



圖片:76毫米高炮使用的指令制導反導彈藥。

76毫米高炮射程遠、精度高、威力大,對于打擊巡航導彈、無人機等空中目標可謂得心應手。而這兩種武器是最近在中東戰場上廣泛使用的,極端分子使用無人機大規模襲擊俄軍基地,最終是在電子干擾和“鎧甲”防空系統的那4門30毫米機關炮的掃射下敗下陣來。

對于蜂群一樣的無人機,還是速射高炮的效果要大于防空導彈。



雖然我們的SA2型高炮價格昂貴,但是架不住效果好,作用強。其主要的銷售方向就應該在中東土豪國家中,將這種76毫米高炮作為重點目標的保護傘,與中近程防空導彈系統配合使用,憑借遠射程和高精度打擊來犯的巡航導彈和敵人中低空戰機。

其效果甚至要大于俄制的“鎧甲”防空系統,因為這門速射高炮的射程要遠遠大于30毫米高炮的射程,可以在敵人飛機發射近程空對地導彈、制導炸彈前將其干掉。而如果是巡航導彈,則更加是這門炮的菜了!

觀瞄設備的老舊使其面對先進的隱身巡航導彈難以發現,無法在要地防空中發揮作用。

總的來說,敘利亞防空作戰基本沒有高炮什么事情。

這其實是有問題的。雖然海灣戰爭中伊拉克軍隊戰斗力不強,表現也不佳,但是其在防空作戰中使用高炮曾經擊落過多架美軍戰機,包括A-10攻擊機等戰機,還打下了不少“戰斧”巡航導彈,證明了高炮在現代戰爭中仍然擁有一定的作用。

再往前推移,在越南戰爭期間,北越高炮部隊和SA-2防空導彈部隊配合,打下了上千架美軍戰機。這說明高炮和防空導彈缺一不可。


圖片:海灣戰爭中伊拉克軍隊的59式/S-60型57毫米中口徑高炮,雖然伊拉克空軍毫無建樹,但是這些高炮卻打下了多架美軍戰機和不少的巡航導彈。

回到我們的SA2型76毫米車載高炮上面。這種高炮其實是一種需要放列射擊的高炮,并不是像看著的那樣自行隨意射擊,其車載化只是一種運載工具,而實際上是一種固定部署的高炮。

因此,其實際作用并不是我們之前認為的是野戰防空,伴隨保障,而是保衛機場、油庫、彈藥庫、指揮中心等重點目標的防御者。



圖片:放列射擊的SA2型76毫米高炮,這種模式并不符合野戰防空的機動靈活需求,而是固定炮臺的移動版而已。

其實相對于野戰防空來說,要地防空的重要性在敘利亞、也門、沙特阿拉伯等國最近的戰事中非常突出。西方對敘利亞的攻擊,沙特對也門的攻擊,也門胡塞武裝對沙特的攻擊,基本都是盯著對方的重點目標打導彈。

在這種情況下,防空導彈雖然重要,但是面對復雜電磁環境,防空導彈的命中率并沒有想象中的那么高。這個時候如果有高性能光學制控的中口徑速射高射炮,加上制導炮彈的加乘,其防空效果遠遠好于單一的防空導彈,或者是諸如ZSU-23-4等老式小口徑高射炮。



圖片:76毫米高炮使用的指令制導反導彈藥。

76毫米高炮射程遠、精度高、威力大,對于打擊巡航導彈、無人機等空中目標可謂得心應手。而這兩種武器是最近在中東戰場上廣泛使用的,極端分子使用無人機大規模襲擊俄軍基地,最終是在電子干擾和“鎧甲”防空系統的那4門30毫米機關炮的掃射下敗下陣來。

對于蜂群一樣的無人機,還是速射高炮的效果要大于防空導彈。



雖然我們的SA2型高炮價格昂貴,但是架不住效果好,作用強。其主要的銷售方向就應該在中東土豪國家中,將這種76毫米高炮作為重點目標的保護傘,與中近程防空導彈系統配合使用,憑借遠射程和高精度打擊來犯的巡航導彈和敵人中低空戰機。

其效果甚至要大于俄制的“鎧甲”防空系統,因為這門速射高炮的射程要遠遠大于30毫米高炮的射程,可以在敵人飛機發射近程空對地導彈、制導炸彈前將其干掉。而如果是巡航導彈,則更加是這門炮的菜了!

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示