宇宙不是永恒的,更不是无限的,如果是,你怎么解释奥博斯佯谬?

宇宙是不是永恒的?很多人偏向于認為宇宙就是永恒的, 其實在幾十年前, 幾乎所有的人都會這樣去認為。 因為宇宙就在那里, 以人類的視角來看, 它不僅在那里, 而且一動不動, 似乎宇宙就是終極的存在, 沒有開始也沒有消亡。 那么, 宇宙是不是無限的?同樣, 也有很多人偏向于認為宇宙是無限的, 因為宇宙是那么的廣闊, 如果我們抬頭觀賞夜空, 我們會發現它遙無邊際, 即使是使用人類現有的最先進的觀測手段,

我們同樣無法看到整個宇宙, 事實上我們所能夠看到的只是宇宙的一小部分罷了。


正是因為如此, 所以很多人偏向于認為宇宙是無限的, 也是永恒的。 然而事實上并不是這樣, 我們雖然無法用事實來證明這一點, 但是理論卻可以幫我們解開宇宙的真像。 如果你說宇宙是永恒且無限的, 那么奧博斯佯謬該如何解釋呢?所謂的奧博斯佯謬就是說, 如果宇宙是永恒無限的,

那么宇宙應該向白晝一樣一片光明, 而不是現在這樣黑漆漆的。 因為在永恒無限的宇宙之中必然存在著無限多的恒星, 而所有的恒星都會發光, 無限的發光恒星將會使宇宙變得無比光亮, 但事實上并非如此。 你如何解釋這個問題呢?


你可能會說宇宙太過廣闊了, 在遙遠的地方, 恒星的光芒無法照射過來, 會越變越暗, 所以我么看到的夜空才會是黑漆漆的。

這種解釋是錯誤的。 你有沒有聽說過平方反比定律?恒星的視覺亮度就遵循著這一定律。 什么意思呢?簡單來說, 假設距離我們一萬米的恒星亮度在我們看來是10, 那么在距離我們20米的位置只要有4顆同樣亮度的恒星, 那么我們所看到的亮度仍然是10。 也就是說以我們的視角來看, 距離增加一倍, 但是數量增加四倍, 那么我們所看到的亮度是不變的。 明白這個定律之后, 我們再來看宇宙。


如果宇宙是無限廣闊的, 那么越遠的距離就會有越多的恒星, 所以以我們的視角來看, 亮度并不會減弱, 在一個無限的宇宙之中個, 擁有著無限的恒星, 所以夜空自然就應該是一片光明的。 如果你堅持認為宇宙是無限的, 并且是永恒的, 那么奧博斯佯謬就會成為一個你永遠無法解釋的問題。 所以要讓這個問題合理化, 唯一的辦法就是承認宇宙是有限的, 而且不是永恒的。 宇宙曾經并不存在, 未來也不會永續存在, 宇宙有一個起點, 同樣也有一個終點。 但是這個起點我們沒有見到, 而終點我們恐怕也無緣得見。


同樣, 宇宙是有限的, 但是這有限的宇宙卻超出了我們可視范圍, 大大的超出了。 雖然我們可以用定律得知宇宙是有限的, 但遺憾的是我們永遠無法看到可見宇宙之外的宇宙部分。 這是一件極為諷刺的事情。 宇宙明明并不是永恒和無線的, 但是在我們看來, 宇宙是如此的均衡, 在各個方向上恒星均勻的分布著, 這也就是天文學上常說的均勻性和各向同性, 這是一個極其有趣的事情。 面對著一個有限和非永恒的宇宙, 我們所能夠看到的一切都證明著無限和永恒。

宇宙有太多的秘密等待著我們去揭開, 在你眼中, 宇宙是什么樣的呢?

点击关闭