一項指控沙特參與“9·11”襲擊的訴訟， 令沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的經濟和政治計劃黯然失色。
2016年， 美國參議院否決了當時的總統巴拉克·奧巴馬通過的《反恐法》（JASTA）， 該法允許“國際恐怖主義”受害者在美國法院提起針對主權國家的民事訴訟。 該法案為“9·11”受害者家屬控訴沙特涉嫌參與恐怖襲擊創造了可能。
9月11日在紐約舉行的9/11周年慶典， 來源：美聯社
盡管利雅得堅稱自己與“基地”組織武裝分子無關， 后者也曾對沙特的安全部隊發動襲擊， 但美國紐約州地方法官喬治·丹尼爾斯（George Daniels）在3月份為針對沙特政府的訴訟開了綠燈。
除了損害沙特的形象外， 此案還威脅到沙特的經濟利益， 即影響了沙特阿美出售5%股份的計劃。 英國《金融時報》去年報道稱， 律師們曾警告沙特不要讓沙特阿美在紐約證交所上市。 但沙特宣稱不會暫停此次出售， 該交易旨在籌集1000億美元現金， 以提振其它經濟領域。 但IPO（首次公開募股）的推遲是顯而易見的。
“考慮到在美國的投資是沙特經濟多樣化計劃的支柱之一， 對沙特的訴訟案打擊了沙特對美國的投資意愿， ”華盛頓阿拉伯中心主管伊馬德·哈布（Imad Harb）對“中東之眼”網站表示。 經濟關系確實會延伸到政治關系。 這就是沙特阿拉伯非常關注此事的原因。 他補充稱， 這起訴訟還損害了美國公眾對沙特的看法。
“9·11”遇難者家屬的律師安德魯·馬洛尼（Andrew Maloney）表示， 法律程序正處于搜集證據階段——從沙特和其他方面收集文件。 馬洛尼解釋說， 如果沙特拒絕與法庭合作， 沙特將被視為違約， 就像伊朗一樣。
丹尼爾斯法官本人在2011年的一項民事訴訟中對伊朗做出了默認判決， 該訴訟聲稱德黑蘭與“9·11”襲擊者有聯系。 德黑蘭沒有對法庭的判決做出回應， 但否認與基地組織激進分子有聯系， 另外， 屬于遜尼派的基地組織成員認為伊朗的什葉派統治者是叛教者。
“9·11”調查委員會的報告詳細描述了政府對襲擊事件的調查過程， 但沒有對訴訟中有關伊朗訓練劫機者的指控進行證實。 盡管如此， 丹尼爾斯在5月份還是判決伊朗向受害者家屬支付60億美元。
“如果沙特人只是簡單地說我們不會合作。 ”馬洛尼在上個月接受媒體的電話采訪時說， “我們可以像對伊朗那樣做， 但我認為， 沙特選擇走這條路是非常糟糕的。 ”
沙特統治者喜歡討好唐納德·特朗普， 而穆罕默德·本·薩勒曼王子尤其受到了美國總統的贊揚。 但馬洛尼說， 由于美國司法獨立， 政治因素無法影響訴訟。 “即使總統不希望我們這么做， 他也無法阻止我們……如果沙特人指望美國總統在這里替他們說話， 那他們就錯了， 這是不可能的。 ”
沙特統治者與美國總統特朗普保持著友好關系， 來源：法新社
“9·11”委員會的報告似乎表明沙特政府直接參與了襲擊。 報告稱:“長期以來， 沙特一直被視為基地組織的主要資金來源， 但目前還沒有證據可以表明，
馬洛尼說， 報告遺漏了沙特政府中可能要承擔責任的一部分人， 其中包括不是高級官員的沙特人。 馬洛尼說， 如果沙特中層官員與劫機者合謀， 那么整個政府應承擔責任。 律師認為這份報告不能說明全部情況。
馬洛尼說：“2003年和2004年的“9·11”調查委員會要么沒有進行調查， 要么不想進行調查， 為沙特人遮遮掩掩， 要么就是根本沒有抽出時間完成調查。 從那以后， 我們收集了更多的信息和證據。 ”他補充說， CIA可能已經掌握了原告要求的有關沙特參與恐襲的機密信息。
這起訴訟中最具殺傷力的指控是沙特官員與劫機者哈立德·阿米達（Khalid al-Mihdhar）和納瓦夫?哈茲米（Nawaf al-Hazmi）的接觸。 根據“9·11”調查委員會的報告，
原告稱， 為兩名武裝分子提供幫助的人據稱是在洛杉磯和圣地亞哥的兩名沙特官員：法哈德·圖梅利（Fahad al-Thumairy）和奧馬爾·巴尤米（Omar al-Bayoumi）。 據法庭文件顯示， 圖梅利是洛杉磯一家沙特資助的清真寺的負責人， 是由華盛頓的沙特伊斯蘭事務負責人任命的。 他也是那里的沙特領事館的“授權外交官”。
原告稱， 圖梅利和巴尤米長期在美國協同做事。 巴尤米也是一名沙特公民， 自上世紀70年代以來一直受雇于沙特政府， 1994年搬到圣地亞哥， 靠政府獎學金學習英語， 現在當地居住。訴訟報告稱，巴尤米曾幫助阿米達和哈茲米在圣地亞哥定居，并同他們一起簽訂了住房合同。
此外，巴尤米還為阿米達和哈茲米與支持“基地”組織的沙特牧師安瓦爾·奧拉基牽線搭橋。“9·11”委員會的報告說，不知道劫機者是如何與奧拉基會面的。據稱，巴尤米使劫機者聯系到奧拉基教會的一名成員，后者提供了進一步協助。
“基于這些被指控的事實，原告聲稱，圖梅利和巴尤米是由沙特駐華盛頓大使館的某人指揮的，目的是幫助哈茲米和阿米達進入美國并定居，為“9·11”襲擊做準備。”法官丹尼爾斯今年3月寫道。
這起訴訟稱，巴尤米的電話記錄顯示，在2000年1月至3月期間，他曾與沙特駐美領事館通話74次，其中34個電話打給圖梅利工作的洛杉磯領事館。
但圖梅利和巴尤米都否認他們知道劫機者的計劃。巴尤米在2002年接受沙特媒體《中東報》采訪時說，哈茲米和阿米達曾像其他沙特新來者一樣，向圣地亞哥的外籍人士尋求幫助，并補充說，他們最初只在公寓里待了兩周，并不知道他們下一步要去哪里。
巴尤米于2000年10月離開美國，前往英國繼續他的學業。他在2002年接受沙特報紙采訪時說，英國警方徹底搜查了他的房子，并對他進行了一周的詢問，最后他決定在7個月后返回沙特。
2003年，巴尤米的簽證在沒有得到任何解釋的情況下失效，之后他被拒絕入境美國。他當時告訴《中東報》，他在美國沒有犯下任何違規行為。
當被問及是否還有其他證據表明沙特官員與“9·11”恐怖襲擊有關時，馬洛尼的回答是“絕對肯定”，但他拒絕透露細節。“最終，它會出來；你會看到的，但我不能再多說了，”律師說。
注：本文編譯自“中東之眼”網站2018年9月12日主題評論文章ANALYSIS: 9/11 lawsuit looms over Saudi Arabia's ambitions，作者：Ali Harb
參考資料：
Ali Harb, ANALYSIS: 9/11 lawsuit looms over Saudi Arabia's ambitions, Middle East Eye, 12 September 2018, https://www.middleeasteye.net/news/analysis-911-lawsuit-looms-over-saudi-arabias-economic-and-political-plans-1232597998.
編譯 \ 清風揚
現在當地居住。訴訟報告稱，巴尤米曾幫助阿米達和哈茲米在圣地亞哥定居，并同他們一起簽訂了住房合同。此外，巴尤米還為阿米達和哈茲米與支持“基地”組織的沙特牧師安瓦爾·奧拉基牽線搭橋。“9·11”委員會的報告說，不知道劫機者是如何與奧拉基會面的。據稱，巴尤米使劫機者聯系到奧拉基教會的一名成員，后者提供了進一步協助。
“基于這些被指控的事實，原告聲稱，圖梅利和巴尤米是由沙特駐華盛頓大使館的某人指揮的，目的是幫助哈茲米和阿米達進入美國并定居，為“9·11”襲擊做準備。”法官丹尼爾斯今年3月寫道。
這起訴訟稱，巴尤米的電話記錄顯示，在2000年1月至3月期間，他曾與沙特駐美領事館通話74次，其中34個電話打給圖梅利工作的洛杉磯領事館。
但圖梅利和巴尤米都否認他們知道劫機者的計劃。巴尤米在2002年接受沙特媒體《中東報》采訪時說，哈茲米和阿米達曾像其他沙特新來者一樣，向圣地亞哥的外籍人士尋求幫助，并補充說，他們最初只在公寓里待了兩周，并不知道他們下一步要去哪里。
巴尤米于2000年10月離開美國，前往英國繼續他的學業。他在2002年接受沙特報紙采訪時說，英國警方徹底搜查了他的房子，并對他進行了一周的詢問，最后他決定在7個月后返回沙特。
2003年，巴尤米的簽證在沒有得到任何解釋的情況下失效，之后他被拒絕入境美國。他當時告訴《中東報》，他在美國沒有犯下任何違規行為。
當被問及是否還有其他證據表明沙特官員與“9·11”恐怖襲擊有關時，馬洛尼的回答是“絕對肯定”，但他拒絕透露細節。“最終，它會出來；你會看到的，但我不能再多說了，”律師說。
注：本文編譯自“中東之眼”網站2018年9月12日主題評論文章ANALYSIS: 9/11 lawsuit looms over Saudi Arabia's ambitions，作者：Ali Harb
參考資料：
Ali Harb, ANALYSIS: 9/11 lawsuit looms over Saudi Arabia's ambitions, Middle East Eye, 12 September 2018, https://www.middleeasteye.net/news/analysis-911-lawsuit-looms-over-saudi-arabias-economic-and-political-plans-1232597998.
編譯 \ 清風揚