要與伊朗開戰， 特朗普需要一個借口。 他需要證明伊朗對美國是一個致命威脅， 但與此同時， 他和他的軍方還需要表明， 伊朗不像俄羅斯， 將很快和容易地被擊敗。 畢竟， 美國人也不想打一場打不贏的戰爭。
所以， 首先， 伊朗對美國是一個嚴重的威脅嗎？簡單地說， 美國需要戰爭嗎？
答案肯定是“不”。 伊朗幾乎沒有能力在其近鄰地區之外部署武力， 它任何的常規武器都無法到達美國， 也沒有核武器。
然而， 如果伊朗受到攻擊， 它很可能會封鎖霍爾木茲海峽。 這將損害美國的一些海外利益， 因為世界上大約三分之一的能源是通過這條路線運輸的，
目前， 美國政府認為伊朗的威脅在于其干預敘利亞戰爭。 在那里， 德黑蘭支持敘利亞政府， 并向敘境內的民兵提供各種形式的援助， 包括軍事裝備。 美國雖然在其政策上搖擺不定， 但它總體上是反對阿薩德政權的。
因此， 美國和伊朗的外交政策是有沖突的。 這種沖突已被以色列政府視為對其國內安全的危險。 以色列努力使美國政府相信， 它的政策與美國的政策是相同的， 從而使以色列面臨的危險被視為對美國的威脅：美國的安全取決于以色列的安全， 以色列的安全始終處于危險之中。
因此， 第二個問題是， 美國贏得與伊朗的戰爭的可能性有多大？
答案也很清楚：伊朗有一支龐大的軍事力量， 但它的大部分設備都過時了。 例如， 它的主要戰斗機是設計于20世紀50年代的諾思羅普F-5， 這主要是一種在第三世界國家服役的戰機。 因此， 我們至少可以這樣認為， 伊朗軍隊的設備很快會在美國的攻擊中被摧毀。
顯然， 伊朗軍方也知道這一點。 自20世紀80年代的兩伊戰爭以來， 伊朗戰略家一直把伊斯蘭革命衛隊視為他們的第一道防線。 與此同時， 他們試圖建立一支“人民軍隊”， 招攬數百萬成年男性， 為游擊戰做準備。
值得注意的是， 游擊戰理念也被伊朗運用到海上戰爭。 據信， 伊朗海軍能夠在波斯灣沿岸的700多個基地部署數百艘配備導彈的快艇。
無論是海上還是陸地， 伊朗的損失都將是可怕的。 數以百萬計的伊朗人將變成難民、受傷或死亡；昂貴的基礎設施將大部分被摧毀；政府機構將被破壞。
對美國來說， 代價雖然沒有那么大， 但痛苦很定有。 這方面可以參考阿富汗戰爭。 17年的戰爭中， 駐阿富汗美軍陣亡人數超過2200人， 近2萬美軍受傷， 花費超過7000億美元。 伊朗戰爭對美國的傷害可能比越南小， 但不太可能比阿富汗戰爭小， 高科技戰最終幾乎不可避免地會變成一場低技術的游擊戰。
在殘酷的游擊戰背景下， 美國很快就會發現自己孤身一人：以色列人只會象征性地給予支持；英國人可能會提供幫助，
很顯然， 美國與伊朗的戰爭， 將是一場很長的游擊戰， 遠比阿富汗還要糟糕。 更嚴重的是， 伊朗戰爭還可能挑起其他沖突和帶來新的恐怖主義。
編輯：湯凱凡