马云霸气拒绝慈善会捐款，美国人不理解，网友却为马云点赞！

馬云霸氣拒絕慈善會捐款， 美國人不理解， 網友卻為馬云點贊！

在中國說到馬云， 是無人不知， 無人不曉， 就像在美國說到比爾蓋茨一樣。 無人不知， 無人不曉。 比爾蓋茨用他的微軟操作系統軟件影響著全球廣大的用戶；馬云卻是用他的阿里系給廣大中國用戶以及其他國家和地區的用戶帶來了革命性的變化， 使他們的生活方式更加方便、快捷。 不論是馬云還是比爾蓋茨， 都已經成為了成功和財富的象征。

曾經聽說， 有人把一般的商人和企業家做了一個這樣的區分。 通常一般的商人只追求利益最大化，

企業家追求利益的同時還不忘回饋社會。 馬云和比爾蓋茨都是這樣的企業家， 個人取得了巨大成功， 卻不忘回饋社會。 但是， 有一次美國富豪比爾蓋茨和巴菲特來中國做慈善晚會時， 邀請馬云和其他很多中國富豪。 晚會上， 巴菲特希望馬云也能像他們美國人一樣， 把自己的財富祼捐給慈善基金時， 沒想到卻遭到了馬云先生的拒絕。

巴菲特本想讓馬云帶個頭， 拋磚引玉， 卻沒料馬云并不附和。 當時氣氛很尷尬， 但是當馬云說出自己的原因后， 巴菲特和比爾蓋茨這些美國人都服了。 馬云很有自信的問了股神巴菲特一個問題。

馬云說， 你幾歲了？巴菲特回答說， 我80了。 馬云接著說， 等我80歲了也會把錢全部捐出去，

但不是把錢給了就完事。 中國和美國的國情不一樣。 在我國的歷史文化中， 有這樣一句話， 授之以魚不如授之以漁。 如果做慈善只是簡單的把錢分給窮人， 那么只會讓窮人養成不勞而獲， 而不一定給幫他們脫貧。

對于巴菲特和比爾蓋茨的祼捐做慈善， 和馬云的授之以漁的慈善， 你覺得哪個更好呢？