您的位置:首頁»正文

网联出手,支付宝微信支付等不得不变,规范之余也需保持市场活力

網聯來了, 它憑借著對幾乎人人都有使用的支付寶和微信支付們的直接影響, 算得上是2018年下半年影響我們的生活和財富的一個大事, 因為從此支付市場的自發行為告一段落, 日后資金流向數據央行盡掌握。 那這樣對不對?好不好呢?“兩只手”需要如何協調配合?

其實這里面還有可能出現一個小小的紅利。 例如現在支付寶、微信支付等等在一定額度之外, 付款存款取款都要收手續費, 但按照網銀加入后的邏輯, 支付寶也微信也好, 都不太牽扯銀行之間的結算, 所以這方面的收費是不是會降下來,

甚至直接免掉, 也是有可能的。

這樣一來想必很多用戶也會鼓掌贊成, 因為只要支付寶、微信支付等第三方繼續給大家帶來切實的實惠, 至于你是網聯管, 是特朗普管, 還是馬云管, 大家其實是沒太大感覺的。

說回到“兩只手”的管理, 長期來講, 所謂的支付結算, 特別是以前支付寶也好, 天弘基金也好, 容納幾百億幾千億幾萬億, 成為一個全世界最大的貨幣基金的時候, 它也就成了一個巨大的金融黑洞。 比如除了支付寶、天弘自己知道自己的盤子之外, 不管是央行還是外面的中介機構, 對于它們的整個信息流和資金節奏也是很難把握。 再比如假如有一天支付寶或者微信支付突然出了事, 可能帶來的就是一個巨額的金融災難,

所以現在央行統一管起來, 這件事很難說不對, 但它肯定是個趨勢。

即使是美國聯邦儲備局, 它雖然也是市場化的運作, 各個聯邦儲備局的發起人, 包括里面的很多人都是有商業背景的商人, 但是聯邦儲備局長的最后委任, 是直接由總統負責、向總統匯報, 它還是有一個公共利益的關系。 從這個角度來講, 支付寶也好, 微信支付也好, 它們過去確實狂飆突進, 給大家帶來很多便利實惠, 但現在網聯來了, 游戲規則可能也會有變化, 而對于大家來講去適應就好。

網絡支付可謂是中國的互聯網四大發明之一, 它還是很有創意, 對用戶很有直接推動作用的。 比如像我父母70多歲, 抖音、信息流等等他們都不會玩,

可是支付寶、微信搶紅包他們還真的會用。 所以從這個角度來講, 網聯把網絡支付真正管起來之后, 我們也希望它能夠繼續維持一個市場化的氛圍, 不要把網絡支付管死, 管成一一個暮氣沉沉, 或者一個像之前那種金融機構之間不好用、低效率的局面。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示