中國歷史上， 宋朝相當非常特殊， 它是最富裕的朝代， 也是最軟弱的國都。 三百多年的歷史中， 與外敵對峙大多表現得窩囊不堪， 直至最后被蒙古滅亡。 讓人奇怪的是， 開創宋朝的趙匡胤竟然能與李世民并列， 史稱“唐宗宋祖”。
李世民的偉績眾所周知， 他是中國歷史上少有的明君。 可是， 趙匡胤與之相比， 表現得并不差。
論立國， 李世民幾乎是繼承隋朝的江山， 唐朝也是靠關隴勢力起家。 趙匡胤則艱辛得多， 結束五代十國軍閥混戰的時代；
論事變， 玄武門之變是血流成河， 屠殺自己的同胞兄弟。 而陳橋兵變則是兵不血刃，
論外敵， 唐朝面對的突厥， 還只是落后的部落。 而宋朝面對的卻不同， 遼、金、蒙古都已建國， 有正規的體制；
有人會說， 宋朝軍事羸弱， 但是， 在趙匡胤時期， 宋朝從未向誰示弱， 軍隊戰斗力也不差；有人會說， 宋朝的文人治國， 但這是唐朝武人專政帶來的結果；有人會說， 幽云十六州沒有收回來， 這只怪趙匡胤死得太早， 再多給十年時間， 完全可以奪回此地。 縱觀中國歷史上的大一統朝代， 唯有宋朝不是死于內部瓦解， 而是被那個時代強盛全球的蒙古所滅。
再細看趙匡胤， 從文、德、武、功來挑缺點， 哪一樣都不差。
他處理的事情， 幾乎都是最優的解法。 在陳橋兵變、杯酒釋兵權的事件中， 不僅僅體現了他的私德，
如果趙匡胤和李世民相互換個身份， 趙匡胤很有可能會做得更好， 而李世民能否當上皇帝都難說。 中國歷史上的所有皇帝， 就文德武功四方面來看， 能與趙匡胤媲美的， 貌似只有隋文帝楊堅了。
參考文獻：《宋史》